[情報] Sigma 50/1.4 ART

看板DSLR作者 (Plz don't say u r 雷姬)時間11年前 (2014/02/26 20:49), 編輯推噓58(58推 0噓 24→)
留言82則, 44人參與, 最新討論串2/15 (看更多)
來源：色影無忌 網址：http://info.xitek.com/xitekzl/201401/23-144292.html 有一些Sigma 50/1.4 ART的新資料 以及一點比較圖，只是設定參數都仍未知 中央 http://cms.xitek.com/uploads/allimg/140123/7511_23113807_1.jpg
邊角 http://cms.xitek.com/uploads/allimg/140123/7511_23113948_1.jpg
Zeiss Otus與Sigma ART擁有更超群的畫質，但是仔細看了一下Otus還是略勝一......點 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.100.182
推
02/26 20:55, , 1F
外星科技啊XD
02/26 20:55, 1F
→
02/26 20:55, , 2F
超強副廠..XD
02/26 20:55, 2F
推
02/26 20:56, , 3F
價格差一倍不只
02/26 20:56, 3F
→
02/26 21:01, , 4F
95分到要99分的代價可能要三倍阿..XD
02/26 21:01, 4F
推
02/26 21:10, , 5F
nikon 58.....哀
02/26 21:10, 5F
推
02/26 21:13, , 6F
我覺得sigma比較好
02/26 21:13, 6F
→
02/26 21:17, , 7F
還有支援AF XD
02/26 21:17, 7F
推
02/26 21:28, , 8F
SIGMA很猛欸 P.S. 我也覺得SIGMA比較好...
02/26 21:28, 8F
推
02/26 21:29, , 9F
我寧願委屈點買AF與sigma 省點錢
02/26 21:29, 9F
推
02/26 21:39, , 10F
價差可以完全忽略
02/26 21:39, 10F
推
02/26 21:40, , 11F
當然選Sigma 但是A環遙遙無期
02/26 21:40, 11F
→
02/26 21:41, , 12F
設計者該不會是18-35/F1.8那位外星人吧
02/26 21:41, 12F
→
02/26 21:42, , 13F
35 art跟18-35是同一個，50art的機會應該也蠻高的..
02/26 21:42, 13F
推
02/26 21:46, , 14F
這年頭副廠都不副廠了...
02/26 21:46, 14F
推
02/26 21:47, , 15F
原廠繼續擠牙膏
02/26 21:47, 15F
推
02/26 22:14, , 16F
SIGMA:完全支援多種副廠機身接環!
02/26 22:14, 16F
推
02/26 22:20, , 17F
Nikon被打假的 出顆又貴又輸SIGMA 的 58mm鏡頭 唉
02/26 22:20, 17F
推
02/26 22:25, , 18F
怕就怕雖然有AF但又是時準時不準
02/26 22:25, 18F
推
02/26 22:27, , 19F
這個圖也太扯了吧...電假的
02/26 22:27, 19F
推
02/26 22:35, , 20F
sigms太強啦
02/26 22:35, 20F
推
02/26 22:35, , 21F
ZA跟58G本來就.... 不適合比這個 Orz
02/26 22:35, 21F
推
02/26 22:37, , 22F
何時才要賣呢@@
02/26 22:37, 22F
→
02/26 22:40, , 23F
58G大概會贏在重量吧.. 只有重量
02/26 22:40, 23F
推
02/26 22:41, , 24F
難怪西馬之前敢嗆聲
02/26 22:41, 24F
推
02/26 22:44, , 25F
sigma真的是畫質保證
02/26 22:44, 25F
推
02/26 22:46, , 26F
沒有牙膏廠
02/26 22:46, 26F
推
02/26 22:47, , 27F
牙膏廠也沒有適合比這個的鏡頭 XD
02/26 22:47, 27F
推
02/26 22:47, , 28F
副廠雙雄之爭(?
02/26 22:47, 28F
推
02/26 22:48, , 29F
測一下50/1.2L嘛 讓Nikon開心一下也好啊
02/26 22:48, 29F
→
02/26 22:49, , 30F
牙膏廠那隻是F1.2吧XD
02/26 22:49, 30F
推
02/26 22:49, , 31F
sigma也太扯了!!!
02/26 22:49, 31F
推
02/26 22:50, , 32F
就算贏50L也勝之不武啊...
02/26 22:50, 32F
→
02/26 22:52, , 33F
50L出太久了，現代鏡頭都在比解像跟銳利度很難贏
02/26 22:52, 33F
推
02/26 22:52, , 34F
價位差不多 OK的啦~
02/26 22:52, 34F
推
02/26 22:52, , 35F
canon 趕快復刻準焦的 50/f1.0L 阿~~~ QQ
02/26 22:52, 35F
→
02/26 22:53, , 36F
不過比58G那是剛剛好..
02/26 22:53, 36F
→
02/26 22:55, , 37F
Leica表示：我價錢贏了~ 把你們OTUS和ART都買下
02/26 22:55, 37F
推
02/26 22:57, , 38F
SIGMA Art 快出滿三元鏡吧
02/26 22:57, 38F
推
02/26 23:00, , 39F
三萬內就買了
02/26 23:00, 39F
→
02/26 23:04, , 40F
牙膏廠:推出白色50L應戰(?
02/26 23:04, 40F
→
02/26 23:10, , 41F
我希望他可以手動耶 如果都不會準焦的話
02/26 23:10, 41F
推
02/26 23:12, , 42F
Casio推出可自拍的50MM
02/26 23:12, 42F
推
02/26 23:15, , 43F
敢問為何canon叫牙膏廠-.-?
02/26 23:15, 43F
推
02/26 23:25, , 44F
SIGMA什時出過不能手動的鏡頭了= =?還不少是全時手動咧
02/26 23:25, 44F
推
02/26 23:27, , 45F
自動鏡的手動對焦手感跟純手動鏡完全不一樣，對焦行程也是
02/26 23:27, 45F
推
02/26 23:29, , 46F
感覺一不一樣是一回事，能不能又是一回事
02/26 23:29, 46F
→
02/26 23:31, , 47F
再說沒有蜂值、沒有裂像、沒有好的觀景窗即使有好的手感也GG
02/26 23:31, 47F
推
02/26 23:48, , 48F
手感不好我就根本不想用啊
02/26 23:48, 48F
推
02/26 23:52, , 49F
難怪泥坑要排擠Bigma…鏡頭被慘電
02/26 23:52, 49F
推
02/26 23:52, , 50F
我都拍好幾年了應該沒GG吧 :Q
02/26 23:52, 50F
推
02/26 23:55, , 51F
去恆伸問過，他們說可能要5萬上下...
02/26 23:55, 51F
→
02/27 00:00, , 52F
對焦行程太短，的確不方便手動
02/27 00:00, 52F
推
02/27 00:12, , 53F
五萬的話 熄火了
02/27 00:12, 53F
推
02/27 00:13, , 54F
58G也快五萬，50ZA也超過四萬咧
02/27 00:13, 54F
→
02/27 00:23, , 55F
我猜31900
02/27 00:23, 55F
→
02/27 00:23, , 56F
估一下各消息有人說1400鎂左右有人說比S35貴一點 眾說紛紜
02/27 00:23, 56F
推
02/27 00:25, , 57F
Nikon & Sony 被海放，連菜頭都超越，Sigma太屌了
02/27 00:25, 57F
推
02/27 00:32, , 58F
那是訂價吧 sigma實售折數記得很高
02/27 00:32, 58F
→
02/27 00:33, , 59F
50/1.4Za那顆品質原本就普普 又大顆又不好看XD
02/27 00:33, 59F
→
02/27 00:35, , 60F
35/1.4定價就高達3萬7了 我想50/1.4應該實售在3萬內吧
02/27 00:35, 60F
推
02/27 00:37, , 61F
55ZA來尬一下啊 XD
02/27 00:37, 61F
推
02/27 00:39, , 62F
Nikon 58那支賣點是散景，不是解析力，挑錯對手了。
02/27 00:39, 62F
→
02/27 00:40, , 63F
看看自動標頭的王座會不會易主XD
02/27 00:40, 63F
→
02/27 00:40, , 64F
雖然我相信換成50也還是被Sigma電，但至少認真一點好嗎？
02/27 00:40, 64F
推
02/27 00:55, , 65F
這個邊角...也太誇張了orz
02/27 00:55, 65F
推
02/27 00:58, , 66F
我覺得應該會和35 1.4 ART差不多售價，頂多就貴一些些
02/27 00:58, 66F
推
02/27 03:33, , 67F
好扯
02/27 03:33, 67F
推
02/27 06:49, , 68F
原廠:哥賣的是感覺
02/27 06:49, 68F
推
02/27 09:04, , 69F
話說回來這網頁還真針對Otus
02/27 09:04, 69F
→
02/27 09:04, , 70F
唯一有放數據的就是Otus最差的週邊失光
02/27 09:04, 70F
推
02/27 09:33, , 71F
對焦行程長又嫌AF慢（比如說富士的鏡頭）
02/27 09:33, 71F
→
02/27 09:34, , 72F
對焦行程短就說MF不好用 消費者真的很難伺候XD
02/27 09:34, 72F
推
02/27 09:43, , 73F
Sigma的鏡頭 還真恐怖 希望能出個70-200 F2.0
02/27 09:43, 73F
推
02/27 09:45, , 74F
SIGMA:我好像有點強
02/27 09:45, 74F
推
02/27 09:56, , 75F
這管能擺脫洋蔥圈散景嗎？
02/27 09:56, 75F
推
02/27 09:56, , 76F
希望先更新24-70
02/27 09:56, 76F
推
02/27 10:19, , 77F
什麼鏡頭就該有什麼取向, 所以有人希望Sigma做手動鏡
02/27 10:19, 77F
→
02/27 10:19, , 78F
而不是現在的自動鏡"兼可手動"
02/27 10:19, 78F
→
02/27 10:21, , 79F
以目前非球面鏡的生產法, 有用大概就會有洋蔥圈
02/27 10:21, 79F
推
02/27 12:56, , 80F
Sigma好厲害
02/27 12:56, 80F
推
02/27 12:58, , 81F
16-20 16-20 16-20 \^w^/
02/27 12:58, 81F
推
02/27 20:02, , 82F
賣太便宜了 難怪會被排擠
02/27 20:02, 82F
‣ 更多 wtsph 的文章
文章代碼(AID): #1J3UBQgZ (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 wtsph 的文章
文章代碼(AID): #1J3UBQgZ (DSLR)