[問題] 照片的奇怪現象

看板DSLR作者 (網路上的芳鄰)時間10年前 (2014/02/23 00:01), 編輯推噓14(14推 0噓 31→)
留言45則, 15人參與, 最新討論串1/1
http://0rz.tw/SkEII 請問有人看出來我想要問的問題是什麼嗎？ 有專業人士可以解答一下嗎？ 是的就是那個鋁門窗怎麼沒有蓋住後面的雲？ 而且顏色也不太對 有人知道這是什麼現象嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.227.121.179
→
02/23 00:10, , 1F
這是對焦在無限遠的現象
02/23 00:10, 1F
→
02/23 00:16, , 2F
查了一些文章，看不懂哈哈。
02/23 00:16, 2F
→
02/23 00:16, , 3F
大概都是說怎麼把對焦調到無限遠之類的，沒解釋為什麼這樣
02/23 00:16, 3F
→
02/23 00:17, , 4F
二樓的大大可以好心再多說一點嗎？
02/23 00:17, 4F
→
02/23 00:32, , 5F
你對焦對到雲層 你是要拍雲還是鋁門窗?
02/23 00:32, 5F
推
02/23 00:34, , 6F
對到了天空，但到鋁窗的距離遠小於到天空的 所以鋁窗糊了
02/23 00:34, 6F
→
02/23 00:34, , 7F
應該是再問這？
02/23 00:34, 7F
推
02/23 00:41, , 8F
如果你的意思是想要鋁窗清楚，那就是景深不夠深
02/23 00:41, 8F
→
02/23 00:54, , 9F
其實我想問的是...鋁門窗跟雲融為一體...不是對焦的問題耶
02/23 00:54, 9F
→
02/23 00:55, , 10F
看一下前面的鋁門窗，有雲對不對？why????
02/23 00:55, 10F
推
02/23 00:56, , 11F
這就是對焦的問題= =
02/23 00:56, 11F
→
02/23 00:57, , 12F
領悟力太差囧，再想想好了
02/23 00:57, 12F
推
02/23 01:03, , 13F
他要問的是,大家看下半部,鋁窗比較大顆那邊
02/23 01:03, 13F
→
02/23 01:03, , 14F
鋁窗的黑色線條上面,同時也有雲的形狀跟顏色在
02/23 01:03, 14F
→
02/23 01:03, , 15F
他想要問,既然鋁窗在前景擋住後景的雲
02/23 01:03, 15F
→
02/23 01:04, , 16F
那為什麼雲還是會出現
02/23 01:04, 16F
推
02/23 01:04, , 17F
這就是對焦的問題阿,試試手動對焦 看觀景窗內的變化
02/23 01:04, 17F
→
02/23 01:05, , 18F
你就會知道了
02/23 01:05, 18F
推
02/23 01:06, , 19F
拿一根毛擺在眼睛前面看東西就知道了
02/23 01:06, 19F
推
02/23 01:06, , 20F
你把鐵絲或牙籤直擺在雙眼前10公分距離 然後注視遠方物品
02/23 01:06, 20F
→
02/23 01:06, , 21F
如果你對焦在鋁窗上 鋁窗就是一條線,不是像你畫面這樣
02/23 01:06, 21F
→
02/23 01:06, , 22F
鐵絲或牙籤也會糊掉 跟你眼睛對焦的物品重疊
02/23 01:06, 22F
→
02/23 01:07, , 23F
或是有戴眼鏡直接看鏡框
02/23 01:07, 23F
→
02/23 01:07, , 24F
粗粗的一條你的鋁窗發散了XDD
02/23 01:07, 24F
推
02/23 01:08, , 25F
應該是光線的繞射現象
02/23 01:08, 25F
推
02/23 01:17, , 26F
鍵盤物理學家來解釋好了，影像是由光經過鏡頭最後落在感
02/23 01:17, 26F
推
02/23 01:18, , 27F
http://ppt.cc/g~kG 第三張圖右邊 是像這樣嗎?
02/23 01:18, 27F
→
02/23 01:19, , 28F
光元件的平面上。所謂的對焦，就是指此距離的影像可以聚
02/23 01:19, 28F
→
02/23 01:20, , 29F
焦的焦平面跟感光元件的平面相同。因此，圖中對焦在無限
02/23 01:20, 29F
→
02/23 01:21, , 30F
遠處，則藍天白雲可以清晰聚焦在平面上，防盜窗則否
02/23 01:21, 30F
→
02/23 01:22, , 31F
而為何防盜窗上還有一些白雲的影像呢？因為鏡頭是有一定
02/23 01:22, 31F
→
02/23 01:23, , 32F
的面積，並非只是一點。所以即便有一部分白雲的光線被防
02/23 01:23, 32F
→
02/23 01:25, , 33F
盜窗擋住，但是還是有很多路線是沒被擋住的，於是這些沒
02/23 01:25, 33F
→
02/23 01:25, , 34F
被擋住的光線依然可以到達感光元件，自然可以顯現了
02/23 01:25, 34F
→
02/23 01:27, , 35F
反過來說，要怎樣才不會有這種情形呢！就是所有鏡面表面
02/23 01:27, 35F
→
02/23 01:27, , 36F
到達背景(白雲)的直線皆被物體(防盜窗)擋住
02/23 01:27, 36F
→
02/23 01:29, , 37F
以上是鍵盤物理學家的想法!
02/23 01:29, 37F
推
02/23 01:30, , 38F
嗯! 我想說的就是這樣! (誤
02/23 01:30, 38F
推
02/23 01:34, , 39F
補充一下，我認為不太可能是繞射現象，繞射的條件是波長
02/23 01:34, 39F
→
02/23 01:35, , 40F
與物體寬(縫隙寬)差不多的時候會發生，可見光波長400 ~
02/23 01:35, 40F
→
02/23 01:36, , 41F
700 奈米，基本上我們也拍不到這麼小的物體啦XD
02/23 01:36, 41F
推
02/23 01:40, , 42F
推d大詳解
02/23 01:40, 42F
→
02/23 02:34, , 43F
食指放你左或右眼 也會這樣
02/23 02:34, 43F
→
02/23 10:47, , 44F
感謝各位大大的解釋,這樣有了解到底為啥XD
02/23 10:47, 44F
推
02/23 11:24, , 45F
沒用google+看不到照片...
02/23 11:24, 45F
※ 編輯: plutox 來自: 36.227.123.12 (02/24 21:03)
‣ 更多 plutox 的文章
文章代碼(AID): #1J2CdCtT (DSLR)