[問題] ILDC畫質跟DSLR差不多？

看板DSLR作者 (天機老人)時間12年前 (2014/01/21 19:22), 編輯推噓27(27推 0噓 32→)
留言59則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一堆人都認為ILDC的畫質跟DSLR差不多 但是小妹昨天試用朋友的NEX相機 為什麼使用大光圈定焦鏡光圈F4在螢幕上看就有明顯暗角？ ILDC畫質還是比不上DSLR吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.232.186.52
推
01/21 19:26, , 1F
暗角==畫質??
01/21 19:26, 1F
暗角就是因為現在的感光元件只能接受直線光 ILDC的鏡頭做的比較小，吃的光線比較少加上感光元件尺寸又大 所以才會造成暗角，通常週邊有暗角就是畫質比較差啊
推
01/21 19:27, , 2F
是老人還是小妹??
01/21 19:27, 2F
你要幹麻？人家有男朋友了唷~ ※ 編輯: anti87 來自: 36.232.186.52 (01/21 19:29)
推
01/21 19:27, , 3F
可以說是哪款相機和哪顆鏡頭嗎?
01/21 19:27, 3F
推
01/21 19:34, , 4F
那顆鏡頭?配那台nex?
01/21 19:34, 4F
推
01/21 19:41, , 5F
型號都沒說 是要討論什麼
01/21 19:41, 5F
推
01/21 19:42, , 6F
先搞清楚是哪一類暗角 http://ppt.cc/yFqT
01/21 19:42, 6F
推
01/21 19:42, , 7F
週邊失光是畫質表現的一項沒錯
01/21 19:42, 7F
→
01/21 19:43, , 8F
但只看這一項就下結論是不太公平
01/21 19:43, 8F
→
01/21 19:43, , 9F
這不是內建風格的一種＠＠a
01/21 19:43, 9F
推
01/21 19:46, , 10F
你確定他玩具風格沒關?
01/21 19:46, 10F
推
01/21 20:04, , 11F
哪一台沒說 哪一顆鏡頭也沒說 我猜原po用的是E16
01/21 20:04, 11F
推
01/21 20:21, , 12F
NEX7 vs D100
01/21 20:21, 12F
推
01/21 20:23, , 13F
100D
01/21 20:23, 13F
推
01/21 20:33, , 14F
單就鏡頭來說，其他全都一樣的話 鏡片越大畫質會越好
01/21 20:33, 14F
→
01/21 20:33, , 15F
當然這是在"其他東西完全一樣"的假設下
01/21 20:33, 15F
→
01/21 20:46, , 16F
有沒有SONY即將站起來的八卦?
01/21 20:46, 16F
→
01/21 20:46, , 17F
哪裡都在戰SONY~CN真的是怕到了，我懂XD
01/21 20:46, 17F
推
01/21 21:10, , 18F
我用的幾顆都沒有這樣問題阿
01/21 21:10, 18F
→
01/21 21:13, , 19F
難道是拿ZA24來比嗎 呵呵
01/21 21:13, 19F
推
01/21 21:15, , 20F
三家都各有強項,沒有哪一間爛到爆炸吧
01/21 21:15, 20F
→
01/21 21:17, , 21F
錢肯花要甚麼畫質都有
01/21 21:17, 21F
→
01/21 21:21, , 22F
暗角不是跟鏡頭比較有關係嗎? 比較少拿暗角來評機身吧
01/21 21:21, 22F
推
01/21 21:43, , 23F
Hologon表示:暗角錯了嗎...(茶)
01/21 21:43, 23F
→
01/22 00:33, , 24F
我只知道A7R是目前畫質最好的全片幅相機 XD
01/22 00:33, 24F
推
01/22 09:12, , 25F
3000大快買a7...期待價崩XDDD
01/22 09:12, 25F
推
01/22 09:42, , 26F
他早就買了
01/22 09:42, 26F
→
01/22 09:52, , 27F
我只知道我的NEX-7+24ZA比A77+24ZA表現好
01/22 09:52, 27F
→
01/22 09:53, , 28F
我比較想知道NEX哪台機身+定焦縮到F4還有暗角??16mm??
01/22 09:53, 28F
推
01/22 09:55, , 29F
想起之前m01 有人放了一篇測試文 後來消失惹
01/22 09:55, 29F
→
01/22 09:57, , 30F
a7+24z pk nex6+24z 然後圖局布放大後... 本人真木眼.看
01/22 09:57, 30F
→
01/22 09:58, , 31F
出來的差異頗小. (其實心理os:那a安內!!)
01/22 09:58, 31F
→
01/22 10:00, , 32F
差異比較大的是發色. 不過這2台都是微單吧.
01/22 10:00, 32F
推
01/22 10:29, , 33F
暗角不會等於畫質差
01/22 10:29, 33F
→
01/22 10:31, , 34F
鏡頭特性問題 若真的要從這點判斷 5D3 +2470二代鏡 全
01/22 10:31, 34F
→
01/22 10:31, , 35F
開也有暗角
01/22 10:31, 35F
推
01/22 10:32, , 36F
真的是哪裡都在戰Sony，要不是有好產品才懶的戰呢（？
01/22 10:32, 36F
→
01/22 10:36, , 37F
鏡頭的大小和吃光的多少無直接相關 你說的應該是光線
01/22 10:36, 37F
→
01/22 10:36, , 38F
射到感光元件的入射角度過斜 這點也是小型無反FF機難
01/22 10:36, 38F
→
01/22 10:36, , 39F
做的地方 但sony解決了… 還給了妖怪畫質…
01/22 10:36, 39F
推
01/22 11:33, , 40F
Sony 有解決的鏡頭都有點長啊...某種程度可以說,是把ILDC
01/22 11:33, 40F
→
01/22 11:33, , 41F
減少的鏡後距，在鏡筒補回來了
01/22 11:33, 41F
→
01/22 11:34, , 42F
但 A7 論畫質，算是很頂級的135片幅機身了 (性能則否)
01/22 11:34, 42F
→
01/22 11:35, , 43F
要說畫質，ILDC 和 DSLR 沒有差距，甚至 ILDC 沒有鏡頭
01/22 11:35, 43F
→
01/22 11:35, , 44F
移焦的問題，可能還高一些，但論性能，相位對焦還是較強
01/22 11:35, 44F
→
01/22 15:19, , 45F
啥時又多了 ILDC 這名字啊... 可請專家解釋一下嗎?
01/22 15:19, 45F
推
01/22 15:29, , 46F
Interchangeable-Lens Digital Camera
01/22 15:29, 46F
推
01/22 17:16, , 47F
回kyo699當然有爛到爆的阿 你當BenQ死人嗎??
01/22 17:16, 47F
推
01/22 17:27, , 48F
ILDC會包含DSLR跟MILC
01/22 17:27, 48F
推
01/22 20:36, , 49F
所以到底是哪台配哪顆？有沒有開玩具相機效果？
01/22 20:36, 49F
→
01/23 04:49, , 50F
就算是DSLR，配上設計不良的鏡頭還是有暗角啊，所以畫質就
01/23 04:49, 50F
→
01/23 04:49, , 51F
差?
01/23 04:49, 51F
→
01/23 04:54, , 52F
目前有堅持垂直入光鏡頭設計的只有Leica與O家4/3系統，其
01/23 04:54, 52F
→
01/23 04:54, , 53F
它系統基本上都會有邊角斜射光的問題，只是程度輕重罷了
01/23 04:54, 53F
推
01/23 10:03, , 54F
Leica哪有在堅持直射光 @_@
01/23 10:03, 54F
→
01/23 13:18, , 55F
我是知道"曾經"Leica有在感光元件上做微小透鏡修正光線，
01/23 13:18, 55F
→
01/23 13:18, , 56F
但我不是Leica控故沒有follow它是否有"堅持"，在此為筆誤
01/23 13:18, 56F
→
01/23 13:18, , 57F
道歉
01/23 13:18, 57F
推
01/23 16:52, , 58F
需要在sensor上做微透鏡就表示入射角較斜啦
01/23 16:52, 58F
→
01/23 21:02, , 59F
搞錯了，是EOS M+22
01/23 21:02, 59F
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1ItbXgy2 (DSLR)
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1ItbXgy2 (DSLR)