Re: [選購] 16-70mm F4 ZA還是等24-70 F4 ZA

看板DSLR作者 (('(00)'))時間10年前 (2013/12/18 18:43), 編輯推噓14(14推 0噓 14→)
留言28則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ejeanstone (三舅三十年前就裝了三久)》之銘言： : 本來也是想說要不要怒衝A7+16-70，不過去忠孝復興把玩比較過之後~ : 發現裁過的差異的確不大~雖然感光元件不同，A7高ISO硬是好一點點~ : 但是80分要衝到90分卻要多花兩倍價錢，有點傷荷包... : 考慮之下還是入了二手NEX6~ : NEX6算是NEX的集大成版本了~ (恕刪） 借標題問一下 請問有16-70版友的心得是？ 看了規格很心動 但某01的大樓實拍照有些感覺很普通 話說我使用的也是NEX-6 去年入手覺得（對我來說）實在是接近完美 輕便的機身跟鏡頭在登山時負擔不大，也不太占空間 大太陽下有反應迅速的EVF可用 登頂時Kit的16mm也可拍山景，不用多帶一顆廣角鏡 （誇張的變形就靠機內校正或事後套用鏡頭描述檔） Liveview、防手震、強悍的高ISO畫質讓人可以放心請路人或店員拍合照 而且終於加入了標準熱靴，可以搭配我的PE-36S 雖然Menu的設計不怎麼順手，但硬體的優勢難以取代 不過，還是會想買個什麼別的 某種無法治療的換換病 另外上個月去關西也去了Bic camera玩相機 A7手感不錯，外形我也還能接受 但就是握把上我直覺應該是快門鈕的地方卻是轉盤，很不習慣 還有快門好大聲，自己都嚇一跳 （你是在大聲什麼啦） 評價不怎麼樣的28-70也不小支 然後我很期待的GM-1小到我覺得不太好拿 歪國review捧很高的X-E2握感也比不上NEX-6 ... 結果回來以後上網看了幾天的文章又變得每一台都很想要 -- http://haowei-tang.blogspot.tw 最近更新：日本關西賞楓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.191.183
推
12/18 18:45, , 1F
雖然是恆定光圈 但是F4實在是有點熄火 再加上價格... orz
12/18 18:45, 1F
→
12/18 19:15, , 2F
小型化的折衷方案啊
12/18 19:15, 2F
推
12/18 19:36, , 3F
f4這管已經會把nex的內閃擋住了一些~如果f2.8的話就好惹
12/18 19:36, 3F
→
12/18 19:38, , 4F
更
12/18 19:38, 4F
→
12/18 19:39, , 5F
既然都擋到內閃了,就上外閃吧
12/18 19:39, 5F
推
12/18 20:47, , 6F
E鏡標準變焦鏡畫質好的也就這管了...其實也沒啥好選的
12/18 20:47, 6F
推
12/18 20:50, , 7F
要sony做小隻又大光圈也不是不行，但抓到外星人要低調些
12/18 20:50, 7F
→
12/18 21:02, , 8F
不過我覺得這管要抓到它的特色是有點吃技巧就是了
12/18 21:02, 8F
→
12/18 21:06, , 9F
拍出來.個人覺得畫質銳利,散景自然~就像官網介紹的一樣
12/18 21:06, 9F
推
12/18 21:48, , 10F
他做出2.8就會打到a寫環市場，所以不太可能
12/18 21:48, 10F
推
12/18 22:09, , 11F
如果出16-50 F2.8-4 體積盡量小 應該很多人願意買
12/18 22:09, 11F
推
12/18 22:28, , 12F
你根本沒得選，標準變焦鏡除了KIT鏡就只剩這隻了
12/18 22:28, 12F
推
12/18 22:44, , 13F
給了這隻才放生已經仁至義盡了(誤
12/18 22:44, 13F
推
12/18 23:16, , 14F
紅和黃的詮釋很讚 手感握起來很舒服 買就對啦
12/18 23:16, 14F
推
12/18 23:32, , 15F
你可以考慮18-108G啊
12/18 23:32, 15F
→
12/18 23:33, , 16F
18-105g
12/18 23:33, 16F
推
12/18 23:46, , 17F
相較於如果出了16-50/2.8-4~我會還是會選16-70/4~
12/18 23:46, 17F
→
12/18 23:47, , 18F
我覺得長了20的焦段比較廣角2.8有用多了~廣角2.8有可能
12/18 23:47, 18F
→
12/18 23:47, , 19F
會在變焦的過程中下降得很快~而且老實說2.8的景深
12/18 23:47, 19F
→
12/18 23:48, , 20F
再怎樣比不過隨便一顆F1.4~1.8~或是F2光圈的定焦鏡
12/18 23:48, 20F
→
12/18 23:49, , 21F
16-70/4這顆也還好他是F4~他如果真是恆定2.8~
12/18 23:49, 21F
→
12/18 23:49, , 22F
那體積又不知道要大到哪裡去了...配上NEX6只能說剛剛好
12/18 23:49, 22F
→
12/18 23:55, , 23F
總有人認為要做大三元光圈又維持小三元體積很簡單....
12/18 23:55, 23F
推
12/19 02:34, , 24F
看對應的感光元件片幅吧，同樣的鏡頭體積配上1吋CMOS搞不好
12/19 02:34, 24F
→
12/19 02:34, , 25F
可以弄出個16-70 F2.0
12/19 02:34, 25F
推
12/19 02:54, , 26F
1670/2.8可以做，完全不難，但重量體積會很壯觀
12/19 02:54, 26F
推
12/19 09:49, , 27F
16-35z/2.8 也是很棒!!
12/19 09:49, 27F
→
12/19 10:47, , 28F
可惜沒有XD
12/19 10:47, 28F
‣ 更多 Miragege 的文章
文章代碼(AID): #1IiNmqJo (DSLR)
‣ 更多 Miragege 的文章
文章代碼(AID): #1IiNmqJo (DSLR)