[選購] 廣角鏡的選擇

看板DSLR作者 (Joe Hsu)時間10年前 (2013/11/20 12:48), 編輯推噓29(29推 0噓 12→)
留言41則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
預 算 :20000 小弟用的是D5100 目前鏡頭有3隻 18-55(kit) 28-75(A09) 70-300(A005) 主要是以A09為主 不過目前用起來就是大景不夠力 大概都要比以前退個5~10步的距離才能有辦法拍 (能退是還好 遇到不能退的時候 那就冏了) 所以大概研究一下廣角鏡 SIGMA 12-24 F4.5-5.6 EX DG HSM II 615g 24K Tokina AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 950g 25K Tokina AT-X 17-35 F4 PRO FX 600g 20K 原本是看上S12-24 後來發現多1K就有F2.8 這部份的差距(光圈 焦段)有很大嗎? (感覺廣角主要是拍景 大光圈用的機會不大) 還是就先用18-55先頂著 或是買隻二手的APS-C廣角,這部份有啥更好的推薦嗎? 感謝各位大大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.128.21
→
11/20 12:59, , 1F
那幾隻都是給FF用的超廣角 在APSC上面會不夠廣
11/20 12:59, 1F
其實是有打算升FF 不過時間還沒到 手上的鏡頭是FF的沒錯
推
11/20 12:59, , 2F
上一篇的T116
11/20 12:59, 2F
→
11/20 13:00, , 3F
可考慮T116II、S10-20mm f3.5
11/20 13:00, 3F
其實也有查過這2隻 還有T124
推
11/20 13:07, , 4F
怎都沒人推S8-16
11/20 13:07, 4F
→
11/20 13:08, , 5F
S8-16就是魚眼了 變形嚴重 看個人需求吧 而且還不能裝濾鏡
11/20 13:08, 5F
我列的3隻 好像也只有T17-35能裝濾鏡不影響成像 魚眼 境界還沒那麼高 應該不會考慮吧
推
11/20 13:08, , 6F
二手T116 便宜啊阿
11/20 13:08, 6F
→
11/20 13:25, , 7F
魚眼鏡能靠後製 修改成超廣角鏡嗎
11/20 13:25, 7F
推
11/20 13:30, , 8F
樓上 完全可以
11/20 13:30, 8F
→
11/20 13:41, , 9F
8-16不算魚眼吧...他只是邊角變形嚴重的超廣角
11/20 13:41, 9F
推
11/20 13:47, , 10F
8還勘用 三陽14/2.8完全是個魚眼
11/20 13:47, 10F
推
11/20 13:51, , 11F
S 12-24那顆我超愛 12端的魄力真的很棒
11/20 13:51, 11F
推
11/20 13:56, , 12F
s1224好處是你在apsc也還有18可用..其他沒辦法
11/20 13:56, 12F
18也只是等效焦距 我試過kit的28和A09的28 拍起來是一樣的 所以T的那2隻感覺現在是完全用不到 用KIT就可以頂著
→
11/20 14:10, , 13F
記錯了..不算魚眼 不過看起來很像..
11/20 14:10, 13F
推
11/20 14:13, , 14F
是不是有魚眼的變焦鏡 廣角端是全周的那種?
11/20 14:13, 14F
推
11/20 14:43, , 15F
APSC的標示要換算才是FF視角哦！
11/20 14:43, 15F
推
11/20 14:45, , 16F
推816 只有最廣沒有更廣
11/20 14:45, 16F
→
11/20 14:46, , 17F
這樣講怪怪的，不如說28當然都一樣
11/20 14:46, 17F
推
11/20 14:48, , 18F
你可以到這邊看看http://goo.gl/MOzHzo
11/20 14:48, 18F
應該說 目前我的機身是DX 不管FX DX的鏡頭對於DX的機身都一樣 因此沒必要去換算等效焦段 只有在升級成FF時 DX的鏡頭才需要換算
推
11/20 14:58, , 19F
a09的28怎麼可能和kit一樣視角。。。。
11/20 14:58, 19F
推
11/20 15:02, , 20F
原PO到底在說甚麼XD 就同LF阿XD
11/20 15:02, 20F
推
11/20 15:07, , 21F
鏡頭標示是35mm，所以刻度相同不管任何鏡頭都一樣
11/20 15:07, 21F
→
11/20 15:09, , 22F
不用換算也行啦！找數字比kit小的就是廣角了
11/20 15:09, 22F
鏡頭 + 機身 = 視角 28mm(DX) + DX = 53.3 28mm(FX) + DX = 53.3 視角同上 28mm(DX) + FX = 53.3 (crop) 28mm(FX) + FX = 53.3 (crop) 經過裁切也同視角 28mm(FX) + FX = 75.2 只有這不同 18mm(DX) + DX = 76.1 要和FF機身同視角 DX就要用18mm 直接列出數據 應該會比較清楚我要表達的意思 不過重點好像不是在那 XD T116II、S10-20、T124 二手好像很少人賣 全新的也都快逼近S12-24 所以......
推
11/20 15:29, , 23F
蛤 數據看無 是不是有什麼誤會
11/20 15:29, 23F
推
11/20 15:30, , 24F
原PO列一大串我反而更搞不懂在說啥了 = =
11/20 15:30, 24F
推
11/20 15:31, , 25F
28mm(DX)+DX機身=視角應為53度30分 也就是53.5度 而非53.3
11/20 15:31, 25F
→
11/20 15:33, , 26F
53°30'=\=53.3°...
11/20 15:33, 26F
感謝告知 上面就不改了
推
11/20 15:34, , 27F
「我試過kit的28和A09的28 拍起來是一樣的」
11/20 15:34, 27F
→
11/20 15:34, , 28F
是這句令人疑惑...
11/20 15:34, 28F
因為我機身是DX 無論是DX FX鏡 只要同焦段 拍起來當然是一樣的 所以可無視鏡頭種類 沒必要特別去計算等效焦段 我要表達的只有這麼簡單
→
11/20 15:35, , 29F
鏡頭的標示焦段都是以全片幅視角，才有所謂18*1.5等效全片
11/20 15:35, 29F
推
11/20 15:50, , 30F
變焦兩用魚眼Canon有，N淚目
11/20 15:50, 30F
推
11/20 15:59, , 31F
哭哭
11/20 15:59, 31F
推
11/20 15:59, , 32F
都是28當然是一樣的阿 囧...
11/20 15:59, 32F
推
11/20 16:15, , 33F
我用Sigma12-24，感覺真的很好用！
11/20 16:15, 33F
推
11/20 16:29, , 34F
脫褲子放屁幹嘛@@ 就選數字小的就好啦~~
11/20 16:29, 34F
推
11/20 16:44, , 35F
反正就接APSC焦距要x1.5就是了嘛...zzz C家機身要x1.6
11/20 16:44, 35F
→
11/20 17:43, , 36F
我怎麼覺得原PO列出的最後兩項有點不懂.....
11/20 17:43, 36F
其實我只是找一下 在20K左右的FF廣角鏡 S12-24 最廣 T16-28 F2.8大光圈的優勢 T17-35 F4 600g 價錢最便宜
推
11/20 18:46, , 37F
S8-16很不錯啊~ 8mm端 http://ppt.cc/eXSM
11/20 18:46, 37F
拍得很棒 放大後 屋子有歪斜 不過縮圖後是看不出來
推
11/20 19:11, , 38F
未來有打算升級FF，可以先入手S12-24，FF最廣當之無愧
11/20 19:11, 38F
※ 編輯: yuchia69 來自: 118.167.128.21 (11/20 20:42)
推
11/21 01:57, , 39F
買了2或3 發現實在不夠廣 就會上FF解放了
11/21 01:57, 39F
推
11/21 02:36, , 40F
推tokina 12-24
11/21 02:36, 40F
推
11/21 08:14, , 41F
所以自己有確定會上FF了?
11/21 08:14, 41F
‣ 更多 yuchia69 的文章
文章代碼(AID): #1IZ3y6I3 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 yuchia69 的文章
文章代碼(AID): #1IZ3y6I3 (DSLR)