[問題] Pana 45-150mm vs. Olym 40-150mm
大家好，想請問一下以下兩隻鏡頭的優劣，
希望有用過的前輩能給予小弟一些意見，謝謝。
機身：GX7
1. Panasonic 45-150mm F4.0-5.6
有Mega O.I.S.防手震
內對焦，非內變焦
HD
濾鏡：52mm
長度：73mm
重量：200g
2. Olympus 40-150mm F4-5.6
無防手震
濾鏡：58mm
長度：83mm
重量：190g
以上兩支鏡頭焦段與價格差不多，
P鏡的優點是有防手震，體積稍稍小一點，
O鏡的優點是銀鏡很美，有心動到 ....
畫質上是否有差異呢？
其他抗耀光等等的優缺點有無有經驗的大大們能提供一點參考呢？
另加入這支：
3. Panasonic X 45-175mm F4.0-5.6
Power O.I.S.防手震更強
Nano奈米鍍膜抗耀光更好?
內變焦
HD
濾鏡：46mm
長度：61.6mm
重量：210g
價錢: 3>2>1
防手震: 3>1>2
大小: 2>1>3
重量: 3>1>2
第三支的價格是上面兩支的幾乎兩倍，
但有人說畫質也沒特別出色，
Google後好像有評測說1跟3畫質差不多？有人用過這兩支嗎?
現在是想去環島時帶著用，因為機身為GX7，有機身防手震，
所以也算將2稍稍補足了點?
再來就是 .... 同樣銀鏡，1、2都是很美的金屬銀，
為何3的是塑膠銀漆的感覺 .... (看圖)
想請有用過這三支的前輩們提供一些心得參考囉！
感謝大家~
--
C'est moi, c'est la vie.
愛吃、愛玩、愛拍照，生活就是如此簡單。
https://www.facebook.com/MingBlogging
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.245.195
→
11/10 02:12, , 1F
11/10 02:12, 1F
→
11/10 02:14, , 2F
11/10 02:14, 2F
推
11/10 07:42, , 3F
11/10 07:42, 3F
→
11/10 09:55, , 4F
11/10 09:55, 4F
推
11/10 10:28, , 5F
11/10 10:28, 5F
→
11/10 10:29, , 6F
11/10 10:29, 6F
相反的意思是? 因為去查過資料 45-150其實畫質差不多
看flickr好像也沒比45-175弱 ...
不過都只是查找資料啦 ... 所以想問問有沒有都用過的..
就DxO的資料來說 45-150好像比45-175好
但評比外項目呢 ... 譬如抗耀光、阻尼手感等等 ...
※ 編輯: kazemings 來自: 36.231.245.195 (11/10 11:15)
推
11/10 11:42, , 7F
11/10 11:42, 7F
→
11/10 11:44, , 8F
11/10 11:44, 8F
→
11/10 11:45, , 9F
11/10 11:45, 9F
我調過了，前輩沒看到上面寫的嗎？
我一早就在那網站裡頭調整我要的資訊來看了，
只是想問問有無其他的評比心得，不用那麼兇吧？^^"
※ 編輯: kazemings 來自: 36.231.245.195 (11/10 12:22)
推
11/10 17:10, , 10F
11/10 17:10, 10F
→
11/10 17:38, , 11F
11/10 17:38, 11F
→
11/10 20:49, , 12F
11/10 20:49, 12F
推
11/10 20:50, , 13F
11/10 20:50, 13F
→
11/10 20:58, , 14F
11/10 20:58, 14F
好了，找一天終於找到了這個 ....
http://www.dpreview.com/forums/post/40115098
畫質的結論在這，雖然好像還是沒有抗耀光測試，
但至少實拍評測比起網站的數值評測更有說服力點，
很多東西都是眼見為憑的不是嗎？
可惜這網頁沒有45-150mm的比較，
我也只能把它當成與40-150mm同等級的入門級kit中長焦，
但就數據來看45-150似乎在畫質有其優秀之處？
看到畫質比較以後，我想目前就剩下45-175與45-200的比較了，
而在價格差不多的情況下，45-200的優勢大概就是多了等效50mm，
其他就目前個人所能找到的資料來看，大致如下..
焦段：200>175
畫質：200>175 (以網頁中150mm焦段來看)
防手震：175>200 (Power O.I.S > Mega O.I.S.)
抗耀光：175>200 (奈米鍍膜)
此外，我找到很有趣的網頁介紹45-150
http://ppt.cc/afpU
裏頭提到這鏡頭在150mm端銳利度似乎有所下降
不知道是不是又是針對網站測試MTF才有這樣的發言？
以網頁裡的實拍圖來說150mm的邊角似乎還是呈現不錯的畫質
且紫邊抑制似乎也滿優秀的
但還是沒有對抗耀光的測試圖
會有這樣的疑問，
就是當初測試X12-35時也因為奈米鍍膜認為抗耀光十分優秀，
但實際在某些情況下它還是有鬼影出現，
同樣寫著「Nano Surface Coating」，
X12-35跟25mm就不是同等級了，所以我才會想看看實測圖，
而不是在電腦上查一堆資料就說得頭頭是道，
我查了許多所謂的網路評測文，都是大同小異的照資料說故事，
對這樣的評測內容還有疑問，才想上來問問有沒有更多的實際使用心得。
小弟目前決定先買進一顆新的45-150作為拍攝測試，
之後有結果會貼上來跟大家分享，很多東西眼見為憑，
查資料大家都會查，但一樣的資料不管查了幾千篇你獲得的還是一樣資訊啊！
我會就我有疑問的部分再做實拍測試，分享給大家的。
假使這鏡頭真的那麼厲害，為何一定要花一倍的錢再上45-175呢？
難道只是價格迷思？只是網站資料說？
※ 編輯: kazemings 來自: 36.231.245.195 (11/10 21:42)
推
11/11 12:57, , 15F
11/11 12:57, 15F
→
11/11 13:20, , 16F
11/11 13:20, 16F
推
11/11 19:10, , 17F
11/11 19:10, 17F
推
11/11 19:30, , 18F
11/11 19:30, 18F
推
11/18 00:50, , 19F
11/18 00:50, 19F