[問題] 廣角鏡再詢問:室內T124似乎光圈不夠?

看板DSLR作者 (INCCU)時間11年前 (2013/10/29 15:27), 編輯推噓9(907)
留言16則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位前輩好,小弟又來麻煩各位指點了。 經過上篇各位的指點,決定購買T124,幸得學長相借,就這樣開心用一個多月~ 在呈像與變形抑制,似乎的確略輸T116一些,但焦段的便利性也高很多。 衝了幾次大屯山,傳說中的抗耀光依舊驚人,不過整體而言小弟相當滿意。 只是在室內,f4就真的有些頭痛,小弟機身D7100,Iso拉到3200, f4下的快門速度不時低於1/20秒,想要一點畫質,縮一下光圈就破1/10了。 所以想請問各位前輩: 1. 是否只是小弟太嫩,人體防手震級數不夠? 2. 攝影展時,有試過Voigtlander 福倫達 20mm f2.8, 感覺暗角有點明顯(當時機身是5D3),但因為自己經驗不夠, 想請問這顆鏡頭的暗角,是否的確比較明顯,或者其實那樣已經算表現不錯? 3. 廣角鏡頭中,是否除了T116之外就沒有其他光圈比較大的了? 4. 最後,小弟看著親友用的Zeiss 2.8/21 ZF.2很心動, 如果是定焦的話,不知道前輩們還有什麼推薦嗎? 感謝各位前輩~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.50.81

10/29 15:35, , 1F
你想要畫質,然後想開2.8?
10/29 15:35, 1F

10/29 15:36, , 2F
推Zeiss 2.8/21 衝了啊
10/29 15:36, 2F

10/29 15:37, , 3F
抱歉,是想說如果最大2.8,比起f4比較有空間縮光圈
10/29 15:37, 3F

10/29 15:48, , 4F
本末倒置了,iso3200降一格也許還比縮光圈提升的畫質還大。
10/29 15:48, 4F

10/29 15:49, , 5F
另外你應該是想要大光圈且開放光圈仍然銳利的廣角?N14-24如何?
10/29 15:49, 5F

10/29 15:50, , 6F
因為你apsc買20mm左右的不會很廣,或是乾脆買閃燈
10/29 15:50, 6F
感謝您,的確是本末倒置了,所以與其說大光圈,重點應該是開放光圈畫質銳利的鏡頭 N14-24的確有考慮,聽說這隻鏡頭是一代佳作,但是凸眼睛有點害怕外 現在多跑日出日落,常有上減光鏡搖黑卡的需求,不知道各位前被如何處理呢? 是否用快門線設定較長準備時間,一手持減光鏡另一手搖黑卡?

10/29 15:57, , 7F
2. v20/3.5用在FX邊角失光不小 DX格式還好 但F3.5
10/29 15:57, 7F
NewTypeNeo:銳利度差 是,感謝您,當時試用很是驚訝,但又怕是自己大驚小怪、見識太少。 ※ 編輯: dogisthebest 來自: 140.119.232.8 (10/29 16:41)

10/29 16:38, , 8F
只好換 T116 了 XD
10/29 16:38, 8F

10/29 16:41, , 9F
親友要賣21/2.8嗎? (亂入)
10/29 16:41, 9F
應該是沒有喔!XD ※ 編輯: dogisthebest 來自: 140.119.232.8 (10/29 16:45)

10/29 17:00, , 10F
大光圈+穩定mtf=$。上腳架跟自製土砲燈如何
10/29 17:00, 10F

10/29 17:16, , 11F
N14-24其實還是有很多方法上濾鏡 http://tinyurl.com/n22j8zs
10/29 17:16, 11F

10/29 17:17, , 12F
tokina 16-28 開放光圈畫質也不錯,有點像N14-24的弱化版
10/29 17:17, 12F

10/30 06:05, , 13F
Zeiss 2.8/15也很威
10/30 06:05, 13F

10/30 09:41, , 14F
現在的就很好,不要為一些小理由換器材
10/30 09:41, 14F

10/30 09:47, , 15F
推樓上 而且2.8還是無感升級
10/30 09:47, 15F

10/30 13:46, , 16F
Dlight用下去就不用上ND 搖黑卡 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10/30 13:46, 16F
文章代碼(AID): #1IRsDxZk (DSLR)
文章代碼(AID): #1IRsDxZk (DSLR)