[閒聊] 攝影謬論三：定焦或是變焦神話

看板DSLR作者 (活著)時間12年前 (2013/10/20 03:09), 編輯推噓35(36推 1噓 16→)
留言53則, 35人參與, 最新討論串1/1
常聽到的變焦或是定焦神話，大概就是變焦鏡，有所謂的恆定大光圈的鏡皇 之稱。或是定焦鏡必然的大光圈淺景深，然後定焦鏡的畫質必然勝過變焦鏡 的謬論。但實際上，不論是所謂的鏡皇或者是大光圈淺景深等，其實都市奇 怪的謬論。沒有哪一鏡頭真的站在頂點的皇者，定焦鏡也不一定都是大光圈 規格，而在畫質方面更不一定是定焦鏡就必然勝過變焦鏡。 鏡頭相互之間沒有絕對的優勝劣敗，實際上每一支鏡頭都有其獨特存在的意 義。定焦鏡和變焦鏡則各有其優勢和劣勢。 我將會針對以下的項目來對兩種不同類型的鏡頭進行討論 1.結構和適用相機種類 2.畫質 3.可靠性 4.使用方便性 關於變焦鏡和定焦鏡在結構上最大的差異，就在於定焦鏡的鏡片組之間的相 對位置是不會被更動的，而變焦鏡的鏡片組則會變動其相對位置，來造成焦 段的變化。但是變焦鏡的鏡片組的移動除了要產生焦段變化外，也要能進行 焦平面的變化，也就是對焦。而定焦鏡的鏡片組的移動只要能進行對焦這個 動作即可。所以在設計上，定焦鏡的光路計算必然會比變焦鏡的單純很多， 而簡單的東西容易做到好，這件事情是顯而易見的。 另外一方面，由於變焦鏡的鏡片組會需要變動其相對位置，所以通常變焦鏡 會有兩組獨立的或是兩個以上獨立的鏡片組構成。也就是鏡頭其實可以非常 容易的拆成兩段或是三段的意思。此外，因為結構上的問題，變焦鏡，僅能 使用上在slr這種結構上，或是數位相機的live view相機系統上。而類似大 型相機有可變動的蛇腹語前後成像偏移，會使光徑太過複雜，也無從製成變 焦鏡頭。所以移軸鏡或是特殊功能的鏡頭也只有定焦鏡頭的可能。 關於畫質，大部分的情況下，定焦鏡頭理論上，比起變焦鏡頭更好校正各式 像差，所以在畫質表現上，通常比變焦鏡頭來的好，但是這不是絕對的，很 多時候取決於設計者的心態和哲學。譬如著名的nikon 28mm af-d f2.8和 24mm af-d f2.8就比起nikon自家同期的20-35mm af-d f2.8變焦鏡的畫質來 的差。其次在大光圈的鏡頭上，定焦鏡頭有可能製作出更大光圈的鏡頭。普 遍而言，變焦鏡頭因為鏡片組眾多，導致失光嚴重，故絕大部分的變焦鏡頭 的最大光圈僅達f2.8，而定焦鏡頭則可達f1.4。雖然近期內sigma出了一管 18-35 f1.8的變焦鏡頭，但是大部分的變焦鏡頭，因為像差校正與最大光圈 維持一定的畫質，所以最大光圈仍僅達f2.8。 至於可靠性方面，可以分成兩方面來講。一方面是使用上的可靠性，另一方 面是關於創作上的可靠性。使用的可靠性，定焦鏡因為結構簡單，所以不太 會有變換焦段後，對焦距離不同產生放大率不同的問題。也不會有變換焦段 後，形成進光量差異的問題。譬如sigma之前的17-50 mm f2.8第一代，就有 過50mm如果不是對在最遠對焦距離，其實就只有35mm的視野的問題。在創作 上的可靠性上，拍照這件事情，其實是空間的切片，於是固定焦距，可以說 就是固定繪畫時的畫布大小，每位畫家有他們喜愛的畫布大小，通時每位攝 影師，有他們愛的觀察距離和題材。所以固定焦距，等同固定觀測距離與題 材，在這個前提下，攝影者可以因為焦距固定，而快速的做出習慣性的反應 ，和經由多次穩定的練習達成穩定的攝影品質。在使用定焦鏡頭的前提下， 很多熟練的拍攝者，甚至可以輕易的清楚現在可拍攝的視野大小，所以在需 要盲拍，或是快速觀察然後拍攝的情況下，使用定焦鏡的拍攝者可以比僅只 用變焦鏡的拍攝者，更快速和穩定的補抓想要的畫面。所以，在可靠性上， 無疑的定焦鏡頭是有較變焦鏡勝出的。 至於使用方便性上，變焦鏡頭在需要變換放大倍率的情況下，絕對比定焦鏡 頭有其優勢在。但是如果沒有變換焦段的需求下，定焦鏡頭通常有較大的光 圈與穩定的可靠性，也是有另一種方便性存在。或許有些定焦的使用者會說 ，定焦鏡可以腳動變焦，但是其實變動相機和被攝物的相對距離，會讓透視 感改變，而變焦鏡的變焦並不會改變透視，所以兩者並不能等閒視之。 簡而言之，變焦鏡和定焦竟是個有優劣，而定焦鏡頭在可靠性上，有其優於 變焦鏡之處。 -- 走在返回陽間的道路上, 卻不能回頭.... 絕不能回頭, 一回頭Eurydice就會永遠消失 但是, 她真的在我身後嗎? 她真的在我身後嗎? Orpheus 是否可以忍住不轉頭看呢? 而現在的我也只能相信你就這樣帶著我的Lyra走下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 93.132.240.18
推
10/20 03:32, , 1F
推~~收完店吃飽剛好看一下文章一起消化
10/20 03:32, 1F
噓
10/20 04:05, , 2F
定焦鏡光圈可達1.4?
10/20 04:05, 2F
推
10/20 04:23, , 3F
樓上有問題嗎?
10/20 04:23, 3F
→
10/20 05:30, , 4F
洗洗睡了... 定焦鏡請考慮一下呼吸效應...唉...
10/20 05:30, 4F
推
10/20 08:06, , 5F
推!
10/20 08:06, 5F
→
10/20 08:24, , 6F
個有優劣(X)；各有優劣(O)。
10/20 08:24, 6F
推
10/20 08:37, , 7F
s17-50有二代喔@@?
10/20 08:37, 7F
推
10/20 08:53, , 8F
定焦鏡也有浮動鏡組
10/20 08:53, 8F
推
10/20 09:07, , 9F
定焦鏡輕巧 畫質也蠻好的
10/20 09:07, 9F
推
10/20 09:08, , 10F
定焦有f1.2的啊
10/20 09:08, 10F
推
10/20 09:16, , 11F
1和2呢
10/20 09:16, 11F
推
10/20 09:24, , 12F
一二呢
10/20 09:24, 12F
推
10/20 09:35, , 13F
10/20 09:35, 13F
推
10/20 09:52, , 14F
http://goo.gl/GMyZje 目前世界最大光圈f/0.33
10/20 09:52, 14F
推
10/20 11:05, , 15F
先幫補血，等下會有講不出甚麼屁又雞蛋裡挑骨頭的來
10/20 11:05, 15F
推
10/20 11:09, , 16F
end
10/20 11:09, 16F
推
10/20 11:43, , 17F
推
10/20 11:43, 17F
推
10/20 11:46, , 18F
sigma 35mm F1.4 ART
10/20 11:46, 18F
→
10/20 12:01, , 19F
10/20 12:01, 19F
推
10/20 12:09, , 20F
推
10/20 12:09, 20F
推
10/20 12:22, , 21F
推
10/20 12:22, 21F
推
10/20 12:25, , 22F
怎麼好像conference paper XD
10/20 12:25, 22F
推
10/20 12:29, , 23F
(的結論)
10/20 12:29, 23F
推
10/20 12:40, , 24F
其實理論歸理論,市場決定鏡頭走向,現在定焦除了超長焦段!
10/20 12:40, 24F
→
10/20 12:44, , 25F
其他都是大光圈(F.28以上)! 我是C家的!
10/20 12:44, 25F
推
10/20 12:54, , 26F
管他什麼鏡，拍的出我要的感覺就好 :)))))
10/20 12:54, 26F
推
10/20 17:39, , 27F
2F... 定焦 f/1.4 的很多啊！
10/20 17:39, 27F
推
10/20 17:43, , 28F
能請問什麼是呼吸效應嗎＠＠！？
10/20 17:43, 28F
→
10/20 17:52, , 29F
有種搜尋引擎叫google... 相信打上關鍵字例如鏡頭會有效
10/20 17:52, 29F
推
10/20 17:59, , 30F
已Google, 所以是指發生在變焦鏡組設計不同的關係，會引起
10/20 17:59, 30F
→
10/20 17:59, , 31F
畫面視角的變化？！
10/20 17:59, 31F
推
10/20 18:02, , 32F
定焦鏡也會啦
10/20 18:02, 32F
推
10/20 18:06, , 33F
所以只有電影鏡頭不會QQ.......那定焦鏡比起變焦鏡應該比
10/20 18:06, 33F
→
10/20 18:06, , 34F
較輕微？
10/20 18:06, 34F
推
10/20 18:10, , 35F
電影鏡也不盡然都完全沒有，這要特別考慮
10/20 18:10, 35F
→
10/20 18:11, , 36F
若只是一般拍照並不會引起太大影響，是越來越多人拍影片
10/20 18:11, 36F
推
10/20 18:20, , 37F
定焦 量產的有0.95 特殊的可達0.7與0.4
10/20 18:20, 37F
→
10/20 18:21, , 38F
這篇可能可修正了 Bigma 18-35 F1.8出了
10/20 18:21, 38F
推
10/20 18:26, , 39F
不過再推一下這篇文章
10/20 18:26, 39F
推
10/20 18:38, , 40F
2f是？ 推好文
10/20 18:38, 40F
推
10/20 20:45, , 41F
謬論一和二呢？
10/20 20:45, 41F
推
10/20 21:39, , 42F
推好文
10/20 21:39, 42F
推
10/21 02:25, , 43F
定焦變焦影響的不只畫質，還有攝影時的心態
10/21 02:25, 43F
→
10/21 02:53, , 44F
2樓...
10/21 02:53, 44F
→
10/21 06:27, , 45F
謬誤一和二分別為#1IECtcU4和#1IEspZ-T
10/21 06:27, 45F
→
10/21 06:28, , 46F
至於我說的定焦光圈f1.4並不涵蓋超廣角大於28mm和超望遠
10/21 06:28, 46F
→
10/21 06:29, , 47F
大於135mm。
10/21 06:29, 47F
推
10/21 11:11, , 48F
0.95表示
10/21 11:11, 48F
推
10/21 21:33, , 49F
定焦有構圖精準的優勢，變焦可以提供較多視角增加可看性
10/21 21:33, 49F
→
10/21 21:34, , 50F
基本上變焦是很難用的，看到一個主題要先決定用什麼焦段
10/21 21:34, 50F
→
10/21 21:35, , 51F
才能得到最適合的照片，光這個取捨就不是一般人做得到的
10/21 21:35, 51F
推
10/24 08:55, , 52F
變焦鏡方便阿... 你要焦段先決這樣的拍法也不是不行
10/24 08:55, 52F
→
10/24 08:55, , 53F
變焦轉一下就好了, 定焦就還要換鏡頭
10/24 08:55, 53F
‣ 更多 BearSheep 的文章
文章代碼(AID): #1IOjZx2E (DSLR)