[問題] Sony 18-250 vs sigma 18-250之選擇

看板DSLR作者 (ramper)時間10年前 (2013/09/24 11:17), 編輯推噓22(22038)
留言60則, 24人參與, 最新討論串1/1
是這樣的 本身現在是拿Sony的a33+18-55+55-200 但因為即將到日本旅遊加上去日本玩會一直不斷的走路,不想背兩顆鏡頭(太重) 所以想找一顆旅遊鏡 目前有兩個選擇(都是二手) 1、Sony 18-250mm 過保 NT10000 2、Sigma 18-250mm NT8800 公司貨尚有保固到2015/4 猶豫的原因是因為原廠鏡品質和畫質一定最好,但沒有保固了 副廠鏡我爬過網路上的照片,看起來似乎也不差 所以想請教各位前輩...如果是你們會怎麼選擇 或是有更好的推薦 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.135.101

09/24 11:29, , 1F
沒有保固拍起來就會變差了嗎?
09/24 11:29, 1F

09/24 11:31, , 2F
還是沒有保固他會馬上死給你看?保內壞掉,要在日本修?
09/24 11:31, 2F

09/24 11:36, , 3F
咦,不是那個意思啦,是說有保固是比較有保障(?)
09/24 11:36, 3F

09/24 11:36, , 4F
所以您認為Sony那支比較值得嗎
09/24 11:36, 4F

09/24 11:41, , 5F
原廠鏡品質和畫質一定最好........................?
09/24 11:41, 5F

09/24 11:49, , 6F
應該說原廠那支望遠端的色澤較銳利
09/24 11:49, 6F

09/24 12:00, , 7F
保固內的比較不會壞??
09/24 12:00, 7F

09/24 12:27, , 8F
SONY 18250是不是騰龍代工的?
09/24 12:27, 8F

09/24 12:29, , 9F
原廠最好...? 顆顆...
09/24 12:29, 9F

09/24 12:36, , 10F
你知道在鏡頭界誰才是原廠嗎?A_A?
09/24 12:36, 10F

09/24 12:53, , 11F
建議去sdf網站找實拍圖比較,那是sony台灣論壇
09/24 12:53, 11F

09/24 12:56, , 12F
菜頭表示:我也是副廠
09/24 12:56, 12F

09/24 12:59, , 13F
萊卡表示…
09/24 12:59, 13F

09/24 13:06, , 14F
口袋夠深嗎
09/24 13:06, 14F

09/24 13:11, , 15F
原PO認真問..結果回文超過一半在酸原PO..所以結論是自己
09/24 13:11, 15F

09/24 13:11, , 16F
去google還比較好嗎..真怪啊..
09/24 13:11, 16F

09/24 13:11, , 17F
去photozone看看再決定
09/24 13:11, 17F

09/24 13:15, , 18F
基本上萬元內旅遊鏡就不用考慮畫質了
09/24 13:15, 18F

09/24 13:17, , 19F
而且真的需要"旅遊鏡"嗎 24L一粒走天下的也不少
09/24 13:17, 19F

09/24 14:23, , 20F
反正你原本兩顆也是kit 畫質不會落差很多 隨便都可以
09/24 14:23, 20F

09/24 14:25, , 21F
旅遊鏡畫質都一樣爛 以前我是挑焦段更廣的18-270 b008
09/24 14:25, 21F

09/24 15:30, , 22F
被酸的原因是"原廠鏡畫質一定最好"這句話 顯然功課作不夠
09/24 15:30, 22F

09/24 15:51, , 23F
挑個18135會不會好些?
09/24 15:51, 23F

09/24 16:28, , 24F
酸歸酸還沒解釋也沒建議只會酸...哪招
09/24 16:28, 24F

09/24 16:36, , 25F
建議直接買二手小菜是最佳
09/24 16:36, 25F

09/24 18:47, , 26F
我也覺得帶一顆小蔡就差不多了 頂多再加一顆定焦大光圈
09/24 18:47, 26F

09/24 19:12, , 27F
用過旅遊鏡,後來換回kit雙鏡組,目前用小菜+55-200,因
09/24 19:12, 27F

09/24 19:13, , 28F
為追求畫質,如果不介意畫質就買旅遊鏡吧!但二手小菜跟
09/24 19:13, 28F

09/24 19:14, , 29F
18-250價格很接近了
09/24 19:14, 29F

09/24 22:11, , 30F
要用18-250就表示不太在意畫質了吧
09/24 22:11, 30F

09/24 22:59, , 31F
原廠鏡頭畫質的確上有優勢 機身鏡頭修正(失光 變形 色散)
09/24 22:59, 31F

09/25 00:46, , 32F
我有sony那顆 畫質勉強可以接受
09/25 00:46, 32F

09/25 00:47, , 33F
騎腳踏車環島時就是用A55+sony18-250mm
09/25 00:47, 33F

09/25 01:09, , 34F
謝謝大家給的建議!我是在猶豫去東京玩有沒有必要用到旅遊
09/25 01:09, 34F

09/25 01:10, , 35F
鏡的焦段,或是如版大所說,買二手小菜就好了
09/25 01:10, 35F

09/25 01:11, , 36F
因為其實我想要拍出的是色澤飽滿,畫質高一點的照片
09/25 01:11, 36F

09/25 01:50, , 37F
方便<----->畫質 你只能選一個
09/25 01:50, 37F

09/25 01:51, , 38F
我環島兩次 兩次都是背他媽龍18-270
09/25 01:51, 38F

09/25 01:51, , 39F
雖然畫質跟定焦相比 實在讓我不能接受這個差距
09/25 01:51, 39F

09/25 01:53, , 40F
但是它也幫我留下了許多回憶
09/25 01:53, 40F

09/25 01:54, , 41F
就像之前公司主管拿大三元敲我頭
09/25 01:54, 41F

09/25 01:55, , 42F
那個畫質讓我想把18-270扔了 但是知道那重量跟體積後
09/25 01:55, 42F

09/25 01:56, , 43F
我還是感覺選擇18-270是正確的 畢竟我很會修圖囧rz
09/25 01:56, 43F

09/25 01:57, , 44F
我一直秉持一個觀念 拍照這種事情 拍到就贏了
09/25 01:57, 44F

09/25 02:00, , 45F
沒拍到 連比都不用比 就好像跟朋友去麗寶六福村
09/25 02:00, 45F

09/25 02:01, , 46F
想要玩得開心 又要把朋友在遊樂設施上面的蠢樣拍下來
09/25 02:01, 46F

09/25 02:02, , 47F
事後互相嘲笑 相片 拍到就贏了
09/25 02:02, 47F

09/25 02:03, , 48F
但是...前題是你必須忍受畫質或是對焦速度
09/25 02:03, 48F

09/25 02:04, , 49F
不過你是KIT鏡 落差應該不會太大
09/25 02:04, 49F

09/25 08:11, , 50F
歡迎S家族,我自己是用SONY A700,上個月底才入手SIGMA
09/25 08:11, 50F

09/25 08:12, , 51F
18-250 目前用起來還不錯,對焦也快,因為經常旅行,也
09/25 08:12, 51F

09/25 08:13, , 52F
經常登山或是健行,所以喜歡廣角鏡也喜歡望遠鏡,又不
09/25 08:13, 52F

09/25 08:14, , 53F
想重裝備,於是旅遊鏡就變成我的首選,第一我不是專業
09/25 08:14, 53F

09/25 08:15, , 54F
攝影師,第二因為方便,第三拍照是為了留下回憶,所以
09/25 08:15, 54F

09/25 08:16, , 55F
我不會要求太高,目前已經有兩次旅行的拍攝,都讓我很
09/25 08:16, 55F

09/25 08:18, , 56F
滿意,你只要選擇你喜歡的,用心就能拍出好照片,最重
09/25 08:18, 56F

09/25 08:20, , 57F
要的是玩的開心,自己喜歡最重要,我的經驗僅供參考
09/25 08:20, 57F

09/25 10:12, , 58F
謝謝樓上兩位版大的經驗分享!!我會納入考量的~謝謝!!
09/25 10:12, 58F

09/27 00:46, , 59F
想推sony的18-135 保內二手價約9000
09/27 00:46, 59F

09/28 09:49, , 60F
有10K的預算不如考慮 18-135, 對焦速度快 畫質不差
09/28 09:49, 60F
文章代碼(AID): #1IGGHMz9 (DSLR)