Re: [問題] 請問 福倫達 耐候 嗎

看板DSLR作者 (活著)時間10年前 (2013/09/13 01:32), 編輯推噓11(11推 0噓 34→)
留言45則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《trinas (benevolence)》之銘言： : : 想帶去德國,瑞士拍照 : 查氣溫是 5~20度 : : 要搭em5的,阿福耐得住嗎XD : 怕回來就掛掉了XDDDDDDDDDD : 數位相機沒有那麼弱，只不過電池在天冷的時候，電力一定會下降。 多寡與有沒有顯著的影響而已。 : → chang17a:福倫達鏡沒有耐候設計，不過5度這種沒差。 09/12 15:05 : → chang17a:BESSA掛在5度也滿不可思議的，電池沒電？ 09/12 15:06 Bessa 如果是a 系列很可能會因為電池沒電，有不能作用的問題。 話說那個led 側光顯示不知道為什麼超耗電的。 : → tudaer:Voigtlander, Carl Zeiss都是日本鏡頭了，尤其是V在30幾年 09/12 15:36 : → tudaer:前就被西德的CZ賣掉，58/1.4的設計也是日本的Topcon設計的 09/12 15:36 : → tudaer:鳳凰瞳復刻. Carl Zeiss 從Contax時代也轉到日本作。不需要 09/12 15:36 : → tudaer:對這兩品牌的鏡頭還抱持著德國想像。 09/12 15:36 我想說的是，Voigtlaender和Zeiss 在日本製造根本是完全兩回事。 請別搞混了。 Voigtlaender當初日本的cosina買的只是一個商標使用權， 完全沒有任何的設計或是製造技術。 這也是為什麼cosina的Voigtlaender會特別被稱為cv的原因。 而Zeiss 在日本製造鏡頭，可以說就只是找代工廠和機身合作廠。 鏡頭的品管，設計和製作掌控，還是由Zeiss 自己在掌握。 雖然，我一直覺得他最近這一批給SLR 用的手動鏡實在是騙錢騙很大。 因為C/Y Zeiss 的成像品質大多數實在是比Cosina代工的Zeiss 好。 : → tudaer:現在只有Leica, 前幾年把和日本Minolta混血過的R系統砍掉 09/12 15:36 : → tudaer:僅留M和S，還能稱得上德國，只是有些東西都還是葡萄牙做的 09/12 15:36 r 系列只有6 之前的機身算是跟minolta共同開發的，不過還是leica的東西 之後的r8和r9都是自家產物。 有專長是做生物研究的朋友進了r8＋微距鏡後， 跟我說那管微距鏡轉起來像是在轉高階顯微鏡的手感。 : → tudaer:只剩下Schneider-Kreuznach是真正德國製造生產了… 09/12 15:36 schneider-kreuznach現在最大的股東是samsung....... : 推 sddapp:重點是金屬鏡身天氣冷要調焦或光圈 手會超級冰 09/12 20:31 天氣冷的時候，我會帶手套，特別是那種冰天雪地，零下三四十度的狀況。 這時候就會覺得那個古典光圈環，對焦環和快門轉盤，有多可愛了。 咦～～～～總不會有人想著帶手套按小按鈕和玩觸控螢幕吧？ 還是有人會想不帶手套調整機身控制光圈和快門的滾輪呢？ -- Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. by Lord Acton -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 93.132.250.246
推
09/13 01:35, , 1F
leica相機和leica顯微鏡是不同公司 (我沒跳針)
09/13 01:35, 1F
http://www.leica.com/ 1996/97 wurde die Leica Gruppe aufgelöst: 1996 ging Leica Camera mit Sitz in Solms westlich von Wetzlar an die Frankfurter Börse. Das verbleibende Unternehmen wurde 1997 in Leica Geosystems mit Hauptsitz in Balgach in der Schweiz und Leica Microsystems aufgespalten.[8] Leica Microsystems erhielt die Rechte an der Marke Leica, die beiden anderen Firmen erhielten Lizenzrechte an der Marke.[9] Ab 2013 sollen die Kameras von Leica wieder im Wetzlarer Leitzpark auf der Spilburg produziert werden. 德文維基寫1996年分家的，另外今年起萊卡相機將可以回到老工廠的地方製造。 ※ 編輯: BearSheep 來自: 93.132.250.246 (09/13 02:07)
推
09/13 02:05, , 2F
想回應第一點，所謂的商標使用，也就是V的鏡頭設計等都是
09/13 02:05, 2F
→
09/13 02:06, , 3F
Cosina那邊處理。而CZ則是從Contax時就開始工廠轉移，所以
09/13 02:06, 3F
→
09/13 02:06, , 4F
鏡頭設計是由CZ但製作是在日本，其中B大提到的一點就是
09/13 02:06, 4F
→
09/13 02:07, , 5F
Cosina做的已經和C/Y的有差，而58也和之後有差...
09/13 02:07, 5F
→
09/13 02:07, , 6F
在小弟的觀念裡這已經不是CZ了...當然這點沒有說明清楚
09/13 02:07, 6F
→
09/13 02:07, , 7F
造成誤會非常的抱歉，當時是用手機回覆...偷工減料了很多
09/13 02:07, 7F
→
09/13 02:08, , 8F
另外R系列可是有許多鏡頭都是由Minolta設計和製作，和另外
09/13 02:08, 8F
這句話錯誤很大，沒統一之前的德國，要是由minolta在日本製造和設計， 然後打上德製的mark，保證在德國被幹橋到死為止。 這也是為什麼leica在加拿大製造的m鏡要特別打上加拿大製的緣故， C/Y Zeiss 非得打上MIJ不可的緣故。當年的MIG就一定得要是MIG。 老德甚至這幾年對於MIG被濫用非常不爽，已經打算立法管制了。
→
09/13 02:08, , 9F
M和S的比例差非常多，這也是為何說R是混血的原因，若有錯誤
09/13 02:08, 9F
→
09/13 02:09, , 10F
還請B大多多提點小弟(拜)
09/13 02:09, 10F
→
09/13 02:10, , 11F
差非常多的意思是...假於他人之手，沒有特定指日本
09/13 02:10, 11F
※ 編輯: BearSheep 來自: 93.132.250.246 (09/13 02:17)
推
09/13 02:21, , 12F
感謝BearSheep大的糾正~~~
09/13 02:21, 12F
→
09/13 02:22, , 13F
那請教一下，R系統後期的變焦鏡35-70...還有50/2...
09/13 02:22, 13F
→
09/13 02:23, , 14F
不對...請排除50/2 應該是說變焦鏡們，是MIJ但是都是掛L的
09/13 02:23, 14F
→
09/13 02:23, , 15F
名稱不是??
09/13 02:23, 15F
→
09/13 02:23, , 16F
小弟也知道德老的臭脾氣...這種東西在S-K上也看到很多...
09/13 02:23, 16F
→
09/13 02:25, , 17F
28-70也是其中一管
09/13 02:25, 17F
→
09/13 02:25, , 18F
建議你回文寫清楚吧，這樣子我無法閱讀。
09/13 02:25, 18F
→
09/13 02:26, , 19F
這些由Leica藉助Minolta設計的鏡頭，應該可以稱得上混血兒?
09/13 02:26, 19F
→
09/13 02:26, , 20F
意思就是，L即便產地標示清楚，但仍有鏡頭是由M設計和製作
09/13 02:26, 20F
→
09/13 02:30, , 21F
所以小弟想問，為何被說錯誤很大??
09/13 02:30, 21F
http://de.wikipedia.org/wiki/Leica_R 請拉到最下面，如果是別家設計的，會有xxx design，leica Bau字樣。 minolta 設計的只有兩管。機身從r6系列以後，就是leica自己獨立設計和生產了。 ※ 編輯: BearSheep 來自: 93.132.250.246 (09/13 02:37)
→
09/13 02:36, , 22F
然後還想問一個問題...小弟何時提到L的鏡頭產地標示不明...
09/13 02:36, 22F
→
09/13 02:36, , 23F
好像從頭到尾都沒說過...
09/13 02:36, 23F
→
09/13 02:41, , 24F
Minolta幫的可不只這些...別拿wiki出來啊...
09/13 02:41, 24F
→
09/13 02:42, , 25F
16fish 24mm 35-70/3.5 80-200/4.5 75-200/4.5 70-210/4
09/13 02:42, 25F
→
09/13 02:42, , 26F
外加一管500mm reflex
09/13 02:42, 26F
說真的你要說minolta幫忙設計的，可是得扛出證據啊..... 根據資料Schneider-K設計的還比較多......XD ※ 編輯: BearSheep 來自: 93.132.250.246 (09/13 02:45)
→
09/13 02:43, , 27F
這些都是Minolta設計的，前期Minolta生產後期L照著同樣設計
09/13 02:43, 27F
→
09/13 02:43, , 28F
製作但有些是在德國生產。後來全都停產(因為R停產了XD)
09/13 02:43, 28F
→
09/13 02:45, , 29F
24mm那顆是Elmarit那顆
09/13 02:45, 29F
→
09/13 02:52, , 30F
http://ppt.cc/GW61 S-K也不過就那幾顆...Angu Curtagon
09/13 02:52, 30F
→
09/13 02:54, , 31F
而且還不只一個連結這樣講...請用關鍵字搜尋
09/13 02:54, 31F
→
09/13 02:55, , 32F
台灣時間的我該睡了zzZZZ 晚安
09/13 02:55, 32F
推
09/13 07:09, , 33F
實在不覺得C/Y Zeiss有比較好
09/13 07:09, 33F
推
09/13 07:57, , 34F
同樓上想法
09/13 07:57, 34F
推
09/13 08:22, , 35F
意外扯出知識文
09/13 08:22, 35F
推
09/13 08:42, , 36F
只好再推看回文長知識了XD
09/13 08:42, 36F
→
09/13 08:42, , 37F
該說版上臥虎藏龍嗎QwQ
09/13 08:42, 37F
→
09/13 11:14, , 38F
C/Y我只會說做工比較好 紀念鏡比較好 其他其實沒有贏
09/13 11:14, 38F
推
09/13 11:22, , 39F
樓上蒐集全套60週年的。
09/13 11:22, 39F
→
09/13 11:27, , 40F
t大別糗我了 有全套60週年的話我大概會被老婆唸到爆炸XD
09/13 11:27, 40F
推
09/13 11:28, , 41F
看來老婆有在看PTT
09/13 11:28, 41F
→
09/13 11:39, , 42F
老婆有在看PTT無誤...
09/13 11:39, 42F
推
09/13 11:47, , 43F
樓上掰（？） 防潮箱+裡面的小三們送我就好：）
09/13 11:47, 43F
→
09/13 11:47, , 44F
上次看到全套60yr已經是兩年前的事了…
09/13 11:47, 44F
推
09/13 22:42, , 45F
我是沒自己用過紀念鏡，不過看過的照片老實說沒特別印象
09/13 22:42, 45F
‣ 更多 BearSheep 的文章
文章代碼(AID): #1ICVgYIk (DSLR)
‣ 更多 BearSheep 的文章
文章代碼(AID): #1ICVgYIk (DSLR)