Re: [問題] 很常聽到的50mm,卻相對少人有?

看板DSLR作者 (活著)時間10年前 (2013/09/06 04:14), 編輯推噓4(403)
留言7則, 3人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
: 推 wasiwatery:景深太過平凡? Noctilux表示:...... XD 09/05 09:27 建議您到leica的網站下載鏡頭的技術文件,然後比較一下50mm/0.95和90mm/2 同樣在最大光圈時的景深範圍,就可以清楚的發現50mm/0.95的景深再淺, 都沒有90mm/2的淺喔。 : → dogisthebest:謝謝您的指點,我終於了解,也很抱歉我問題沒問好。 09/05 09:27 不客氣,我個人是覺得沒有什麼壞問題,提問題就是代表一種觀點。 也許是我們太習慣的,常會不小心就忽略了。 : 推 ejywar:有綿羊熊前輩的文章當然要推一下囉 09/05 15:55 不敢當...... : 推 fenderrb:剛入手super takumar 50/1.4覺得景深很特別呀XD 09/05 18:37 關於這一點,我想散景和景深範圍應該是兩件事情,個人覺得分開來討論比較好。 : → ds1441:明貶暗褒,好像專用50mm都是高手似的,50mm在ff明明視覺效 09/05 20:47 : → ds1441:果非常好,有點把擅用其他焦段的人當成是佔器材便宜的傾向 09/05 20:48 抱歉,我並沒有想要褒專用50mm的人。上述用50mm會遇到的難題, 只是我自己過去一直用50mm拍攝之後,累積下來的一點小心得。 用50mm就算是拍攝這樣的題材,還是只會讓人覺得淡淡的一抹。 http://www.flickr.com/photos/bearsheep/4277153502/ 選擇某一焦段的鏡頭來創作,在每位創作者心中,都自己有自己的答案。 因為每位攝影者有自己喜歡和熟習的題材。 題材,和被攝題材的距離想要題材在畫面中有多大, 才是決定使用鏡頭的最重要的因素。 最明顯的就是拍攝鳥類生態的攝友們,要拿50mm不驚動鳥,把鳥拍很大, 其實有點緣木求魚。我個人一直覺得器材這麼多,就是可以讓人選來用的。 有需要,又有能力購入,沒有理由不用能比較輕易創作的工具。 : 推 liton:50mm挺適合拿來當便宜又大碗的人像鏡 09/06 00:47 : 推 liton:一個沒被提到的原因是 人不會變型 09/06 00:50 會不會變形,其實跟鏡頭設計比較有關係, 也是有變形很少的廣角鏡頭的,然後只要站在跟用50mm一樣的距離來拍攝, 就不會有透視的問題,只是主題會在畫面中變小而已。笑~~~ -- 他們的話在黃昏裡忽前忽後地漂流著, 沒有一點意義, 而有意義的東西卻是不能用言語表達的, 而且你也不能談的 摘自雷馬克生死存亡的年代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 77.2.150.7 ※ 編輯: BearSheep 來自: 77.2.150.7 (09/06 04:16)

09/06 06:38, , 1F
比較淺又如何? 你不是要講特色? ㄏㄏ
09/06 06:38, 1F

09/06 07:44, , 2F
樓上又把景深跟散景表現搞在一起了
09/06 07:44, 2F

09/06 09:26, , 3F
抱歉我搞錯了,50的景深的確平實自然缺乏張力
09/06 09:26, 3F

09/06 09:28, , 4F
相較於我常用的10-17,50雖然效果平實缺很舒服
09/06 09:28, 4F

09/06 09:32, , 5F
好吧 我看到平凡就直覺是講散景 景深只有深淺的問題啊
09/06 09:32, 5F

09/06 10:20, , 6F
應該是指壓縮感與透視感,50是剛好在很平橫的焦段
09/06 10:20, 6F

09/06 10:23, , 7F
抱歉打錯字"平實卻很舒服"
09/06 10:23, 7F
文章代碼(AID): #1IAEOv_L (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IAEOv_L (DSLR)