Re: [閒聊] Pentax *istDs2 與 K100D super 比較?

看板DSLR作者whydan (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))時間10年前 (2013/08/07 00:01)推噓12(12推 0噓 9→)

留言21則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《pkgameover (Otto)》之銘言： : 大家好 : 最近想買CCD的舊機來回味過往其實要找P社的CCD機，應該要找K10D跟KM才是，DS2跟K100D就算了吧 K10D傳說是細節保留的最好一台，不過JPEG直出會有高光動態不足的問題，要拍RAW KM修正了高光細節的問題，畫質跟ISO純淨度都有所提升，但操控能力不行(也沒小紅點) K10D的暴力馬達在大太陽下威猛一把，暗度的對焦精確度反而不如後續機種真要挑一台P社CCD機來緬懷過去，買KM吧 : 可是目前在這兩台之間掙扎不下 : 各都有找到賣家，價格也都差不多 : 個人一開始比較是偏好ist系列 IST DS2有五菱鏡，如果要手動對焦會比較亮比較好用(K10D也有) : 不過K系列多了SR防震功能 K100D的SR挺殘廢的，但不是防手震作的差，因為防光鏡震動太大(快門聲也超大，很爽) 跟本就把SR的效果打平，而且初代SR號稱有二級，實際用起來大慨一級左右(長焦二級) 有跟沒有一樣，K100D用這麼多年來，就當他是補一級 : 讓我又猶豫了... : 個人手邊有DA18-135wr + DA35 f2.4 : 所以想來請問大家 : 這兩台若是價格相當 : K100D super是否真的完勝istDs2呢? 完勝沒有，一個掰腳左腳，一個掰腳右腳唯一有贏一點的，P社越後面出的高ISO都會好一點，DS時代大慨實用400，800極限 K100D大慨實用800，1600極限，3200丟PS處理完也沒什麼細節可言 KM又大慨進步一點，1600還算實用，KM的反光鏡震動也比K100D小很多 : 感謝解惑也不用聽人家在說CCD有多無敵，那大都是唬爛的，除非是真的對CCD發色很有愛真的用盲測十張可以說中三張是CCD發色，再來考慮追這種舊機機不然還是改買新機器比較實在，K-5就很不錯了，發色調整的也不會輸CCD機種多少 P社真正頂級CCD機種叫645D，現在正便宜，以後也要買不到柯達CCD了，要買趁早 -- ID有why的人都很nice的，會這麼雞排一定有什麼誤會在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.231.41

推

cywangtw1990

08/07 00:03, , 1^F

08/07 00:03, 1^F

推

pkgameover

08/07 00:09, , 2^F

08/07 00:09, 2^F

→

pkgameover

08/07 00:10, , 3^F

08/07 00:10, 3^F