Re: [問題] 底片的動態範圍

看板DSLR作者 (Shanghai Girl)時間12年前 (2013/07/24 13:04), 編輯推噓30(30推 0噓 15→)
留言45則, 32人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實要回答這個問題很簡單 首先必須要了解正片的特性曲線和負片的特性曲線有何不同 這是RVP的特性曲線 http://ppt.cc/nH30 Trix400的特性曲線圖 http://ppt.cc/gJJw 正片因為他的特性曲線較陡 變異範圍大,一點小小的光度變化就足以導致其光學反應的巨大差異 所以雖然他的DR大,但實際上所能記錄的場景光比範圍卻很小 而負片剛好相反 他的DR雖小,但因為特性曲線較緩 所以可以容忍的場景光比範圍大 不因反差大而完全失去細節 這就是二者的最大不同 而傳統電影的作法 就是先用負片拍攝 將高反差的場景壓縮到低DR的負片上 然後再翻轉為高DR的反轉片來播放 擴展它的反差 所以你同時可以看到暗部的細節 也可以看到亮部的細節 http://nccu.edu.tw/g7254007/article/250d.html http://www.flickr.com/photos/max_chang/6194737975/ http://nccu.edu.tw/g7254007/article/500t.html ※ 引述《jaybao (沉默的日子)》之銘言： : 前二天去高雄駁二看了沈昭良的「幻影現實」攝影展。 : 對其中的照片很好奇，如： : http://ppt.cc/tBma : http://ppt.cc/Fx1T : http://ppt.cc/p6lL : http://ppt.cc/q2Ev : 我以為他是用HDR、疊圖的方式完成的。 : 以第三張來講，背景跟主體亮度差那麼多， 但是舞台上的電視卻又十分清楚。 : 詢問了現場講解的學生，他們說沈老師這些照片都是用底片機背拍攝而成的， : 所以絕對都沒有經過數位後製。 : 後來因為他忙著要跟其他人講解，我也不好意思再耽誤他的時間。 : 所得到的線索為： : 底片拍攝 : 使用機背 : 是在舞台剛架好時就拍的，所以人很少 : 一個晚上只能拍個1~2張 : 無任何數位後製 : 目前只能想到用黑卡，或是底片的動態範圍有這麼高嗎？ : 想請教版上的各位前輩，要如何才能拍出這樣的照片呢？ : 另外現場看照片時，就算照片洗成A1大小，依然很銳利， : 而且暗部幾乎沒有任何雜點，這是因為機背+底片的原因嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.39.93
推
07/24 13:11, , 1F
推專業！像這樣回文不是很好嘛
07/24 13:11, 1F
推
07/24 13:18, , 2F
推專業, 也同意樓上的.. 大家和氣一點啦
07/24 13:18, 2F
※ 編輯: powerslide 來自: 59.120.39.93 (07/24 13:20)
推
07/24 13:24, , 3F
照片都很美
07/24 13:24, 3F
推
07/24 13:42, , 4F
專業！
07/24 13:42, 4F
推
07/24 13:44, , 5F
感謝解惑，所以以這個情況來講，底片的DR佔的因素較小，而
07/24 13:44, 5F
→
07/24 13:45, , 6F
沖印工藝的部份佔的原因較大，請問是這樣嗎？
07/24 13:45, 6F
不是DR是寬容度的問題 DR只跟底片濃度有關 寬容度才會影響紀錄場景的細節範圍 這就有點類似RAW轉JPG的特性曲線取捨問題
推
07/24 13:59, , 7F
專業!
07/24 13:59, 7F
→
07/24 14:09, , 8F
感覺底片沖的時候多泡一下藥水，整個顏色都會變@@
07/24 14:09, 8F
推
07/24 14:16, , 9F
專業推
07/24 14:16, 9F
推
07/24 14:26, , 10F
GOOD
07/24 14:26, 10F
推
07/24 14:42, , 11F
O家，推！
07/24 14:42, 11F
→
07/24 14:55, , 12F
像這樣好好的回答問題不就好了嘛~
07/24 14:55, 12F
推
07/24 15:53, , 13F
請問DR跟寬容度有什麼差別?? 一直以來都搞不太清楚
07/24 15:53, 13F
這是RVP的特性曲線 http://ppt.cc/nH30 Trix400的特性曲線圖 http://ppt.cc/gJJw DR是直軸,即底片濃度比 寬容度是橫軸,即露光量
推
07/24 16:44, , 14F
p大，不好意思再請教一下，剛拜讀過您討論寬容度的討論串
07/24 16:44, 14F
→
07/24 16:46, , 15F
http://ppt.cc/PrC1 46樓。調整後的色調不連續，有辦法避
07/24 16:46, 15F
→
07/24 16:46, , 16F
免或是盡量減少種情況嗎？
07/24 16:46, 16F
RAW 12bits JPEG 8bits Dynamic Range and Bit-Depth Converting a high-quality scan into an 8-bit linear (gamma=1.0) space value would truncate the dynamic range, since it is physically impossible to store more than DMax 2.4 in an 8-bit integer. However after using gamma encoding it is theoretically possible to store a dynamic range of (log(255^2.2))=5.30. In reality the "sparse" data in the lower extreme of any 8-bit non-linear (gamma encoded) space considerably limits it's useful range. 使用RAW檔處理 再轉成JPEG輸出 就可以得到超過2.4D的資料
推
07/24 16:53, , 17F
推專業 兩篇文章一起看好不現實
07/24 16:53, 17F
※ 編輯: powerslide 來自: 59.120.39.93 (07/24 17:18)
推
07/24 17:46, , 18F
推！學好多！！
07/24 17:46, 18F
推
07/24 18:04, , 19F
帳號被盜了吧！有學有推
07/24 18:04, 19F
推
07/24 18:10, , 20F
超專業！大推
07/24 18:10, 20F
→
07/24 18:10, , 21F
另外小弟想學一下powerslide...有教學嗎XD
07/24 18:10, 21F
推
07/24 18:20, , 22F
請問底片的DR跟寬容度跟CCD CMOS可以做對應嗎？
07/24 18:20, 22F
推
07/24 18:30, , 23F
這....... 這是有高人指點過嗎QQ
07/24 18:30, 23F
推
07/24 18:33, , 24F
推
07/24 18:33, 24F
推
07/24 18:53, , 25F
這就是反差萌嗎
07/24 18:53, 25F
→
07/24 18:59, , 26F
哪有什麼之前口氣不好 剛好這個沒人可以嘴砲對嗆而已
07/24 18:59, 26F
→
07/24 20:00, , 27F
難道這就是所謂的反差嗎!? XDD
07/24 20:00, 27F
推
07/24 20:13, , 28F
反差萌XD
07/24 20:13, 28F
推
07/24 21:17, , 29F
nccu.edu...這...同校推XD
07/24 21:17, 29F
推
07/24 21:54, , 30F
結果被永久水桶了 = =! 以後看不到
07/24 21:54, 30F
推
07/24 21:58, , 31F
瞻仰最後的尊容
07/24 21:58, 31F
→
07/24 22:39, , 32F
(敬禮)
07/24 22:39, 32F
推
07/24 22:53, , 33F
powerslide這邊講底片的DR是底片本身的濃度域
07/24 22:53, 33F
→
07/24 22:54, , 34F
跟數位這邊的DR不太一樣
07/24 22:54, 34F
→
07/24 22:54, , 35F
這邊比較類似的是底片的寬容度 和數位相機的DR
07/24 22:54, 35F
→
07/24 22:54, , 36F
都是指可紀錄影像本身最亮到最暗的範圍
07/24 22:54, 36F
推
07/24 23:02, , 37F
感謝解答，以前都沒注意到顏色的連續性，經過比較後才發現
07/24 23:02, 37F
→
07/24 23:02, , 38F
自己拉曲線後的圖少了什麼，受益良多。
07/24 23:02, 38F
→
07/24 23:34, , 39F
技術不錯不過做人不敢領教
07/24 23:34, 39F
推
07/24 23:41, , 40F
感謝Lion的回答
07/24 23:41, 40F
→
07/25 11:10, , 41F
以後看不到了怎麼辦
07/25 11:10, 41F
推
07/25 12:02, , 42F
專業
07/25 12:02, 42F
推
07/25 13:15, , 43F
雖然前幾篇很考悲 這篇仍言之有物 被水桶了 還是來致敬一下
07/25 13:15, 43F
推
07/25 21:53, , 44F
大推!!!
07/25 21:53, 44F
推
07/26 02:16, , 45F
致敬一下 最後的好文
07/26 02:16, 45F
‣ 更多 powerslide 的文章
文章代碼(AID): #1Hxs1rlI (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 powerslide 的文章
文章代碼(AID): #1Hxs1rlI (DSLR)