Re: [轉錄] 用閃光燈幫寶寶拍照是無害的
※ 引述《rjhowmanyo (RJ)》之銘言:
: 好啦,回到我們的相機閃光燈。首先,閃光燈光線是分散的,而不是集中的。第二,
: 它雖然閃起來很亮,但是跟太陽比起來,卻是天差地遠,如果是手機上的閃光燈強度更弱
: ,三公尺以外的東西更是烏漆麻黑,什麼也照不到。第三,閃光燈只會閃一下,而不是持
: 續的照射,所以它雖然會讓你眼前暫時泛白,但沒幾分鐘之後就恢復了。
1.如同幾位推文的朋友說的,沒有文獻證明有害,不見得,表示無害,而且這份文獻
如果存在會是:經過測試過「200個」「2歲」以下幼兒,用閃光燈直拍n次後,經過
m年追蹤,並無視力受損?(誰的兒子想接受這樣測試?)
2.這位原po可能真的不是學物理的,也真的不懂閃燈,關鍵不是太陽亮度
而是距離。拍過微距的朋友應該都知道,大太陽下,你用f22拍照機會,可能遠比
開了閃燈直打的機率低的多。而且商業攝影棚裡,也經常有被閃燈閃傷的MODEL
眼睛又紅又腫。
3.太陽下人眼會把瞳孔縮小,減少進入眼球的光線會減少,得開閃燈的環境
嗯...瞳孔是比較大的....
其實也不敢說原PO是錯的,蠻歡迎他對著自己的小孩做出實驗之後,再跟大家報告
在此之前,恩....
--
-----照片拍不好,怪器材,比怪自己要容易的太多-----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.246.41.31
推
07/08 10:59, , 1F
07/08 10:59, 1F
推
07/08 11:15, , 2F
07/08 11:15, 2F
推
07/08 11:16, , 3F
07/08 11:16, 3F
→
07/08 11:16, , 4F
07/08 11:16, 4F
→
07/08 11:17, , 5F
07/08 11:17, 5F
→
07/08 11:18, , 6F
07/08 11:18, 6F
→
07/08 11:18, , 7F
07/08 11:18, 7F
→
07/08 11:19, , 8F
07/08 11:19, 8F
→
07/08 11:19, , 9F
07/08 11:19, 9F
→
07/08 11:20, , 10F
07/08 11:20, 10F
→
07/08 11:20, , 11F
07/08 11:20, 11F
→
07/08 12:34, , 12F
07/08 12:34, 12F
→
07/08 12:35, , 13F
07/08 12:35, 13F
推
07/08 16:50, , 14F
07/08 16:50, 14F
推
07/08 17:06, , 15F
07/08 17:06, 15F
推
07/09 14:42, , 16F
07/09 14:42, 16F
推
07/09 17:38, , 17F
07/09 17:38, 17F
討論串 (同標題文章)