[問題] D800對焦問題?
Edit:
看來是中間不準,左邊準...
---
不知道有沒有鄉民有 35mm 1.4 或 85mm 1.4 跟 D800 搭配的經驗
不知道為什麼小弟使用這樣的組合的時候
通常五六張只有一張準焦(測試或昰實拍)
85mm@1.4 不準時通常長這樣:https://copy.com/WiIjI6uhVyq2UWJ2
35mm@1.4 :https://copy.com/AW83oYdcAYCTgiL6
35mm LV@1.4 :https://copy.com/jmZQUx46kSIvWgGy
其他時候都是有系統的偏移
85mm 會明顯前移
35mm 會稍微後移
不過準焦的時候也還滿準的 @@ 不過要拍很多很多張才會有一兩張準的
我已經送過原廠 原廠跟我說他們測試沒有問題...
不知道這是本來就會這樣 還是我的使用上到底出了什麼問題 orz
我已經送修三次了... 第三次回來的時候 Nikon 跟我說已經是出場的規格了...orz
在室內測試的時候的確比較暗
不過 ISO200-400 之下,快門也還有 1/100 左右... 應該也不算太暗 @@
不知道有沒有什麼建議呢?謝謝!
--
◢◤◢◤Aweather小風-英語教室 ◥◣◥◣
◢◤◢◤ 每個禮拜一晚上十點在以下頻道有永久免費的英文教學 ◥◣◥◣
◥◣◥◣ http://www.justin.tv/windaweather 分流:http://ppt.cc/xqip◢◤◢◤
◢◤◢◤ 喜歡星海的朋友或是想要聊天喇賽的也平常歡迎來坐坐 ◥◣◥◣
◥◣◥◣ 詳情可以參閱https://www.facebook.com/AweathersEnglishClub ◢◤◢◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.126.106.96
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (06/30 17:50)
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (06/30 17:55)
推
06/30 17:52, , 1F
06/30 17:52, 1F
對 1.4
推
06/30 17:55, , 2F
06/30 17:55, 2F
AF-S 點對焦
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (06/30 17:56)
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (06/30 17:56)
其實我是覺得有點奇怪 @@
不知道到底哪裡做錯了
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (06/30 17:57)
推
06/30 17:58, , 3F
06/30 17:58, 3F
好謝謝 我現在試試看!
修正一下 光源大概是 要 ISO 200-400 才可以 1/100 秒
剛剛拍了四張:
第一張:有點不準
第二張:非常不准
第三四張:準焦
好像真的有比較好一點 @@
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (06/30 18:03)
上網找到這篇文章...
http://www.dpreview.com/forums/thread/3374432
好像不只有我有這個問題 @@
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (06/30 18:05)
→
06/30 20:10, , 4F
06/30 20:10, 4F
推
06/30 22:50, , 5F
06/30 22:50, 5F
推
06/30 23:09, , 6F
06/30 23:09, 6F
我有用腳架 ^^" 兩秒自拍模式...
推
06/30 23:42, , 7F
06/30 23:42, 7F
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 02:05)
推
07/01 05:15, , 8F
07/01 05:15, 8F
沒有 @@ 但是 LV 張張準焦...
腳架夠穩
→
07/01 05:15, , 9F
07/01 05:15, 9F
我也覺得應該不致於這樣 :(
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 05:17)
推
07/01 05:18, , 10F
07/01 05:18, 10F
→
07/01 05:18, , 11F
07/01 05:18, 11F
小弟在美國 送美國 Nikon ^^"
可是由於是郵寄的 所以沒辦法當場跟他確認...
推
07/01 05:22, , 12F
07/01 05:22, 12F
喔喔對... 不過他的意思也是說 inconsistent results...
我今天出門拍了幾張 想說會不會是光源不足
結果是左邊準焦 中間不準 跟我在家裡測試的差不多 @@
照片連結:
中央:
左側對焦點:https://dl.dropboxusercontent.com/u/13284490/D800/left.PNG
左側的有一點 CA 不過跟 LV 的結果一模一樣 很準..
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 05:34)
→
07/01 05:23, , 13F
07/01 05:23, 13F
→
07/01 05:23, , 14F
07/01 05:23, 14F
對這也是我覺得奇怪的地方
我是想說大光圈本來就會比較不準 本來就可能會飄移吧
但是平均來講 幾乎都是前移
但是左側還是準焦... 也就是說如果我微調的話 左側就又會不準了 @@
如果有一點不隼,或是十張有七張是準的的話還可以接受
可是現在的移焦程度實在是有點大了 :(
再附一張:https://dl.dropboxusercontent.com/u/13284490/D800/Untitled-1.jpg
![](https://dl.dropboxusercontent.com/u/13284490/D800/Untitled-1.jpg)
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 05:35)
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 05:41)
謝謝各位了...
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 05:44)
推
07/01 05:48, , 15F
07/01 05:48, 15F
→
07/01 05:49, , 16F
07/01 05:49, 16F
→
07/01 05:50, , 17F
07/01 05:50, 17F
→
07/01 05:50, , 18F
07/01 05:50, 18F
→
07/01 05:51, , 19F
07/01 05:51, 19F
→
07/01 05:51, , 20F
07/01 05:51, 20F
→
07/01 05:52, , 21F
07/01 05:52, 21F
不過結果跟 LV 一樣 我以為是有一點紫邊 ^^"
→
07/01 05:53, , 22F
07/01 05:53, 22F
我一直以為場曲是指焦平面不是一個完美的平面?!
也就是說理論上用左邊對焦的時候左邊會準但是中間不準
用中間對焦的時候左邊會不準
這樣的話我可以理解也可以接受 我以為對焦點本身應該要是準的?
請問 v 大有這顆鏡頭方便測試看看嗎?感謝!
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 05:57)
→
07/01 05:54, , 23F
07/01 05:54, 23F
我覺得應該不是場曲 @@
場曲的意思是說 同一張照片裡面 即使目標物在同一個平面上
還是會有些清楚 有些不清楚
可是理論上對焦的點應該要是清楚的吧 @@
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 06:00)
推
07/01 06:02, , 24F
07/01 06:02, 24F
左右對焦點跟中間 不能都準焦嗎?!@@
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 06:04)
這樣似乎有點奇怪
因為 f1.4 的時候中央對焦重新構圖通常一定會不準...
也就是說 f1.4 的時候幾乎沒辦法使用的意思 @@
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 06:05)
→
07/01 06:05, , 25F
07/01 06:05, 25F
→
07/01 06:06, , 26F
07/01 06:06, 26F
→
07/01 06:06, , 27F
07/01 06:06, 27F
→
07/01 06:08, , 28F
07/01 06:08, 28F
推
07/01 06:10, , 29F
07/01 06:10, 29F
原來如此 :(
這麼說來其實買 f1.8 就好了 因為 f1.4 這樣幾乎無法使用 XD
總之非常謝謝你的建議!
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 06:12)
推
07/01 06:13, , 30F
07/01 06:13, 30F
至少便宜很多 XD 因為照你這麼說 1.4 就只能用 LV @@ 對我來說實際上無法使用
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 06:15)
推
07/01 06:20, , 31F
07/01 06:20, 31F
→
07/01 06:21, , 32F
07/01 06:21, 32F
→
07/01 06:21, , 33F
07/01 06:21, 33F
→
07/01 06:22, , 34F
07/01 06:22, 34F
→
07/01 06:23, , 35F
07/01 06:23, 35F
還是覺得滿奇怪的... 總之謝謝你!
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/01 06:41)
推
07/01 06:56, , 36F
07/01 06:56, 36F
推
07/01 23:12, , 37F
07/01 23:12, 37F
→
07/01 23:13, , 38F
07/01 23:13, 38F
→
07/01 23:14, , 39F
07/01 23:14, 39F
→
07/01 23:15, , 40F
07/01 23:15, 40F
dreammind 你好!我自己目前只有 35/85 1.4 對焦相當悲劇
其實我還滿想知道是不是只有我的是這樣 還是大家的都是這樣 :(
我自己還有 24-120 如果有需要幫忙測試的話~~
不同焦段偏移不一樣好像還滿常見的
不過移焦造成人像的臉模糊 實在是很挫折 :(
不過請問一下 你不同的對焦點會有不同的偏移嗎(這樣就沒辦法微調了)
推
07/02 02:57, , 41F
07/02 02:57, 41F
→
07/02 02:57, , 42F
07/02 02:57, 42F
我也是 :( 其實我上腳架以後還是這樣...
其實買了不便宜的器材 卻還是有這樣的阻礙 總覺得有一點囧..
請問你的 35 1.4 在不同焦段會有不同的偏移嗎?
謝謝兩位^^
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/02 05:35)
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/02 05:37)
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/02 05:37)
推
07/02 08:18, , 43F
07/02 08:18, 43F
我印象中開或關沒有影響太大 等等來試試看 謝謝!
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/02 08:47)
我關掉了 結果其實差不太多 @@
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/02 08:56)
→
07/02 08:58, , 44F
07/02 08:58, 44F
推
07/02 19:43, , 45F
07/02 19:43, 45F
推
07/02 22:16, , 46F
07/02 22:16, 46F
我剛拍出不準的照片的時候 想說是不是相機的問題
上網找了發現都沒有人有一樣的問題
也想說該不會是自己手殘.. QQ
真的是沒想到會這樣...
→
07/02 22:17, , 47F
07/02 22:17, 47F
怎麼說呢?
35/1.4 的不同焦段?是說不同光圈嗎?
→
07/02 22:18, , 48F
07/02 22:18, 48F
→
07/02 22:18, , 49F
07/02 22:18, 49F
對啊... 我自己是不同焦點跑的量不同...
所以幾乎無法微調 @@
推
07/02 22:54, , 50F
07/02 22:54, 50F
→
07/02 22:55, , 51F
07/02 22:55, 51F
有嘗試送原廠過嗎?
→
07/02 22:55, , 52F
07/02 22:55, 52F
→
07/02 22:58, , 53F
07/02 22:58, 53F
→
07/02 22:58, , 54F
07/02 22:58, 54F
過兩天我來回一下這篇文 希望有更多討論 :)
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/03 05:04)
→
07/03 09:52, , 55F
07/03 09:52, 55F
→
07/03 09:52, , 56F
07/03 09:52, 56F
MJR7 大對不起是我打錯了 > <
我原本是想問說 不同的對焦點~~ 抱歉造成誤會 QQ
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/03 11:00)
→
07/03 22:00, , 57F
07/03 22:00, 57F
請問 M 大不同焦點偏移量是一樣的嗎?
※ 編輯: Aweather 來自: 130.126.106.96 (07/05 04:11)
推
07/05 17:16, , 58F
07/05 17:16, 58F
推
07/05 17:19, , 59F
07/05 17:19, 59F
推
07/05 17:23, , 60F
07/05 17:23, 60F
討論串 (同標題文章)