Re: [問題] 想問有在拍微距的板友

看板DSLR作者 (1/6 結婚)時間12年前 (2013/05/15 00:24), 編輯推噓19(21推 2噓 59→)
留言82則, 28人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
有人我的照片怎麼拍的，我稍微講一下吧。 首先原po講的1mm的蟲是不可能用市面的微距鏡拍得好的， 因為真的太小了，就算是Canon那支5X的微距鏡也是不夠 力的，至少要7X~10X才有辦法，這就要找顯微鏡了。不 同的顯微鏡需要不同的方法接到機身上，有些還要加特 殊的聚光鏡。 打光方面比較單純，就是用兩三組閃燈配合紙片將蟲包 覆製造均勻效果。多數環閃是不適合的，因為和蟲會有 一段距離，我用的是 Nikon 的 R1C1 系統，兩支小閃 燈可以架設在最近的距離打光。 最難克服的是景深問題，因為沒有任何光學系統有辦法 在這麼大的放大倍率上取得足夠的景深，所以需要用合 成的方法，因此最重要一項設備就是微距電動軌道，可 以用每格0.00Xmm的距離前進並控制相機拍攝，然後用 軟體將幾百張照片的焦內清晰的部份合成。 簡單講是這樣啦，但stacking學問很多，真的很難講清 楚，只能說原po丟出來的題目太大了。 微距鏡、倒接、接寫環、蛇腹這些設備我都有，也都花 時間研究過，拍一般兩公分以上的昆蟲還可以，到mm等 級我想除了stacking 世界上沒有任何光學方法可以完美 取得照片。(掃描式電子顯微鏡可以，但那不是光學方法， 而且沒有顏色要自己用軟體上，而且一台數百萬很少人 買得起。) 我的這些stacking設備還得自己設計架子將它們全部組 合在一起否則很難協同工作，外國很多玩家自己都有設 計自己的系統，我也很難一一講解，畢竟高手很多，我 也只是初探而已。 也有公司將 stacking 原理設計成一整套 real time 的 光學設備，通常用來檢測 IC 等微小零件，但這種設備 一套也是百萬起跳。不太可能有人專門買這個來拍蟲。 還有我想網友們不須這麼敏感，我貼出照片連結沒有說 明就說我是打廣告或偷渡文，我沒說明只是因為時間有 限，先貼作品給大家品評，若沒有人有興趣我自然不必 獻醜說些什麼。再來作品/技術交流和打廣告不會有什麼 衝突吧，攝影是我的興趣，也是我賺外快的管道之一， 我貼我的一些包含商業技術和作品會有什麼問題嗎? 我 們無法認識網路上的每個人，我不知道推文的各位攝友 是什麼樣的人，也許有些人很年輕，但人總是會長大、 出社會工作、賺錢，大家不需這麼排斥商業。一個人能 有一項技能發展到可以賺些大小錢，所謂職業等級，是 一件令人開心而且也該被鼓勵的事。版上不也很多朋友 貼一些外國職業攝影師的作品嗎? 難道我們也要說這是 在打廣告偷渡嗎? 我本著分享態度貼這些照片出來，不然這些本來都我是 在圖庫上賣的，沒有花錢下載是看不到的。技術上大家 google一下stacking 就能知道個大概，版上一定也很多 高手，不用我來耍大刀，大家如果覺得照片技術含量很 爛請儘量鞭打，反正我也不覺得自己有什麼特別厲害， 但各位回文還是對人多點善意吧，我覺得台灣的攝影圈 子似乎很小很很難取悅，要卑躬屈膝掏心掏肺才能得到 別人一些基本尊重，少寫少說了什麼或是少做了一些禮 數，動輒就被扣上各種帽子，這其實完全違反一種技術 交流文化的健康發展。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.166.31 ※ 編輯: dinosaur 來自: 122.116.166.31 (05/15 00:24)
推
05/15 00:28, , 1F
學到不少
05/15 00:28, 1F
推
05/15 00:31, , 2F
講解給推 景深大概是最大的麻煩了
05/15 00:31, 2F
推
05/15 00:34, , 3F
好強喔! ㄟ想問這些設備是要自費購買嗎
05/15 00:34, 3F
推
05/15 00:35, , 4F
推!!!
05/15 00:35, 4F
推
05/15 00:41, , 5F
問題是出在單純的放照片是不對的....難道人家問個問題
05/15 00:41, 5F
→
05/15 00:41, , 6F
你光放照片就算是回答問題了嗎.......
05/15 00:41, 6F
→
05/15 00:42, , 7F
更何況附上的簽名檔是有廣告嫌疑的東西就是了
05/15 00:42, 7F
→
05/15 00:43, , 8F
雖你有補講解 但是卻不認貼個圖 快閃不解釋是有問題的
05/15 00:43, 8F
→
05/15 00:44, , 9F
那板規幹嘛用的?
05/15 00:44, 9F
→
05/15 00:44, , 10F
很簡單的邏輯問題罷了 但扣除這些問題 整體內容很棒
05/15 00:44, 10F
→
05/15 00:45, , 11F
還不謝恩
05/15 00:45, 11F
→
05/15 01:15, , 12F
Dpreview有詳細一點的實作http://tinyurl.com/ch9j79m
05/15 01:15, 12F
推
05/15 01:51, , 13F
想問一下你怎麼解決灰塵的問題，用解剖顯微鏡嗎?
05/15 01:51, 13F
→
05/15 01:57, , 14F
這種放大率下的Focus Stacking應該都是拍標本了吧
05/15 01:57, 14F
推
05/15 03:01, , 15F
其實大家沒有要指點你的意思啊 只是你既然來了這個版
05/15 03:01, 15F
→
05/15 03:01, , 16F
就應該尊重一下板規的...(話說你可以直接修改上一篇文的
05/15 03:01, 16F
推
05/15 03:49, , 17F
推分享!
05/15 03:49, 17F
推
05/15 06:46, , 18F
推
05/15 06:46, 18F
→
05/15 07:53, , 19F
回cypherone:灰塵我通常都是用軟體慢慢清，有考慮買一台
05/15 07:53, 19F
→
05/15 07:53, , 20F
解剖顯微鏡來清，但投資太大而且佔空間，不然這也是個
05/15 07:53, 20F
→
05/15 07:54, , 21F
賞心悅目的工作 :P (大家可能不明白這是在說什麼，不是
05/15 07:54, 21F
→
05/15 07:54, , 22F
指照片上的塵點喔，而是昆蟲身上到處都佈滿的小小灰塵
05/15 07:54, 22F
→
05/15 07:55, , 23F
顆粒，肉眼看不到，一拍出來真的是很恐怖，有夠髒，是
05/15 07:55, 23F
→
05/15 07:55, , 24F
這種顯微攝影最麻煩的事之一。)
05/15 07:55, 24F
→
05/15 07:56, , 25F
ericlive:攝備當然是自費買啊，難道叫爸媽買給我嗎? XD
05/15 07:56, 25F
→
05/15 07:58, , 26F
我覺得有些鄉民真的是死腦筋，把版規看得和聖經或憲法
05/15 07:58, 26F
→
05/15 07:58, , 27F
一樣，用推文或另回一篇說明也不行，一定就要死板板照
05/15 07:58, 27F
→
05/15 07:59, , 28F
一種特定(符合他認為正確的)方式來發文，否則不管你內容
05/15 07:59, 28F
→
05/15 08:00, , 29F
寫什麼都要打入大牢，小時候念書這種叫作糾察隊，最讓人
05/15 08:00, 29F
→
05/15 08:01, , 30F
討厭了，拿著老師或版規出來四處壓人找碴，自以為是正義
05/15 08:01, 30F
→
05/15 08:01, , 31F
代表，如今網路也充斥無數這種糾察隊，實在很無奈。
05/15 08:01, 31F
推
05/15 08:03, , 32F
哈謝謝指教了，只是明明有可以減少爭議的方式
05/15 08:03, 32F
推
05/15 08:06, , 33F
不想找碴 這篇也讓我學到很多 但您的態度讓人不太舒服就是
05/15 08:06, 33F
推
05/15 08:08, , 34F
灰塵的問題在拍攝活體昆蟲時基本上是遇太不到
05/15 08:08, 34F
→
05/15 08:08, , 35F
因為昆蟲都很愛乾淨，灰塵對他們來說那麼大顆XDDD
05/15 08:08, 35F
→
05/15 08:09, , 36F
但拍攝標本真時灰塵的很煩人，肉眼根本看不到哪裡有灰塵
05/15 08:09, 36F
→
05/15 08:40, , 37F
前一篇是偷渡沒錯啊，人家是問怎麼拍，要的就是像這篇這種答案
05/15 08:40, 37F
→
05/15 08:45, , 38F
空有技術，態度可議，此例ㄧ開，以後大家回文不就都貼照
05/15 08:45, 38F
→
05/15 08:45, , 39F
片就好??而敘述就在推文補足
05/15 08:45, 39F
推
05/15 09:03, , 40F
解剖顯微鏡沒有很貴吧QQ?
05/15 09:03, 40F
→
05/15 09:05, , 41F
原PO說的stacking跟共軛焦顯微鏡的原理是一樣的
05/15 09:05, 41F
推
05/15 09:15, , 42F
謝謝回答,我想說會不會是工作相關的設備啦:)
05/15 09:15, 42F
→
05/15 09:23, , 43F
我想說 你不是少說少寫 你是沒說沒寫..扣帽子的似乎是你
05/15 09:23, 43F
→
05/15 09:26, , 44F
我一點都不覺得原PO態度怎麼了 有時候真的會好奇版友的
05/15 09:26, 44F
→
05/15 09:26, , 45F
你說的攝影現況是沒錯 但適當的尊重每個地方的文化也是
05/15 09:26, 45F
→
05/15 09:26, , 46F
年齡層分佈是長什麼樣..
05/15 09:26, 46F
→
05/15 09:27, , 47F
版上就是廢文太多只好開始管理..當然我知道原po沒有惡意
05/15 09:27, 47F
→
05/15 09:27, , 48F
但其實也沒什麼特別攻擊你..尊重是互相的...
05/15 09:27, 48F
噓
05/15 09:28, , 49F
照著版規走不叫死腦筋，心態可以再高傲一點......
05/15 09:28, 49F
→
05/15 09:29, , 50F
講穿了就是這邊學習的人比較多 如果都是專業內的沒這問題
05/15 09:29, 50F
→
05/15 09:29, , 51F
你這麼在意攝影的風氣 其實可以到一些更小眾更專精的區域
05/15 09:29, 51F
→
05/15 09:38, , 52F
原PO會以為板友在攻擊你 但類似這種擦邊球的文章
05/15 09:38, 52F
→
05/15 09:40, , 53F
如果沒有版友公論制止 光靠板主維持是很困難的
05/15 09:40, 53F
→
05/15 09:40, , 54F
至於口氣 論壇就是這樣了 見面才有三分情 躲在ID
05/15 09:40, 54F
→
05/15 09:41, , 55F
後面講話大聲些 如果露臉就不會了
05/15 09:41, 55F
→
05/15 09:50, , 56F
個人覺得照版規走並不是死腦筋，版規有些也是大家一起投票
05/15 09:50, 56F
→
05/15 09:50, , 57F
所決定的
05/15 09:50, 57F
→
05/15 09:52, , 58F
如果上一篇技術與照片放在一起，自然而然爭議也比較小阿~
05/15 09:52, 58F
推
05/15 12:03, , 59F
意思應該就是利用不同對焦點合成。產生全景深~~~~~
05/15 12:03, 59F
→
05/15 14:01, , 60F
在版上不發符合版規的文,那要版規幹嘛?
05/15 14:01, 60F
推
05/15 14:36, , 61F
他違反哪條版規？
05/15 14:36, 61F
推
05/15 15:04, , 62F
SEM和TEM就算上千萬，也是用stacking解決景深問題
05/15 15:04, 62F
→
05/15 15:34, , 63F
4-5
05/15 15:34, 63F
推
05/15 16:05, , 64F
哪裡作品文?
05/15 16:05, 64F
→
05/15 16:08, , 65F
05/15 16:08, 65F
→
05/15 16:18, , 66F
標題沒有作品兩個字　不算啦~~~
05/15 16:18, 66F
→
05/15 16:47, , 67F
所以不打作品文放作品都符合現況就是了? (筆記)
05/15 16:47, 67F
推
05/15 19:58, , 68F
實在不懂噓的人在噓什麼，重點應該著重在在教學分享，
05/15 19:58, 68F
→
05/15 19:59, , 69F
難道你眼中只剩討論版規了????
05/15 19:59, 69F
→
05/15 20:00, , 70F
樓上 今天不是討論板規不板規的問題 既然制定 那就要
05/15 20:00, 70F
→
05/15 20:00, , 71F
遵守 大家今天希望能看到好的技巧分享文 但是還是有
05/15 20:00, 71F
→
05/15 20:01, , 72F
一些規範在跑 並不是因為教學文就無視板規 或者因為
05/15 20:01, 72F
→
05/15 20:01, , 73F
因為板規而無視教學文
05/15 20:01, 73F
→
05/15 20:02, , 74F
今天原PO這兩篇如果在一起發 那會是一篇很棒的教學文
05/15 20:02, 74F
→
05/15 20:02, , 75F
但是 這樣子的形式 讓人討論在所難免
05/15 20:02, 75F
噓
05/15 22:36, , 76F
所以厲害的人就可以無視板規就對了 這兩篇合起來真是篇好作
05/15 22:36, 76F
→
05/15 22:37, , 77F
品文 但另外有的就是上位者的傲氣 就像菲律賓總統一樣
05/15 22:37, 77F
推
05/15 22:49, , 78F
好了啦 多噓也是於事無補
05/15 22:49, 78F
推
05/16 13:46, , 79F
說起來...我倒是覺得這個版是有不少高手條款沒錯阿
05/16 13:46, 79F
→
05/16 13:47, , 80F
開課的...賣防潮箱的....po作品文知名度好的...都有優惠阿
05/16 13:47, 80F
→
08/18 17:47, , 81F
原PO說的stacki https://noxiv.com
08/18 17:47, 81F
→
10/06 02:44, , 82F
因為昆蟲都很愛乾淨，灰 https://daxiv.com
10/06 02:44, 82F
‣ 更多 dinosaur 的文章
文章代碼(AID): #1HacKei3 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 dinosaur 的文章
文章代碼(AID): #1HacKei3 (DSLR)