[情報] Canon EOS 100D 樣本相片上載完成

看板DSLR作者 (Dream)時間12年前 (2013/04/30 15:19), 編輯推噓44(45推 1噓 65→)
留言111則, 29人參與, 最新討論串1/1
文章日期：2013 年 4 月 30 日 文章標籤：本站頭條, 相機新聞 ...節錄... Canon 最新推出的 EOS 100D 就實行嘗試改變大家的印象，以號稱全球最細最輕的單反現 身。以如此的骰的機身，配以一片全新的 1800 萬像 CMOS 感光元件，到底 EOS 100D 於 實拍畫質上表現又是如何？本站便率先借得新機，配以新鏡 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM 出外試拍，供大家參考一下相機的拍攝實力。 http://cdn01.dcfever.com/articles/news/2013/04/130430_100d_sample_01l.jpg
相片以 EOS 100D 配以 EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM 拍攝。 http://www.dcfever.com/cameras/viewsamples.php?set=856&picture=8608 ISO 1600、f/4.0、1/8s 於只有街燈作為主要光源下，手持以 ISO 1600 拍攝。相片雖然無可避免出現雜訊，不過 細節仍未見有太多的油畫化，值得一讚是相機的自動白平衡未有過份修正色溫，保留了現 場街道氣氛。 ...節錄... 觀看更多 Canon EOS 100D 樣本相片： http://www.dcfever.com/cameras/viewsamples.php?set=856 source: http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=8164 ___ 雖然說換湯不換藥，但這大小相當適合喜愛攝影的女性使用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.87.239
推
04/30 15:31, , 1F
C家:未過份修正色溫，留了現場街道氣氛
04/30 15:31, 1F
→
04/30 15:31, , 2F
反觀某家:死黃一片,白平衡不準
04/30 15:31, 2F
推
04/30 15:37, , 3F
樓上 XDDD
04/30 15:37, 3F
→
04/30 15:43, , 4F
1F說了不能說的秘密了...
04/30 15:43, 4F
→
04/30 15:47, , 5F
被害妄想症喔~
04/30 15:47, 5F
→
04/30 15:48, , 6F
這是先發制人
04/30 15:48, 6F
推
04/30 15:49, , 7F
預防針get
04/30 15:49, 7F
推
04/30 16:28, , 8F
還好還好,對焦準了都能調回來
04/30 16:28, 8F
→
04/30 16:35, , 9F
又來了，唉...
04/30 16:35, 9F
推
04/30 17:06, , 10F
我笑了
04/30 17:06, 10F
推
04/30 17:24, , 11F
搬板凳
04/30 17:24, 11F
→
04/30 17:24, , 12F
笑死我了...有看過哪個網站稿 寫某家死黃一片?
04/30 17:24, 12F
推
04/30 19:00, , 13F
又要開始了 XD
04/30 19:00, 13F
→
04/30 19:41, , 14F
整篇文章連個Ni都沒有 唬爛伯也能衝出來腦補 笑爆我的毛XDD
04/30 19:41, 14F
推
04/30 19:43, , 15F
樓上又要開始崩潰式推文了??
04/30 19:43, 15F
推
04/30 20:11, , 16F
死黃一片 白平衡不準 是真的看過有人說
04/30 20:11, 16F
推
04/30 20:26, , 17F
看了看日曆 喔對吼 今天是平日（日本黃金週中）
04/30 20:26, 17F
推
04/30 20:58, , 18F
看起來兩家的USER都很愛用偏見互相攻訐對方...
04/30 20:58, 18F
推
04/30 21:01, , 19F
平常v大都被call的 這次先call制人也是剛好
04/30 21:01, 19F
推
04/30 21:13, , 20F
死黃一片 白平衡不準..有看過+1
04/30 21:13, 20F
推
04/30 21:49, , 21F
有看過+1
04/30 21:49, 21F
推
04/30 21:53, , 22F
我也看過"死黃一片"在這篇#1HKHDYsh......咦？
04/30 21:53, 22F
推
04/30 22:15, , 23F
這樣不算引戰嗎
04/30 22:15, 23F
推
04/30 22:26, , 24F
難怪有種似曾相似的感覺…#1HKHDYsh XD
04/30 22:26, 24F
→
04/30 22:51, , 25F
V皇即是真理 這哪是引戰 爾等還不速速跪下
04/30 22:51, 25F
推
04/30 23:04, , 26F
C家的自己人又來戰自己人了XD
04/30 23:04, 26F
推
04/30 23:07, , 27F
不止是白平衡,對鏡頭C粉都有特別的看法
04/30 23:07, 27F
→
04/30 23:08, , 28F
http://tinyurl.com/c8d7mp8 #2 這個我就不重覆了
04/30 23:08, 28F
→
04/30 23:16, , 29F
原來這年頭還可以引用自己講過的教義 論文也來這樣寫好了
04/30 23:16, 29F
推
04/30 23:27, , 30F
教皇講一下教義 不過份啊！
04/30 23:27, 30F
推
04/30 23:38, , 31F
老實說 不管n/c 貶低非自家user的人都很無聊...
04/30 23:38, 31F
推
04/30 23:44, , 32F
樓上如果被一群會瘋狂跳針亂酸的人酸了半年就知道無不
04/30 23:44, 32F
→
04/30 23:44, , 33F
無聊了
04/30 23:44, 33F
推
04/30 23:45, , 34F
好像不只半年...2年了吧
04/30 23:45, 34F
推
05/01 01:31, , 35F
馬囧被酸5年了，所以是台灣民眾有問題囉？
05/01 01:31, 35F
→
05/01 03:51, , 36F
這個版瘋狂跳針亂酸的大概只有一個人吧
05/01 03:51, 36F
推
05/01 04:22, , 37F
V皇應該寫一篇為什麼Nikon賣輸canon...一直挨打的論文
05/01 04:22, 37F
推
05/01 04:46, , 38F
看起來塑膠感頗重
05/01 04:46, 38F
推
05/01 07:23, , 39F
某皇被酸大概超過一半要怪自己XD
05/01 07:23, 39F
還有 32 則推文
推
05/01 22:03, , 72F
上次己經解釋過了,人家工廠也是按照給的規格生產
05/01 22:03, 72F
→
05/01 22:04, , 73F
如果你硬要認為是品質品管上出了問題,那就算了
05/01 22:04, 73F
→
05/01 22:04, , 74F
說別人不合邏輯，根本是你認為自己的邏輯才是唯一真理
05/01 22:04, 74F
→
05/01 22:05, , 75F
開一篇專文討論啦，不要在別人的PO裡戰，我等你
05/01 22:05, 75F
推
05/01 22:06, , 76F
講不聽又愛跳針,開一篇也沒用
05/01 22:06, 76F
推
05/01 22:07, , 77F
搞的好像只有你會google一樣~~
05/01 22:07, 77F
→
05/01 22:07, , 78F
事後追加的需求誰會理你,請看被鎖文那篇我最後舉的例
05/01 22:07, 78F
→
05/01 22:07, , 79F
不敢開文戰就低調一點，人家會沒事酸你？
05/01 22:07, 79F
→
05/01 22:08, , 80F
聽不進去就算了,反正這種"品質"問題跟其他真正的品質問
05/01 22:08, 80F
→
05/01 22:08, , 81F
題不一樣,不會有任何保障
05/01 22:08, 81F
→
05/01 22:08, , 82F
還在那邊事後追加的需求，就叫你開一篇你又不敢
05/01 22:08, 82F
→
05/01 22:09, , 83F
你看,又腦補了,我那邊說不敢戰?所以我才說開一篇也沒用
05/01 22:09, 83F
→
05/01 22:09, , 84F
反正會有一堆像你那樣的人一直跳針無限迴圈
05/01 22:09, 84F
→
05/01 22:10, , 85F
你現在開，我馬上去捧場
05/01 22:10, 85F
→
05/01 22:10, , 86F
不敢開就閉嘴，大家都感激你
05/01 22:10, 86F
→
05/01 22:11, , 87F
不會提出自己的理據,又不會反駁我的論點,只會在那邊跳
05/01 22:11, 87F
→
05/01 22:11, , 88F
針
05/01 22:11, 88F
→
05/01 22:12, , 89F
就算開了也會變戰文,版上有人不愛看戰文,所以沒必要開
05/01 22:12, 89F
→
05/01 22:12, , 90F
就叫你開一篇有這麼難？你開了我就去反駁你咩！
05/01 22:12, 90F
→
05/01 22:13, , 91F
還是要我幫你想標題？
05/01 22:13, 91F
→
05/01 22:13, , 92F
愛跳針/腦補/迴圈就繼續跳吧,有能力反駁的話你早就反駁
05/01 22:13, 92F
→
05/01 22:14, , 93F
了,除此之外之前很多篇也是一樣,你就是沒實力只會亂叫
05/01 22:14, 93F
→
05/01 22:14, , 94F
亂跳針的那類酸文,沒必要再回應你
05/01 22:14, 94F
→
05/01 22:15, , 95F
早承認沒能力不就結了，你以為你什麼都略懂？
05/01 22:15, 95F
推
05/01 22:17, , 96F
不要再跳針或腦補了,我說沒能力的是你,再跳我就不會再
05/01 22:17, 96F
→
05/01 22:17, , 97F
回應你了
05/01 22:17, 97F
推
05/01 22:18, , 98F
這麼快崩潰？！
05/01 22:18, 98F
推
05/01 22:20, , 99F
又腦補了,到底你是那邊看到的崩潰的...
05/01 22:20, 99F
→
05/01 22:21, , 100F
你自己看看自己.短短幾分鐘內跳了幾次針或腦補了幾次
05/01 22:21, 100F
→
05/01 22:21, , 101F
這樣開一篇新的能討論什麼??我不會再回應你了
05/01 22:21, 101F
推
05/01 22:27, , 102F
好啦，沒引用你的名言是我的錯，給大家來個每日一句吧
05/01 22:27, 102F
→
05/01 22:28, , 103F
05/01 22:28, 103F
→
05/01 22:28, , 104F
05/01 22:28, 104F
→
05/01 22:29, , 105F
05/01 22:29, 105F
→
05/01 22:30, , 106F
為什麼大家都不相信V皇唯一指定的DXO呢！？
05/01 22:30, 106F
推
05/01 23:13, , 107F
不用跟某V太過認真...跟他認真就輸了:P
05/01 23:13, 107F
→
05/01 23:15, , 108F
我路過看腦包鬧笑話的 大家繼續啊別客氣 當自己家
05/01 23:15, 108F
噓
05/02 10:11, , 109F
紅色+金色+黑底=PTT=NIKON
05/02 10:11, 109F
→
08/18 17:43, , 110F
每天引戰的人都不會被捅 https://muxiv.com
08/18 17:43, 110F
→
10/06 02:37, , 111F
又要開始了 XD https://daxiv.com
10/06 02:37, 111F
‣ 更多 YoshihiroK 的文章
文章代碼(AID): #1HVt20sT (DSLR)