Re: [閒聊] 有沒有canon新機畫質都被1Ds2打趴的八卦

看板DSLR作者時間11年前 (2013/04/29 02:57), 編輯推噓28(31推 3噓 107→)
留言141則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《iori1020 ()》之銘言： : 最近剛跳C家，發現有台仿佛神主牌般的機身：1Ds2 ，網路上大讚它的層次 發色是新機1DX也比不上，是canon的最高代表作。但它已經是2004年的產品了，有9年老機畫質打趴新機的八卦嗎？ http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=47138&extra=page%3D1 不只強 簡直神話般的存在 有沒有除1Ds2外 後繼機身對焦都XX的八卦？ 八年的時間對焦系統工程師都忙著研究扣死當嗎？ 有沒有相關的掛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.17.173
推
04/29 02:59, , 1F
67萬 好像有點多...
04/29 02:59, 1F
噓
04/29 03:01, , 2F
到底想問什麼 = =
04/29 03:01, 2F
推
04/29 03:01, , 3F
未看先猜KENT
04/29 03:01, 3F
→
04/29 03:04, , 4F
明明前一篇大家都已經回過了 又特地考古自己回
04/29 03:04, 4F
→
04/29 03:15, , 5F
名言：''不準的拍出來就是大便''
04/29 03:15, 5F
→
04/29 03:18, , 6F
有沒有一位民間人士抵過一群對焦工程師的八卦？
04/29 03:18, 6F
噓
04/29 03:25, , 7F
有沒有原po手動置底的八卦
04/29 03:25, 7F
噓
04/29 03:26, , 8F
kent神話最好少看一點. 這麼想信機皇教 別人可救不了你
04/29 03:26, 8F
→
04/29 03:27, , 9F
什麼RIT高光細節 含鉛老鏡. 看到我都會背了
04/29 03:27, 9F
→
04/29 03:29, , 10F
KENT也有買1DX呀，你也不能否認他調出來的就真的很準焦呀
04/29 03:29, 10F
→
04/29 03:29, , 11F
我是覺得戰他就不必了吧，他確實有自己的一套，不然你也
04/29 03:29, 11F
→
04/29 03:30, , 12F
寫篇來看看嘍~
04/29 03:30, 12F
→
04/29 03:58, , 13F
我寫過的東西不會比他少. 想造神 自己就離不開廟
04/29 03:58, 13F
→
04/29 04:00, , 14F
有些就是很明顯就錯誤的東西. 像35L根本沒有含鉛版本
04/29 04:00, 14F
→
04/29 04:01, , 15F
所謂RIT高光細節也是. 不否認RIT解RAW能得到好的亮部
04/29 04:01, 15F
→
04/29 04:01, , 16F
但難道可以無上限過曝都拉得回來? 你不講測光如何配合
04/29 04:01, 16F
→
04/29 04:02, , 17F
光講RAW軟體的高光性能多好. 根本就有問題
04/29 04:02, 17F
→
04/29 04:03, , 18F
我尤其討厭他故意把一些可以共通的技術東西. 硬要說成
04/29 04:03, 18F
→
04/29 04:04, , 19F
是大小兔才有的專利. 你們用廉價APS-c的都不用想
04/29 04:04, 19F
→
04/29 04:13, , 20F
他厲害的就是講的東西有七八成是對的. 另外兩三成則常
04/29 04:13, 20F
→
04/29 04:13, , 21F
往自己想要的刻意扭曲. 沒一定能力很難分辨哪些對或錯
04/29 04:13, 21F
→
04/29 07:29, , 22F
寫過很多東西？這麼厲害那貼出來大家學習學習
04/29 07:29, 22F
推
04/29 08:16, , 23F
文包寫過的東西真的很多啊...而且寫得很不錯0.0
04/29 08:16, 23F
推
04/29 08:40, , 24F
他是真的行家…許多車友也說他比較屁一點 …但真的非常非常
04/29 08:40, 24F
→
04/29 08:40, , 25F
專業 …
04/29 08:40, 25F
推
04/29 08:48, , 26F
網路上對他有意見的人大多是想從理論上雞蛋裡挑骨頭來炮他
04/29 08:48, 26F
→
04/29 08:48, , 27F
，但實務拆解鏡頭維修微調操作與焊接晶片電路來調焦這種事
04/29 08:48, 27F
→
04/29 08:48, , 28F
情有幾個人做的到 ？
04/29 08:48, 28F
推
04/29 08:51, , 29F
他發現的rit真的是Canon用戶的一大福音 ，況且他也從沒說過
04/29 08:51, 29F
→
04/29 08:51, , 30F
可以無限過曝再拉的回來，請先去了解他說的高光細節是什麼吧
04/29 08:51, 30F
→
04/29 08:51, , 31F
…人家都有圖有真相的…不要只會在ptt嘴 …你真那麼厲害就
04/29 08:51, 31F
→
04/29 08:51, , 32F
去LDSpo出對照的圖片推翻他
04/29 08:51, 32F
→
04/29 09:27, , 33F
KENT的確有寫錯東西呀，但只要是有人證明錯誤，或是他自
04/29 09:27, 33F
→
04/29 09:28, , 34F
幾發現錯誤就會更正，例如他曾認為D800是金屬反光鏡組，
04/29 09:28, 34F
推
04/29 09:29, , 35F
就網路造神嘛 跟某麵一樣囉 拍得比他好的不是沒有
04/29 09:29, 35F
→
04/29 09:29, , 36F
後來發現不對也是有在後來的文章更正呀。
04/29 09:29, 36F
→
04/29 09:30, , 37F
這種問題很大一部分是來自"信徒"的渲染
04/29 09:30, 37F
→
04/29 09:38, , 38F
不曉得1Ds2二手價有沒有漲? 一堆開箱文在LDS居冠耶
04/29 09:38, 38F
推
04/29 09:39, , 39F
看得我都想買了 一台多少
04/29 09:39, 39F
還有 62 則推文
→
04/29 15:54, , 102F
你要"高光細節"請麻煩配合RAW軟體來做好測光
04/29 15:54, 102F
→
04/29 15:54, , 103F
測光做好. 不管哪一款RAW軟體都可以得到好的高光細節
04/29 15:54, 103F
→
04/29 15:55, , 104F
反之測光沒做好. 過曝太多RIT也救不回來
04/29 15:55, 104F
→
04/29 15:56, , 105F
例如個人常用的silkypix最亮部大約到+2EV. ACR可到+3EV
04/29 15:56, 105F
→
04/29 15:57, , 106F
後端要用silkypix解. 最亮部就不要超過+2EV
04/29 15:57, 106F
→
04/29 15:57, , 107F
那我也可以說ACR的DR表現把slikypix打死. 有必要嗎?
04/29 15:57, 107F
→
04/29 15:58, , 108F
事實上是各有各適合的場景對比條件
04/29 15:58, 108F
→
04/29 15:58, , 109F
DR比較小的組合我就用在需要高對比的場景
04/29 15:58, 109F
推
04/29 16:04, , 110F
他的重點不是含鉛,而是新舊款35L的比較,比較除了中間調
04/29 16:04, 110F
→
04/29 16:05, , 111F
還有暗部,暗角和紫邊
04/29 16:05, 111F
→
04/29 16:06, , 112F
也不太可能含鉛,折射改變鏡組設計必然要更改
04/29 16:06, 112F
→
04/29 16:07, , 113F
所以如你所言,他的意思是RIT好用,而不是某機從高光細節
04/29 16:07, 113F
→
04/29 16:07, , 114F
比較好
04/29 16:07, 114F
→
04/29 16:08, , 115F
另一個原因是現代機種都抹蠻大的,特別是暗部
04/29 16:08, 115F
→
04/29 16:08, , 116F
暗部被抹的量大概會跟亮部差不多,所以高光亮部也比較沒
04/29 16:08, 116F
→
04/29 16:09, , 117F
細節,如果有放大KENT的圖來看,會發現雜訊還蠻多的
04/29 16:09, 117F
推
04/29 16:12, , 118F
不過不同軟體解RAW可以差到1EV這麼多還蠻讓我意外的說
04/29 16:12, 118F
→
04/29 16:12, , 119F
www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=43394
04/29 16:12, 119F
→
04/29 16:13, , 120F
他如果說得像你形容的有保留就很ok阿
04/29 16:13, 120F
→
04/29 16:14, , 121F
反正要信的就去信吧....信徒太多 沒人有時間一個個勸
04/29 16:14, 121F
推
04/29 16:28, , 122F
大兔對焦系統穩定又可diy調整沒什麼好挑剔的，老機皇了
04/29 16:28, 122F
推
04/29 17:56, , 123F
意思是說 1Ds2還是有價嚕？ XDD
04/29 17:56, 123F
推
04/29 20:15, , 124F
我認為1ds2的高光是在正確曝光下+RIT後有令人驚奇的結果..
04/29 20:15, 124F
→
04/29 20:17, , 125F
但1ds2對小弟來說是喜歡發色和細節..RIT雖然不錯，但難用..
04/29 20:17, 125F
推
04/29 20:59, , 126F
這樣1Ds2會比較好賣嗎...我有1台1Ds3都放在那長灰塵
04/29 20:59, 126F
→
04/29 20:59, , 127F
感覺不太好賣...
04/29 20:59, 127F
推
04/29 21:40, , 128F
1Ds3被嫌到沒一塊好的 當然難賣阿 XD
04/29 21:40, 128F
→
04/29 22:04, , 129F
那只好繼續擺著了..泣
04/29 22:04, 129F
推
04/29 22:32, , 130F
Lion兄有相簿嗎?借參觀一下,感謝...
04/29 22:32, 130F
推
04/29 23:19, , 131F
1Ds3畫質還是很好,對焦再差也是1D等級的,KENT還有在用
04/29 23:19, 131F
推
04/30 07:43, , 132F
1ds3是好相機，只是有那個預算，或許5D3是另一個好選擇..
04/30 07:43, 132F
推
04/30 12:13, , 133F
Lion兄有相簿嗎?借參觀一下,感謝...
04/30 12:13, 133F
推
04/30 18:06, , 134F
樓上很無聊 你自己去google他是做什麼的吧
04/30 18:06, 134F
→
04/30 18:06, , 135F
又不是只有拍照拍得好的人講話才能大聲
04/30 18:06, 135F
→
04/30 23:34, , 136F
有人說他也寫了不少文章想看看而已.兇甚麼阿?見鬼了..
04/30 23:34, 136F
→
04/30 23:35, , 137F
阿你又是在大聲甚麼??
04/30 23:35, 137F
推
05/01 07:28, , 138F
要看文章不會自己找喔 一直要人家貼相簿 XDDDDDDDDD
05/01 07:28, 138F
推
05/01 08:33, , 139F
別當伸手牌……google很方便
05/01 08:33, 139F
→
08/18 17:43, , 140F
Lion兄有相簿嗎?借 https://muxiv.com
08/18 17:43, 140F
→
10/06 02:36, , 141F
測光做好. 不管哪一款 https://daxiv.com
10/06 02:36, 141F
‣ 更多 iori1020 的文章
文章代碼(AID): #1HVN3-9U (DSLR)
‣ 更多 iori1020 的文章
文章代碼(AID): #1HVN3-9U (DSLR)