Re: [問題] 新手初階廣角鏡選擇疑惑
※ 引述《AdonicCloud (亞都尼克克勞德)》之銘言：
: 到底是要買 Sigma AF 12-24mm f/4.5-5.6 HSM DG II 這隻？
: 還是買 Nikon AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED？
: 甚至是買 Tokina AT-X 11-16mm F2.8 Pro DX 固定在 15.5-16mm當定焦鏡用...
116上全片幅別期待他的邊角畫質
: (上面這隻是聽到同學說這樣不會有照明範圍不足的問題)
: Sigma優點就是打趴人的超超廣；但缺點除了必然的筒狀變形、邊角畫質更鬆散
開什麼玩笑! 變形這隻已經是全部廣角最強的
16-35 VR就很悲劇
我覺得超爛，那種變形感很討厭就是了
但畫質絕對比不上16-35
: 再來就是無法用正常模式加濾鏡保護前玉...
: (即便有遮光罩我還是害怕會不小心...)
: 網路上說星芒很醜好像也有點小扣分
: Nikon的則是最近才剛出沒有很多圖可以參考，
: 外加這隻聽說是MIC...原廠保值度(?)
: 而且差 2 mm，視角就差7度，
: 著實讓我害怕要拍"稍微"近一點距離的歐洲大景們要塞進這顆鏡頭的眼睛裡會不夠用...
: 但三顆裡面最輕盈 + 最便宜...
: 至於Tokina...比起其他兩顆光圈大還是有差
: 網路上毒照也不少...！(星芒超耀眼！強者我同學的星空+極光照更是讓我感動到想哭)
: 好像一整個就很適合窮人使用C/P值頗不賴...
: 剩下就是心裡的那道檻兒還跨不過去...(它不是 for 全幅機的...*n)
: 由於真的最高只買得起NT$25000上下的...(這麼說起來好像Sigma又爆預算了 哭哭)
SIGMA 12-24II 值得推薦
我是從16-35換回來這隻
光是那種廣度，沒有對手 變形控制又是超強
雖然說我賣出去S一代又轉買16-35VR最後又轉買S二代
就是因為畫質已經是比一代有提升了不少
重點是廣度+變形控制 不然買個16-35校正變形之後廣度又硬是下降了一截
好處是可以加濾鏡跟有VR 但是我覺得可以想辦法借來玩玩
能接受他的變形感覺再說
如果也拿S12-24對比，差異很明顯 廣度更不用說了!
我也不是什麼星芒控，對我來說那只是副產品
但是有錢我還是會上14-24畫質真的是太強了
: 所以不考慮衝什麼Nikon 16-35或 Nikon 14-24這些夭壽...
: 敬請各位不吝指教 甘溫...m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.205.249
推
04/26 19:20, , 1F
04/26 19:20, 1F
→
04/26 19:22, , 2F
04/26 19:22, 2F
推
04/26 19:58, , 3F
04/26 19:58, 3F
推
04/26 19:58, , 4F
04/26 19:58, 4F
→
04/26 20:01, , 5F
04/26 20:01, 5F
→
04/26 20:02, , 6F
04/26 20:02, 6F
→
04/26 20:06, , 7F
04/26 20:06, 7F
推
04/26 20:46, , 8F
04/26 20:46, 8F
推
04/26 23:17, , 9F
04/26 23:17, 9F
→
04/27 01:11, , 10F
04/27 01:11, 10F
→
04/27 01:50, , 11F
04/27 01:50, 11F
→
04/27 02:27, , 12F
04/27 02:27, 12F
推
04/27 18:22, , 13F
04/27 18:22, 13F
→
04/27 18:23, , 14F
04/27 18:23, 14F
→
08/18 17:42, , 15F
08/18 17:42, 15F
→
10/06 02:35, , 16F
10/06 02:35, 16F
討論串 (同標題文章)