Re: [問題] 5D3 VS 6D
※ 引述《KOBE520520 (kobe)》之銘言：
: 高ISO表現這兩台是否一樣? 處理晶片用同一塊的情況下
: 朋友想一次攻頂5D3但又想WIFI GPS(6D)
: 我建議他乾脆5D3+EYE FI卡傳輸
: 畢竟假如高ISO一樣 操作手感直覺性還是5D3會比較不會夜長夢多
: 它預算只有5D3單機身或者6D+一顆L鏡
: 所以魚與熊掌...恩...
: 但我又想到6D 有-EV3對焦 ...
: 各位要怎麼建議他呢?
雖然有推文了,但還是想回一下比較完整
首先高iso的部份,網路上有人說6d稍好一點,但可能頂多是半級的差距
基本上都是12800縮圖可用這種程度,視為一樣就好
我個人是建議預算到了,就直上5d3吧,一次到位不會想東想西
鏡頭的部份其實很多便宜的EF鏡可以用,EF24-85/50 F1.8/85 F1.8
比起6d用一用發現不夠用而想升級5d3,和日後存錢把便宜EF鏡賣掉來升級L鏡,
那一個折價比較多呢? 絕對是6d升5d3會折價比較多
5d3+非L的EF鏡:很好的對焦+稍差的畫質 (但已經比APSC好很多了)
6d+L鏡:堪用的中央對焦點+很好的畫質
要哪一個端看每個人的想法
另外5d3還有完整的機頂按鈕 (6d把AWB閹割掉了)
可以雙插卡,像我就一張CF存RAW檔,另一張有時候會用EYE-FI卡存jpg來方便傳照片
也算稍微補足沒有WIFI的缺點
100%視野率,構圖方便
總結來說,對5d3這些性能有需求,那就直上吧,L鏡可以慢慢存
若是想要WIFI/GPS,還有輕量化,對於對焦沒有需求就買6d囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.246.167.119
推
03/22 23:15, , 1F
03/22 23:15, 1F
→
03/22 23:16, , 2F
03/22 23:16, 2F
→
03/22 23:17, , 3F
03/22 23:17, 3F
→
03/22 23:18, , 4F
03/22 23:18, 4F
我也是主要拿來拍小孩,等小孩大一點就會更深刻體會5d3的好了 XD
對焦追焦的能力真的很重要!
→
03/23 00:19, , 5F
03/23 00:19, 5F
→
03/23 00:20, , 6F
03/23 00:20, 6F
推
03/23 00:57, , 7F
03/23 00:57, 7F
不是說6d不能拍啦,是用5d3成功率會高很多
對焦點夠多夠準,構圖也會比較方便
尤其室內拍小孩常用大光圈,對焦能力更顯重要
若是遇到小孩向你跑過來這種狀況,開AI SERVO來拍也算是考驗追焦能力吧 哈~
推
03/23 00:59, , 8F
03/23 00:59, 8F
→
03/23 01:00, , 9F
03/23 01:00, 9F
推
03/23 23:01, , 10F
03/23 23:01, 10F
所以是打算存錢直上5d3的意思嗎? XD
推
03/24 09:55, , 11F
03/24 09:55, 11F
6d可以機身調焦啊~
錄影時變焦可以啊 轉動鏡頭的變焦環就可以囉
推
03/24 23:39, , 12F
03/24 23:39, 12F
可以啊 只是會狂拉風箱,因為只有對比對焦
Canon的可換鏡頭相機,目前只有650D和EOS M具備Hybrid AF cmos(對比+相位)
(還沒上市的700D/100D不算)
可以在錄影情況下,進行比較快速的自動對焦,只會稍微拉一點點風箱
若採用Auto SERVO,會更平順一點
不管是5d2/5d3/6d,錄影時還是直接用手動對焦吧~
※ 編輯: waterspinach 來自: 114.26.168.31 (03/25 00:15)
推
03/25 10:02, , 13F
03/25 10:02, 13F
→
08/18 17:33, , 14F
08/18 17:33, 14F
→
10/06 02:16, , 15F
10/06 02:16, 15F
討論串 (同標題文章)