Re: [問題] S 17-50/S 17-70/C 15-85選擇?

看板DSLR作者 (QBIG)時間11年前 (2013/03/14 16:17), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 其實最早看的是 Canon 15-85mm,比較貴、比較重、光圈小(尤其望遠端) : 但他的等效 24mm 以及 USM 對焦還是其他兩支 Sigma 無法做到 : 不知除了上面這兩點,這支 15-85 是否還有其他過人之處值得多花錢買它? : 以上問題還請有經驗的板友不吝分享,非常感謝!! : (Sigma 這一降弄得我好亂啊...orz) 15-85畫質上可以說是與C1755,S1750同級的 如果以這樣接近六倍的變焦範圍再做個恆定光圈,那重量體積勢必再增加。 而且這樣直接打到24105L,聰明的C家不像是Nikon可以以下犯上的 (雖然Nikon是機身以下犯上啦) 要說有什麼過人之處 第一原廠鏡頭感覺就是比較好不用多說 第二C1585這隻鏡頭是Made In Taiwan,雖然價格一點都不MIT 這兩點對某些人而言,就會有人會掏錢出來買(我就是...) 第三 C1585根本就是懶人鏡,要廣角有廣角,要望遠也有一些可以用 對於一般使用來說,這管鏡頭真的好用到不行。 不過現在S1750降到這個樣子,也好想買一個擺在防潮箱裡面啊>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.153.111

03/14 16:39, , 1F
15-85推一個 出去玩超好用
03/14 16:39, 1F

03/14 20:19, , 2F
15-85 讓我下一隻不知道選什麼... 到最後想直接上全幅
03/14 20:19, 2F

03/14 21:26, , 3F
所以15-85算是旅遊鏡最佳選擇囉?
03/14 21:26, 3F

03/15 00:37, , 4F
C 15-85的畫質跟S 17-50的畫質/解像力到底誰比較好呢?
03/15 00:37, 4F

03/15 00:37, , 5F
聽到好多種不同的說法啊....
03/15 00:37, 5F

03/15 08:36, , 6F
這樣說好了,17-50跟原廠17-55再怎麼樣都被定焦鏡巴假的
03/15 08:36, 6F

03/15 08:36, , 7F
變焦鏡那幾顆的畫質差異實在小到你仔細看才看得出來
03/15 08:36, 7F

03/15 08:37, , 8F
因此決勝點就只有[焦段]跟[光圈]的取捨,因為用過幾隻定焦
03/15 08:37, 8F

03/15 08:38, , 9F
知道F2.8在aps-c上面的人像散景效果有等於沒有
03/15 08:38, 9F

03/15 08:39, , 10F
所以以旅遊為主的目的下[陽光下居多],根本不用考慮恆定2.8
03/15 08:39, 10F

03/15 09:55, , 11F
請問15-85還會有垂頭問題嗎?
03/15 09:55, 11F

03/15 10:08, , 12F
1585還是會垂頭,不過跟我自己的是使用情況有關
03/15 10:08, 12F

03/15 10:37, , 13F
那要如何小心使用比較不容易垂頭
03/15 10:37, 13F

03/15 11:11, , 14F
F2.8 IS是很方便的,看你旅遊的行態,室外居多就15-85。
03/15 11:11, 14F

03/15 11:13, , 15F
室內居多,又不想帶閃燈就找F2.8 IS 的吧。
03/15 11:13, 15F

03/17 10:26, , 16F
本人有S35和C17-55 比較過同焦段時百分之百的成像
03/17 10:26, 16F

03/17 10:27, , 17F
銳利度根本分不出來 沒有所謂“被八假的”的狀況...
03/17 10:27, 17F

03/17 10:28, , 18F
真要說的話頂多就是定焦鏡大光圈造成的散景感覺不同
03/17 10:28, 18F

03/17 10:28, , 19F
C17-55的成相稱為鏡皇當之無愧
03/17 10:28, 19F

08/18 17:30, , 20F
C17-55的成相稱為 https://muxiv.com
08/18 17:30, 20F

10/06 02:11, , 21F
//muxiv.com https://daxiv.com
10/06 02:11, 21F
文章代碼(AID): #1HGOUTUp (DSLR)
文章代碼(AID): #1HGOUTUp (DSLR)