[問題] nex6與EM5選擇 (高ISO)

看板DSLR作者 (Iron Maiden)時間13年前 (2013/02/09 18:55), 編輯推噓68(68推 0噓 86→)
留言154則, 51人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
小弟我近期要買一台能夠替代我SONY A33性能的相機 近期爬了很久本來決定要買NEX-6 但今天又殺出一個程咬金就是O家的EM5 爬文看了O加這台小弟我有幾個疑問 1.高ISO到底誰比較強? (小弟看實測居然是感光元件小的EM5似乎較強) 2.誰的對焦速度比較快? 3.O家那個五軸防震真的這麼神威嗎? -- 攝影 http://www.flickr.com/photos/banana0111/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.172.207
推
02/09 19:01, , 1F
1.差不多 2.EM5 3.只有凶狠
02/09 19:01, 1F
推
02/09 19:16, , 2F
同上
02/09 19:16, 2F
推
02/09 19:16, , 3F
E-M5的對焦超快，五軸十分凶狠，用後的感想
02/09 19:16, 3F
推
02/09 19:30, , 4F
五軸看到測試影片的感想﹔跟拿小型穩定器差不多
02/09 19:30, 4F
推
02/09 19:30, , 5F
同意1F
02/09 19:30, 5F
推
02/09 19:31, , 6F
EM5還有一個優勢就是潮度滿點
02/09 19:31, 6F
推
02/09 19:32, , 7F
E-M5高ISO跟NEX-5R差不多吧
02/09 19:32, 7F
→
02/09 19:48, , 8F
片拂衣整個悲劇
02/09 19:48, 8F
推
02/09 19:51, , 9F
片幅因該是EM5的罩門
02/09 19:51, 9F
推
02/09 19:55, , 10F
你有A33....選NEX6...可轉接alpha鏡,還可延用alpha閃燈
02/09 19:55, 10F
推
02/09 20:00, , 11F
片幅 不是這麼重要的一個東西啦
02/09 20:00, 11F
→
02/09 20:00, , 12F
不要總是用片幅來評斷好嘛 =.=
02/09 20:00, 12F
推
02/09 20:00, , 13F
02/09 20:00, 13F
→
02/09 20:11, , 14F
大片幅結果表現如此,確實杯具
02/09 20:11, 14F
推
02/09 20:18, , 15F
那個影片覺得D800沒對到
02/09 20:18, 15F
推
02/09 20:35, , 16F
想請問一下 片幅會不會影響到照片的精細度呢!? 我用M43和ASPC
02/09 20:35, 16F
推
02/09 20:38, , 17F
打鳥 換算後同等焦距下 鳥羽細節部分還是ASPC來的精細點
02/09 20:38, 17F
→
02/09 20:46, , 18F
樓上的論述可能要將鏡頭因素考慮進去哦
02/09 20:46, 18F
推
02/09 20:47, , 19F
啊...也是 鏡頭也會影響到 100-300 vs 55-300 前者還較貴@@
02/09 20:47, 19F
推
02/09 21:01, , 20F
E-M5已經用上了SONY感光元件，高ISO可以信賴。
02/09 21:01, 20F
→
02/09 21:02, , 21F
對焦速度EM-5較快
02/09 21:02, 21F
推
02/09 21:22, , 22F
em5表現的確超越了m43片幅的極限 畫質真的很細膩
02/09 21:22, 22F
推
02/09 21:25, , 23F
原本也是打算買NEX6當隨身機的我 在這裡我猶豫了 再想想><
02/09 21:25, 23F
推
02/09 22:01, , 24F
如果是保留A33選Nex6 若是換系統EM5是相當不錯的選擇
02/09 22:01, 24F
→
02/09 22:02, , 25F
畢竟EM5當隨身備機太昂貴,或可考慮E-PL5,性能差不多~
02/09 22:02, 25F
推
02/09 22:05, , 26F
Em5
02/09 22:05, 26F
推
02/09 22:07, , 27F
不得不提醒一下任何防手震技術都會導致畫質減損...
02/09 22:07, 27F
→
02/09 22:08, , 28F
正確的拍攝方式還是上腳架用快門線...
02/09 22:08, 28F
推
02/09 22:20, , 29F
可惜很多時候是不方便或是不能用腳架的～ XD
02/09 22:20, 29F
推
02/09 23:03, , 30F
NEX6，片幅先決吧
02/09 23:03, 30F
→
02/09 23:16, , 31F
樓上是八卦版主
02/09 23:16, 31F
推
02/09 23:24, , 32F
EM5有灌水...ISO方面NEX6完勝
02/09 23:24, 32F
→
02/09 23:46, , 33F
不得不提醒一下很多時候沒辦法用腳架
02/09 23:46, 33F
推
02/10 00:19, , 34F
一語驚醒夢中人 以後外拍如果光夠的話就關防手震了
02/10 00:19, 34F
推
02/10 00:43, , 35F
隨身機? 你有將兩個系統下的鏡頭大小重量考慮進去嗎?
02/10 00:43, 35F
真的EM5有灌水嗎? 如果是這樣我就要NEX6囉 在請問各位，NEX6有內建防手震嗎(像A33那樣) 然後拜託大家說服我買Nex-6吧XDD ※ 編輯: ironmaiden 來自: 101.12.131.245 (02/10 01:23)
推
02/10 01:23, , 36F
很多主題都不適合上腳架用快門線 時代不一樣了
02/10 01:23, 36F
→
02/10 01:23, , 37F
建立觀念 但也學習使用新技術才是真實
02/10 01:23, 37F
→
02/10 01:24, , 38F
EM5有灌水 但兩台拿起來怎麼比 EM5就是會讓你覺得比較威
02/10 01:24, 38F
還有 76 則推文
還有 1 段內文
→
02/12 03:50, , 115F
但M43能達到水準以上的鏡頭卻有不少隻. 14-35/2.8
02/12 03:50, 115F
→
02/12 03:50, , 116F
其他像45/2.8 60/2.8 75/1.8都是素質無可挑剔的好頭
02/12 03:50, 116F
→
02/12 03:51, , 117F
當然如果考慮轉接那NEX的威力就可以全部發揮
02/12 03:51, 117F
→
02/12 03:54, , 118F
一開始我也曾經很期待NEX. 但NEX鏡頭群實在太不爭氣
02/12 03:54, 118F
推
02/12 09:31, , 119F
如果24菜只能算勉強 那m43能勉強上得了台面的大概也就你說
02/12 09:31, 119F
→
02/12 09:33, , 120F
的那兩三支 12-35/2.8還稱不上吧 只是方便素質夠
02/12 09:33, 120F
→
02/12 09:34, , 121F
我個人用NEX+老菜頭 m43以畫質來說會吸引我眼睛的確實只有
02/12 09:34, 121F
→
02/12 09:35, , 122F
75/1.8那種等級的頂級鏡頭
02/12 09:35, 122F
→
02/12 09:36, , 123F
75/1.8價格也跟自動菜差不多 夠我買兩顆手動菜了
02/12 09:36, 123F
→
02/12 09:37, , 124F
追求頂尖畫質的話 NEX+新菜老菜M鏡選擇多的是
02/12 09:37, 124F
→
02/12 12:00, , 125F
O家的60/2.8微距那隻表現就跟75/1.8同級了,剩下的錢還可以買
02/12 12:00, 125F
→
02/12 12:03, , 126F
45/1.8+12-50,或是25/1.4,全都自動鏡,要頂級畫質也有4/3鏡
02/12 12:03, 126F
→
02/12 12:10, , 127F
都AF喔
02/12 12:10, 127F
→
02/12 13:01, , 128F
E-M5+12-50+微距60/2.8,這個組合都有防塵防滴
02/12 13:01, 128F
→
02/12 15:51, , 129F
NEX那隻24菜去photozone看一下邊角解析力慘況吧
02/12 15:51, 129F
→
02/12 15:51, , 130F
其他的就更不用提了. 反而kit 18-55表現還比較好
02/12 15:51, 130F
→
02/12 16:00, , 131F
修正 是slrlensreview http://goo.gl/wGiBL
02/12 16:00, 131F
→
02/12 16:02, , 132F
邊角失光也要縮到F5.6才降到0.6左右
02/12 16:02, 132F
→
02/12 16:10, , 133F
alpha的ZA 16-35也是一樣問題還要五萬 我根本買不下手
02/12 16:10, 133F
→
02/12 16:11, , 134F
為什麼M43 14-45一隻四千塊 邊角失光縮一格就降到0.5
02/12 16:11, 134F
→
02/12 16:12, , 135F
甚至便宜的A09. 28端也很ok. 比ZA 24-70還可靠
02/12 16:12, 135F
→
02/12 16:14, , 136F
縮到F8廣角端還有1EV的邊角失光 賣我五萬 真想罵人
02/12 16:14, 136F
→
02/12 18:27, , 137F
M43好處是鏡群完整 能滿足不同的需求
02/12 18:27, 137F
→
02/12 18:28, , 138F
如果不怕麻煩只求頂尖畫質 那NEX系列也真的很不錯
02/12 18:28, 138F
→
02/12 18:29, , 139F
但那樣的話買5N就夠 反正老M鏡用不到更好的AF系統XD
02/12 18:29, 139F
→
02/12 18:30, , 140F
我選擇M43因為我花心 沒選NEX是因為我不夠專一(?
02/12 18:30, 140F
推
02/12 20:38, , 141F
看來蔡斯老了，做不出優異的鏡頭了｡
02/12 20:38, 141F
推
02/12 21:38, , 142F
Nnokia carl zeiss表示:
02/12 21:38, 142F
推
02/12 21:42, , 143F
CN神級品牌的FF 2470也被Photozone罵得要死.所以小片幅
02/12 21:42, 143F
→
02/12 21:44, , 144F
鏡頭抬頭...因為光學特性易做的完美?!
02/12 21:44, 144F
推
02/13 03:14, , 145F
買RX100就好啦 M43和APSC差不多 1"也和M43差不多
02/13 03:14, 145F
→
02/13 03:16, , 146F
順便測一下鏡頭品質好了 反正小DC和1"也差不多
02/13 03:16, 146F
→
02/13 03:17, , 147F
看看XZ1或是P310的鏡頭品質 搞不好最強就藏在小DC之中
02/13 03:17, 147F
→
02/13 08:21, , 148F
進博物館的都被笑了,沒進博物館的就別來自討沒趣吧
02/13 08:21, 148F
推
02/13 12:03, , 149F
年度最佳發明獎的呢？
02/13 12:03, 149F
→
02/13 14:31, , 150F
那另外開一篇rx100 vs e-pm2 如何? 或是rx100 vs rx1也不錯
02/13 14:31, 150F
推
02/13 14:37, , 151F
還要加上手機，好愛大亂鬥｡
02/13 14:37, 151F
推
02/13 18:27, , 152F
有問題就是有問題, 不是掛上菜頭問題就自動消失
02/13 18:27, 152F
→
08/18 17:23, , 153F
原本也是打算買NEX6 https://noxiv.com
08/18 17:23, 153F
→
10/06 01:56, , 154F
我選擇M43因為我花心 https://daxiv.com
10/06 01:56, 154F
‣ 更多 ironmaiden 的文章
文章代碼(AID): #1H5YiTRo (DSLR)
‣ 更多 ironmaiden 的文章
文章代碼(AID): #1H5YiTRo (DSLR)