Re: [閒聊] 你是先對焦再構圖? 還是先構圖再對焦
※ 引述《AlexJude (總有人說我像小剛)》之銘言:
: PTT 版前言:
: 先對焦後構圖:
: 中心點對焦後,聽到合焦音、指示移動畫面構圖
: 先構圖後對焦:
: 先構好你要的畫面,移動對焦點、框對焦後,構按快門
: 基本上,先構圖後構對焦比較正確,如果常測焦的人就會知道為什麼
: 因為光說不練不行,所以我又動手拍了一次:
: http://judelaw.pixnet.net/blog/post/31612907
最近幾天也上網研究了一下有關焦平面的問題
所以對這篇文章的內文產生了一點疑問
首先圖03 明明是旋轉了相機 為什麼說是平移呢?
另外圖04 依照網頁
http://www.360doc.com/content/11/0926/08/268368_151259038.shtml
原本對焦點的位置應該是後移吧?
原po內文
<<因為平移,使得對焦距離有些許偏移,就照片看起來是「移焦」了,
且前移焦 (因為整個對焦平面往前了)。>>
另外焦平面也不是往前 而是三度空間的翻轉了吧?
所以要微調應該也是要往後?
另外回到先對焦後平移構圖的部份
我自己畫了簡陋的圖
01直接對焦拍攝 藍色線段為原始焦平面
http://iamex.pixnet.net/album/photo/125599521
02翻轉相機 新的焦平面於原始焦平面交叉點也可看到是往後移
http://iamex.pixnet.net/album/photo/125599467
03平移相機 看的出來新的焦平面範圍有涵蓋到原始焦平面
http://iamex.pixnet.net/album/photo/125599463
所以理論上原po的測試法
圖05 06 07 08應該要都清楚才是呀!?
(因為是以平行方式移動)
(另外我個人也沒看出明顯差異)
而原po的圖09 10
看起來反而像是翻轉的方式重新構圖了
所以反而產生較明顯的差異?!
所以反而我覺得結論是
如果要先對焦 後構圖 應該要盡量讓以平移方式移動 誤差會比較小!?
這樣理解有誤嗎!?!凡請指教
--
ㄧ○︿ GO GO GO~~!!
\
√ ﹀...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.95.86
→
02/01 14:01, , 1F
02/01 14:01, 1F
→
02/01 14:01, , 2F
02/01 14:01, 2F
推
02/01 14:29, , 3F
02/01 14:29, 3F
推
02/01 17:19, , 4F
02/01 17:19, 4F
推
02/01 17:21, , 5F
02/01 17:21, 5F
推
02/01 17:31, , 6F
02/01 17:31, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):