Re: [問題] Tamron 24-70

看板DSLR作者 (嘎普貝爾)時間13年前 (2013/01/13 03:21), 編輯推噓29(29推 0噓 40→)
留言69則, 19人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《vmydear ()》之銘言： : 想請教各位前輩 : 去年出的Tamron 24-70 : 好像很少看人在討論這隻 : 就我目前看別人的作品 : 是覺得發色似乎有點清淡 : 但大家都首推他的超強VC : 雖然邊緣畫質不佳 : 也曾考慮過 S2470 和 N2470 : S的移焦領教過了...怕!! 其實還好 不是真的N就無敵，別太神話他了 : N2470價格爆預算了... 爆預算就完全別去想就好~ 他沒好到值得拿這麼多錢買 : 想請問T2470這管有用過的大大可以提供心得感想嗎~ : 另外想請問 關於閃光燈選擇 : 是否該直上910呢? 當然直上910啦~ : 其實預算還可以 畢竟一次上比買錯再買來的好 : 謝謝!! 這幾支應該是T24-70我最推薦吧 畢竟有防手震是新一代產品，而且對焦速度跟S不相上下 對焦準度也不用擔心 說24-70不需要防手震的你當他在放屁就好~ 等原廠出了他就會跟你說這個讚啦OOXX之類的 還是說我24-70就不能拿來拍風景? 一定要16-35才夠格? 動點腦想一想就有解 但是邊緣畫質在最後一名的確是事實 我是很賭爛亂嘴砲的啦~ 一直再說T畫質超強比S強太多，結果F4以上N24-70都被最便宜的S電掉 ...我說他畫質差不表示否定這鏡頭的全部 不過跟你講個消息~ 很多大光圈定焦邊緣其實也沒比N24-70好 最後喔! 可以算一下鏡頭的生命週期啊 NIKON 24-70 哪時出來的?? 是不是覺得應該年底或明年初就會有新一代的呢... 純屬猜測~ 如果是個風景為主的攝影師~ S24-70絕對是首選 有拍活動需求就是T24-70 N.....有原廠情節的話~ 或是需要對焦最強的在選他 為什麼我不推N~ 就錢可以用在更好的地方啊 廣角12-24 標準24-70 望遠70-200 基本款的焦段有都涵蓋到了嗎 聽到你現在還在買閃燈那應該還沒體驗過NIKON閃燈系統的妙用 這邊我在勸敗一下 你知道可以一個內閃操控兩隻無線閃燈 而且那無線的燈還可以TTL !!!!!! 你也不用走過去調，直接在機身上就可以TTL +/- EV 要用M也可在機身上就設定副燈的出力 錢可以用在更好的地方~ 更多值得玩的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.205.249
推
01/13 03:30, , 1F
這邊幫N24-70說一下話，第一是對焦非常非常之快，而且準
01/13 03:30, 1F
→
01/13 03:30, , 2F
第二是N鍍膜，就算是大逆光畫質也不太會下降
01/13 03:30, 2F
推
01/13 03:30, , 3F
首先感謝大大的耐心回文!!
01/13 03:30, 3F
→
01/13 03:31, , 4F
第三是邊緣解像力非常好，中央道邊角都很銳利,f4就超猛
01/13 03:31, 4F
→
01/13 03:31, , 5F
其實我有考慮到N24-70的年紀了!不過聽別人說N鏡比較保值
01/13 03:31, 5F
→
01/13 03:31, , 6F
但是同意這篇說的，不是太在意這些的話，把錢拿來玩閃燈
01/13 03:31, 6F
→
01/13 03:32, , 7F
但也有爬文到有人猜測差不多該出新一代了 所以其實心裡
01/13 03:32, 7F
推
01/13 03:34, , 8F
N24-70的價值就在邊緣解析度，沒一顆比得過他
01/13 03:34, 8F
推
01/13 03:34, , 9F
已經將他刪除 這樣看下來~我應該比較適合T24-70
01/13 03:34, 9F
→
01/13 03:35, , 10F
雖說T2470有年輪 還好不是很在意 也算蠻新的鏡頭
01/13 03:35, 10F
推
01/13 03:40, , 11F
我問我朋友的相機行公司貨T三萬一 SB910水貨12500
01/13 03:40, 11F
→
01/13 03:42, , 12F
最近看很多燈神donfer的作品 家人還有一隻910 剛好借來玩!
01/13 03:42, 12F
→
01/13 03:42, , 13F
感謝各位大大地熱心回覆!! 謝謝!!
01/13 03:42, 13F
→
01/13 07:43, , 14F
摳憐...70端還要防手振，我看你還是練練暫時不要放屁好了
01/13 07:43, 14F
沒辦法你的攝影知識只到這種程度 但是我很熱心~ 我教你 安全快門簡單的說算是焦段數字，但是必須考慮有沒有帶人~人會動的 夜拍拍人帶景燈可以定住人像 人沒問題了~你的景咧 不用縮光圈帶出來嗎~ 還是ISO要拉多高? 從1600加到6400? 16-35 VR這你可以說拿來拍風景所以要VR 那24-70就不可以拍景? 定義只是拿來拍人嗎 都不會夜拍帶景? 出國每個地方都可以讓你架腳架? 想也知道是廢話
→
01/13 09:22, , 15F
N24-70價值在對焦速度/準度跟"暗部",沒要求的選T或S
01/13 09:22, 15F
推
01/13 10:02, , 16F
樓樓上....... 版規沒問題嗎?
01/13 10:02, 16F
推
01/13 11:17, , 17F
ds1441看你在哪裡拍囉~大晴天你拿600mm也不見得要防手震
01/13 11:17, 17F
→
01/13 11:18, , 18F
但是在暗的地方 搞不好14mm就需要防手震了
01/13 11:18, 18F
→
01/13 11:29, , 19F
拿600沒手震也會有微震 :p
01/13 11:29, 19F
→
01/13 11:30, , 20F
其實重點在於防手震讓過去不可能出現的題材成為可能
01/13 11:30, 20F
→
01/13 11:30, , 21F
堅持無用論其實沒什麼好講的
01/13 11:30, 21F
推
01/13 11:53, , 22F
T24-70的邊緣畫質真的很糟喔？
01/13 11:53, 22F
推
01/13 12:01, , 23F
副廠鏡的最大問題就是機身沒有支援數位修正
01/13 12:01, 23F
→
01/13 12:02, , 24F
所以變形 邊緣畫質差 就會很明顯 T24-70我有一顆
01/13 12:02, 24F
推
01/13 12:03, , 25F
我用S24-70 散景有時化不開會二線性 所以拍風景要避免雜
01/13 12:03, 25F
→
01/13 12:04, , 26F
亂的背景像樹枝樹葉等等 主體部份成像是相當好滴~
01/13 12:04, 26F
推
01/13 12:05, , 27F
N24-70也不是那麼無敵 口徑77mm 管壁薄的跟什麼一樣
01/13 12:05, 27F
→
01/13 12:06, , 28F
別說摔到 一撞到就又是好幾萬 根本不適合在野外奮戰
01/13 12:06, 28F
→
01/13 12:09, , 29F
之前有人說N2470太嬌貴 大概是這個原因吧
01/13 12:09, 29F
推
01/13 12:12, , 30F
而且老實說 你的工作你的攝影有沒有需要用到鏡皇等級
01/13 12:12, 30F
→
01/13 12:13, , 31F
這都還是個大問號 如果你覺得那只是閒錢那當然很OK
01/13 12:13, 31F
→
01/13 12:14, , 32F
可是像我這種小民 副廠的用一用就好 很好用了啦
01/13 12:14, 32F
推
01/13 12:36, , 33F
http://0rz.tw/yuKRM D600+T24-70mm F2.8，不在同一焦平面，
01/13 12:36, 33F
→
01/13 12:36, , 34F
看看就好~~XD
01/13 12:36, 34F
→
01/13 13:04, , 35F
放屁是他內文自己說的，先看內文再看推文是基本的吧？
01/13 13:04, 35F
推
01/13 14:54, , 36F
不會吧...PANK大,這樣比我的24-85VR@F/8還軟耶
01/13 14:54, 36F
推
01/13 14:55, , 37F
看了突然卻步= =
01/13 14:55, 37F
→
01/13 14:55, , 38F
我也是D600..
01/13 14:55, 38F
→
01/13 14:55, , 39F
有點點手震的fu
01/13 14:55, 39F
推
01/13 15:42, , 40F
對焦在2樓屋簷，邊緣在景深外，會糊很正常啊~~XD
01/13 15:42, 40F
推
01/13 16:43, , 41F
會清楚的話就詭異了
01/13 16:43, 41F
→
01/13 16:43, , 42F
想想N2470修一次的錢就差不多買一管全新S2470....
01/13 16:43, 42F
※ 編輯: godpubear 來自: 114.33.205.249 (01/13 19:01)
推
01/13 18:44, , 43F
喜歡防手震+1
01/13 18:44, 43F
推
01/13 23:10, , 44F
還是不利...而且都24mm f/8了
01/13 23:10, 44F
→
01/13 23:11, , 45F
防手震有開嗎?
01/13 23:11, 45F
推
01/13 23:24, , 46F
T2470在24端的畫質超慘是事實~有位大大有比較N S T 2470
01/13 23:24, 46F
→
01/13 23:25, , 47F
剛剛出門在捷運站看到有人用這管 不過是C家的 C真的比較多
01/13 23:25, 47F
→
01/13 23:45, , 48F
那篇24-70評測就我做的啊 XD
01/13 23:45, 48F
推
01/14 00:21, , 49F
之前跟同事借D700拍的~ http://0rz.tw/bFKZf
01/14 00:21, 49F
推
01/14 00:39, , 50F
這畫質真的有點慘...
01/14 00:39, 50F
推
01/14 00:46, , 51F
我倒是看不出慘在哪裡~~XD
01/14 00:46, 51F
→
01/14 00:54, , 52F
熊好可怕XD
01/14 00:54, 52F
→
01/14 01:11, , 53F
其實沒有明顯的基準點可參考~ 看到景深外的當然慘啦
01/14 01:11, 53F
→
01/14 01:12, , 54F
我倒覺得還好啊 縮小看就知道了
01/14 01:12, 54F
推
01/14 01:13, , 55F
那熊毛清晰到有點噁...對吧~XD
01/14 01:13, 55F
推
01/14 02:06, , 56F
god大真抱歉@@ 小弟有眼不識泰山..我在01也拜讀過那篇文
01/14 02:06, 56F
→
01/14 02:07, , 57F
其實這樣說也對! 如果不拿其他來比較 或許看不出來慘在哪
01/14 02:07, 57F
推
01/14 09:52, , 58F
我是覺得細節表現真的不太好啦,都糊糊的,而且D700畫質
01/14 09:52, 58F
→
01/14 09:52, , 59F
高,100%放大不應該這麼糊的
01/14 09:52, 59F
→
01/14 09:53, , 60F
而且是在接近中央的位置耶,可能是手震,也有可能是VC影
01/14 09:53, 60F
→
01/14 09:53, , 61F
響畫質,試試看關VC上腳架對比看看
01/14 09:53, 61F
→
01/14 09:54, , 62F
PS:我是找最清楚焦點的地方來看,誰會去找景深外的東西
01/14 09:54, 62F
→
01/14 09:54, , 63F
來比...
01/14 09:54, 63F
推
01/14 09:56, , 64F
還是說有自己修過圖? 這張圖是有對比沒細節的圖
01/14 09:56, 64F
→
01/14 09:56, , 65F
給我感覺像是銳化出來的
01/14 09:56, 65F
推
01/14 10:08, , 66F
剛剛看了一下相片資訊，我同事他把機身鮮豔調控檔銳化+9...
01/14 10:08, 66F
推
01/14 10:09, , 67F
難怪...
01/14 10:09, 67F
→
08/18 17:15, , 68F
08/18 17:15, 68F
→
10/06 01:40, , 69F
響畫質,試試看關VC上 https://daxiv.com
10/06 01:40, 69F
‣ 更多 godpubear 的文章
文章代碼(AID): #1GyRUWbD (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
10
37
[問題] Tamron 24-70 Tamron 24-70
vmydear
13年前, 01/13
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
問題
10
37
[問題] Tamron 24-70 Tamron 24-70
vmydear
13年前, 01/13
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 godpubear 的文章
文章代碼(AID): #1GyRUWbD (DSLR)