Re: [分享] 星芒小常識 與Canon鏡群光圈葉片數資料

看板DSLR作者 (Prince-小花)時間11年前 (2012/12/14 10:00), 編輯推噓22(22推 0噓 18→)
留言40則, 25人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
原文述刪 不好意思,把2008年的話題在2012年又拿出來講,似乎有點過時 在很多地方爬了好多文,一直在研究怎麼讓星芒變得又長又細又好看 有人第一個反應一定會說:縮光圈拉長快門 深入一點研究過的人可能會說:別拿圓形散景的鏡頭拍星芒 這兩個都沒有錯,可是似乎還欠缺一個更有力的條件 把自己的鏡頭一顆一顆拿出來試,任何光圈,iso,白平衡設定值都去嘗試 總是沒有一個很完美的答案 終於在今天有一點點的突破了 在網路上收集一些星芒照,然後厚臉皮的去問每個拍攝者是用哪支鏡頭 這次不需要在意他們用什麼設定參數了 因為造就又細又間又長的星芒的,原來是組成鏡片葉"枚"數 不知道是巧合還是真如我認為這樣,偶數片組的鏡頭的星芒大多較受歡迎 ex.Canon 16-35mm F2.8 II 鏡頭結構為12群16枚 這支是許多C家玩家公認星芒漂亮的一支鏡頭(有錯請指證) 因為我本身是N家的,試了幾顆鏡頭後發現,星芒好看的真的都是偶數葉片枚數的鏡頭 不管是定焦或變焦,能夠拉出又長又系的星芒的"剛剛"好都是這樣的 不信邪的又拿人像銘鏡(不好意思,很老很舊的鏡頭)那星芒真是分叉得嚇人 看一下葉片組成構造9群9枚!!!! 再看看光圈縮放情形發現,縮光圈時光圈也呈現幾近圓形 以上~~~ 提出來跟大家分享當作參考,歡迎一起來討論 (謎之音:搞不好大家都知道了,只有你不知道,傻瓜) -- 幫幫忙~打個廣告 http://www.flickr.com/photos/princeshot http://www.wretch.cc/album/blackhelper 拍的不是很好,還請多多指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.166.241
推
12/14 10:12, , 1F
28mm 1.8G 表示:9群11枚
12/14 10:12, 1F
推
12/14 10:12, , 2F
ㄜ....努力還是值得推啦 可是這不是google就會有嗎 XD
12/14 10:12, 2F
google有!!!!!!!!!!!! 那我昨天幹嘛研究到兩點＝＝
推
12/14 10:17, , 3F
原PO有這樣的精神就值得給推了
12/14 10:17, 3F
推
12/14 10:18, , 4F
九群九枚是指用的鏡片 跟葉片完全沒有關係 = =
12/14 10:18, 4F
推
12/14 10:19, , 5F
D鏡大部分都有不錯的星芒 但鏡片數有積有偶
12/14 10:19, 5F
→
12/14 10:20, , 6F
Canon 16-35mm F2.8 II的光圈葉片數是6............
12/14 10:20, 6F
→
12/14 10:21, , 7F
應該跟鏡片數無關
12/14 10:21, 7F
推
12/14 10:39, , 8F
Canon 16-35mm F2.8 II的光圈葉片數是 7
12/14 10:39, 8F
推
12/14 10:41, , 9F
是7沒錯 應該要直接到原廠網站看的.....
12/14 10:41, 9F
是葉片結構數,不是光圈葉片數喔^^
推
12/14 10:46, , 10F
葉片結構數是什麼? 你說的幾群幾枚那叫鏡片結構數.....
12/14 10:46, 10F
應該說...鏡頭結構它構成的組數
推
12/14 10:50, , 11F
那個"枚"跟光圈葉片沒關係 是用了幾片鏡片
12/14 10:50, 11F
推
12/14 10:50, , 12F
群:表示鏡片的功能,例:低色散、抗變形、抗耀光
12/14 10:50, 12F
→
12/14 10:51, , 13F
從來沒聽過星芒跟用了幾片鏡片有關係的..........
12/14 10:51, 13F
→
12/14 10:51, , 14F
枚:表示這棵鏡頭裡面用了幾片鏡片
12/14 10:51, 14F
推
12/14 10:54, , 15F
群應該解釋作相連的鏡片 組成的一個功能組
12/14 10:54, 15F
推
12/14 10:56, , 16F
星芒的成因是點光源進入鏡筒內，經過光圈葉片時的繞射
12/14 10:56, 16F
→
12/14 10:57, , 17F
所以跟鏡片的關係在哪裡? 可能要請光學大師來說明
12/14 10:57, 17F
推
12/14 11:08, , 18F
我戴眼鏡拍照 度數不夠又沒錢換 從觀景窗看出去都星芒
12/14 11:08, 18F
推
12/14 11:32, , 19F
感謝原po無私分享, 但...純推不下 XD
12/14 11:32, 19F
推
12/14 11:33, , 20F
記得是跟光圈葉片比較有關係
12/14 11:33, 20F
推
12/14 11:39, , 21F
T116 11群13枚 光圈葉片數9
12/14 11:39, 21F
推
12/14 11:45, , 22F
原PO是不是有哪邊搞錯了XD
12/14 11:45, 22F
→
12/14 12:56, , 23F
原PO杯具了
12/14 12:56, 23F
好像悲劇了＝＝|||
→
12/14 13:03, , 24F
好像怪怪的
12/14 13:03, 24F
推
12/14 13:03, , 25F
不小心參考到對岸的網站是吧...
12/14 13:03, 25F
→
12/14 13:49, , 26F
嗯... 這是一個 insignificant 的實驗...
12/14 13:49, 26F
→
12/14 13:54, , 27F
..............你完全搞錯了
12/14 13:54, 27F
→
12/14 14:08, , 28F
Sigma 30mm F1.4 星芒還不錯吧, 它是7群7枚喔
12/14 14:08, 28F
→
12/14 14:10, , 29F
而且就算星芒好鏡都是偶數枚,也不代表偶數枚鏡頭全都是
12/14 14:10, 29F
→
12/14 14:11, , 30F
星芒好鏡呀... 星芒還是看實拍最準
12/14 14:11, 30F
→
12/14 16:38, , 31F
2008年同標題被m起來的那兩篇文你到底有沒有看....
12/14 16:38, 31F
→
12/14 16:55, , 32F
杯具 XDD
12/14 16:55, 32F
→
12/14 17:30, , 33F
原PO杯具 星芒數量跟光圈葉片數有關 跟鏡片數無關
12/14 17:30, 33F
我講的是星芒的長短喔,跟幾道星芒應該沒關係吧@@ 不過也沒差了,反正都悲劇了 ※ 編輯: bhcat 來自: 1.175.163.13 (12/14 19:53)
推
12/14 23:17, , 34F
葉片數跟鏡片結構混為一談 還是不要誤導大家比較好
12/14 23:17, 34F
→
12/15 00:58, , 35F
……還好吧？
12/15 00:58, 35F
推
12/15 06:11, , 36F
有研究精神給推, 不過結論要再修正
12/15 06:11, 36F
推
12/16 00:30, , 37F
星芒數跟葉片數有關，星芒好不好看跟葉片形狀有關
12/16 00:30, 37F
推
12/16 22:27, , 38F
星芒長短應該是跟光圈大小有關係@@...
12/16 22:27, 38F
→
08/18 17:07, , 39F
我戴眼鏡拍照 度數不夠 https://muxiv.com
08/18 17:07, 39F
→
10/06 01:24, , 40F
感謝原po無私分享, https://daxiv.com
10/06 01:24, 40F
‣ 更多 bhcat 的文章
文章代碼(AID): #1GoeXLYO (DSLR)
‣ 更多 bhcat 的文章
文章代碼(AID): #1GoeXLYO (DSLR)