Re: [問題] 關於HDR

看板DSLR作者 (破渡渡)時間11年前 (2012/11/30 07:27), 編輯推噓57(57推 0噓 38→)
留言95則, 52人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實我覺得比較有趣的一點是，如果我把光線調整到更接近人眼所見， 跟在 phototshop 上面拉一點藍藍綠綠的顏色，何種比較真實？ HDR 走到現在，已經變成一個廣泛的名詞，每個人聽到這樣的字眼 可能會連想到過去看到的某幅照片，而有不同的反應 Trey Ratcliff 在書中曾經提過，他對於 HDR 影像的追求， 除了色彩豐富度與真實感以外，很大部分是對浪漫的追尋 http://www.dailyartfixx.com/2010/05/06/trey-ratcliff-hdr-photography/ Tery 的書是我開始製作 HDR 影像的契機，早期開始研究的時候， 我會喜歡把強度拉到最強，對比也放得很重，做出類似 Trey 那樣強烈風格的照片 事實上，在網路相簿（例如 flickr），鍵入 HDR 後你可以找到非常多類似的照片 像 damail D.F.N. 拍攝的巴黎美的讓人融化 http://www.flickr.com/photos/damail/6534007889/lightbox/ 還有一位我在 flickr 認識很久的 Girolamo 他在處裡長時間曝光，但同時可以稱住高光部細節的技術 一直也都很神祕 http://www.flickr.com/photos/hdr_omalorig_hdr/8207215655/lightbox/ 當然身為 Trey 的粉絲，我對於這樣的處理也是熟到不行 http://www.flickr.com/photos/pooldodo/8189784535/lightbox/ 但這畢竟不是 HDR 真正的目地，當學的越多，發現 HDR 的應用性 並不是單純的做出一張類似映像派作品的影像 而他真正的優勢，就是如他字面所說，他是一張模擬高動態影像的東西 當我了解到這點後，我花了許多時間去調整自己處理 HDR 的想法 同時在這段時間裡，又看到了更多所謂＂自然＂派的 HDR 作品 例如私底下被我稱為杜拜王的 DanielKHC 不用懷疑，他的作品 90% 都是 HDR http://www.flickr.com/photos/danielcheong/8077745245/lightbox/ 還有沙漠王（汗） TARIQ-M http://www.flickr.com/photos/tariq-m/7031428939/lightbox/ 同樣的，這也是我現在幾乎每張照片都會用到的處理方法， 例如這隻可愛的英鬥 http://www.flickr.com/photos/pooldodo/8137242594/lightbox/ 是的，這是 HDR 而接下來，我試著再一次將所謂奇幻風格與自然風格的 HDR 結合， 收斂成我自己風格的 HDR，雖然我很想這麼說 但 always 被法國人搶先，下面幾張 J.P 的作品 http://www.flickr.com/photos/djpig91/6885857515/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/djpig91/8053318081/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/djpig91/8075901702/lightbox/ 他的作品全部也都是 HDR，而且他下的張數都很多， 他某方面做得很自然，卻又在不同材質間可以看到 HDR 造成的質感差異 這也是我目前最喜歡做的 http://www.flickr.com/photos/pooldodo/8224170210/lightbox/ 保留所有的材質細節，但在過頭前收一點回來，很像法國菜的口味 要把鹽的量加到極限邊緣，像武士將要拔刀那個瞬間 http://www.flickr.com/photos/pooldodo/8210168449/lightbox/ 這張可以跟上面那張天橋下的比較，都是 HDR 感覺卻截然不同 其實令我開心的是，如果有持續 follow Trey 的照片， 他最近也開始偏向這種混合風格，可惜他是大師我是宅宅（嘆） 對於追求 HDR 的演化大概就這樣，但除了這些，我相信大家也知道， 現在有越來越多的人像、商品開始使用 HDR 為的不再是過去我們在追求亮度的控制，而是在一開始奇幻風格出現後 他所造就的質感 而這樣的質感讓許多攝影師趨之若鶩，包含像版上的 Donfer， 也立刻加入了他之前死不使用的 HDR 先看幾張香港攝影師的作品 對背景做 HDR http://www.flickr.com/photos/csquarem/8213103296/lightbox/ 對衣服身體質感做 HDR（不過這個抹的好大...） http://www.flickr.com/photos/csquarem/8030859262/lightbox/ 然後我們來看 Donfer 這次我最喜歡的一張照片 針對 VW 麵包車內部的質感、白紗上的質感、些許的膚質、窗外的亮度 做的很全面性的處理，當然補光在這裡也很重要，但少了 HDR 會差很多 http://www.flickr.com/photos/ludonfer/8178281030/lightbox/ 而且這樣的質感並不是只能做在白紗上，最近我也拍了一張晚禮服的 可以看到衣服的皺褶、反光面都會產生不同的質地 http://www.flickr.com/photos/pooldodo/8223661326/lightbox/ 講到這邊，我想表達的是，其實 HDR 並不是一種風格， 我認為他充其量就是後製中必要的＂一環＂， 在全世界都善用這種技術，推陳出新，只要一個腳不停下來 明天就只能看著世界的車尾燈遠去，我認為既然已是趨勢 只能追上他，並且超越 說實在話，我拍風景也搖黑卡，但我回來還是做 HDR， 因為我不是靠 HDR 去省掉我搖黑卡的時間與功夫， 我要的是他的質感、他的易於操作性 我即便是用不同曝光補償的照片，分圖層刷開，我的最底層 依然會墊一張 HDR 在底下，這樣我無法處理的細節，至少有 HDR 檔著 最後我想提一下，其實在拍 HDR 的時候光圈快門iso很重要 衣來是你必須觀察你的現場，確定現場的反差有多少， 你必須知道你相機的動態範圍有多少，你要拍幾張可以包進去？ 當然你可以盲目的拍個七八張不同曝光補償，但如果你要接圖？ 如果你手上的相機是 D800E，而你的硬碟剩下 150G 盲目亂拍絕對不是個好方法 同樣的因為光圈大小不同會造成景深不同，畫面也會改變 所以你不能亂調光圈 而 HDR 會放大影像中的雜訊，所以你必須清楚的知道，你的 iso 只能開到哪 而快門速度又會影響畫面中移動物體是否清楚，因為我們要拍三張以上 如果物體在動，快門要怎麼抉擇？ 你說拍風景沒差，但事實上雲在動、樹在搖、河水在流 拍一張 ok，拍九張如何清晰的合成這些影像？ 絕對不是光圈快門隨便調一調就可以結束的，對吧？ :) 最後的最後（還有阿...） 我舉個實例，有些地方的確是黑卡不太好處理的 例如這次去歐洲我拍了這張照片 http://tinyurl.com/ctffd8y 我很喜歡外面的老人跟那條狗，但屋內似乎也很有趣，可惜太暗了 於是我使用 HDR 處理 http://www.flickr.com/photos/pooldodo/8183618770/lightbox/ 我覺得更能反映我在當下感受到的東西 :) ※ 引述《lkklttu (浮雲游子)》之銘言： : 雖然覺得會被噓爆~但還是想問一下: : 最近突然很想玩玩看HDR : 自己平常就有用PS後製的習慣 : 所以上網看了一下後製教學 : 只是在看過教學和一些照片後... : 突然覺得這種照片真的是太假了!!! : 這已經不叫後製了~根本是合成照片(整張照片從頭到尾都是假的) : 雖然漂亮,卻讓我有點難以接受 : 簡直就是相機上腳架後,閉著眼睛亂拍都可以 : 反正曝光值範圍這麼大,什麼光圈快門ISO根本不重要 : 亂拍個3~10張,回家用電腦軟體按個"幫我HDR",然後調一些數值讓照片看起來正常一點 : (根本已經是合成照片了~是要正常什麼啦!) : 就可以拿去炫耀一翻~騙騙那些不懂攝影的人 : 想問問板上的鄉民們對HDR的感受是如何? : 我個人是比較喜歡黑卡 : 雖然不是什麼環境都適用 : 但這才是技術所在!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.10.96
推
11/30 07:45, , 1F
推
11/30 07:45, 1F
推
11/30 08:03, , 2F
推
11/30 08:03, 2F
推
11/30 08:20, , 3F
good
11/30 08:20, 3F
推
11/30 08:24, , 4F
推,高手!
11/30 08:24, 4F
推
11/30 08:34, , 5F
應該高興一個傻傻的發文引出了這麼好的文章嗎QQ?
11/30 08:34, 5F
其實我沒有要針對原po，只是借題順便介紹一下 XD 我相信還是有很多人都把 HDR 跟 奇怪的色調與髒髒的質感連結在一起 所以這篇算是澄清文吧（？）
推
11/30 09:22, , 6F
有神人朋友真好 XD
11/30 09:22, 6F
※ 編輯: pooldodo 來自: 120.126.35.161 (11/30 09:24)
推
11/30 09:23, , 7F
各種技術都只是其中一環而已..數位時代要學的東西太多了
11/30 09:23, 7F
yeap~ 每天都會看到新的東西可以學，一沒跟上就覺得落後很多 很可怕的時代阿（遠目） ※ 編輯: pooldodo 來自: 120.126.35.161 (11/30 09:25)
推
11/30 09:25, , 8F
推
11/30 09:25, 8F
推
11/30 09:26, , 9F
我想重點在於各個風格也是原著想表現的層面 不在於技巧
11/30 09:26, 9F
推
11/30 09:26, , 10F
不推對不起自已!!
11/30 09:26, 10F
→
11/30 09:27, , 11F
技巧固然要學 但是如果眼中只有技巧..那永遠只能丟在後頭
11/30 09:27, 11F
→
11/30 09:30, , 12F
樓上中肯~!
11/30 09:30, 12F
推
11/30 09:33, , 13F
推 但我個人還是無法喜歡HDR白紗的質感 :p
11/30 09:33, 13F
哈哈，這個真的很兩極，不過意外的現在還蠻多新娘喜歡的 XD
推
11/30 09:37, , 14F
HDR真是博大精深阿
11/30 09:37, 14F
一切都是幻覺（誤） ※ 編輯: pooldodo 來自: 120.126.35.161 (11/30 09:50)
推
11/30 09:57, , 15F
厲害
11/30 09:57, 15F
推
11/30 10:06, , 16F
有看有推
11/30 10:06, 16F
推
11/30 10:15, , 17F
推！
11/30 10:15, 17F
→
11/30 10:55, , 18F
最後那兩張...沒有HDR的比較耐看
11/30 10:55, 18F
→
11/30 10:58, , 19F
HDR以後甚麼東西都鮮豔甚麼都清楚 每一棒都是第四棒 沒重點
11/30 10:58, 19F
→
11/30 11:02, , 20F
推樓上 本來焦點在老人與狗 都被背景模糊掉了
11/30 11:02, 20F
→
11/30 11:08, , 21F
濫用技巧的範例 整個畫面變成一大串囈語
11/30 11:08, 21F
推
11/30 11:16, , 22F
啊 最後一張老人那個我感覺跟neoma一樣
11/30 11:16, 22F
→
11/30 11:17, , 23F
不過我覺得他是雙面刃啦 就是使用方面要小心~~
11/30 11:17, 23F
neoma 說的沒錯，我覺得 HDR 影像就是這樣 就跟當初印象派當初震撼了古典畫派一樣，由於我過去沒有太多美術的知識， 也是到這幾年才開始會留心那些小時候美術課應該就教過的東西， 我重新認識印象派後，的確對那種近似 HDR 的光影感到震撼 我相信在當時也是難以被接受 一幅影像該怎麼詮釋，每個人都會有不同的論點，不然這個世界豈不是太無聊了 這張照片我會這麼處裡，理由很單純，我希望能夠反映出那個當下 無論在店裡面、店外面甚至街道上的感覺，我們把圖放大一點來看 http://www.flickr.com/photos/pooldodo/8183618770/sizes/k/in/photostream/ 右上角屋蓮上的髒汙、店內交談的人、倒影中的腳踏車 老人與狗、前景的腳踏車、畫面左側持續有店內延伸出的影像 甚至牆上的鉛筆塗鴉，這一切都是我要的， 對我來說，這整張代表的就是當下的阿姆斯特丹街頭 :) ※ 編輯: pooldodo 來自: 120.126.35.161 (11/30 11:27)
推
11/30 11:20, , 24F
如果是我就讓旁邊過曝 重點在老人就好
11/30 11:20, 24F
→
11/30 11:20, , 25F
街拍這樣就可以了
11/30 11:20, 25F
推
11/30 11:29, , 26F
要表達的東西太多 有時候會沒主題性吧
11/30 11:29, 26F
→
11/30 11:29, , 27F
我功力不夠 所以只能專注一個而已
11/30 11:29, 27F
沒錯 :) ※ 編輯: pooldodo 來自: 120.126.35.161 (11/30 11:33)
推
11/30 11:53, , 28F
好文推一個!
11/30 11:53, 28F
推
11/30 12:24, , 29F
你可以先抹雜訊再疊圖，雜訊比較不會爆到太嚴重
11/30 12:24, 29F
我會以不消除任何雜訊去處理啦 其實如果你先抹了，再去合成，有時候會喪失太多細節 但同樣是見仁見智啦 XD
推
11/30 12:47, , 30F
學習了!!
11/30 12:47, 30F
推
11/30 12:49, , 31F
最後HDR那張我會一直看室內跟腳踏車倒影重疊的人XD
11/30 12:49, 31F
還有 30 則推文
還有 12 段內文
:)
推
12/01 00:05, , 62F
推破渡認真文!!也推最後一張街拍，在社團看你的照片好一
12/01 00:05, 62F
→
12/01 00:06, , 63F
段時間了，你有你透過HDR想表達的想法，大家都照著一樣的
12/01 00:06, 63F
→
12/01 00:07, , 64F
方式拍照就不夠有趣了!!
12/01 00:07, 64F
→
12/01 00:08, , 65F
話說，究竟什麼時候能跟破渡學HDR呢...(嘆)
12/01 00:08, 65F
隨時在臉書上丟我都可以阿，反正我趕圖都會窩在電腦前（眼神死）
推
12/01 01:30, , 66F
推推！這篇寫得真好 大大的作品也好棒！直得學習
12/01 01:30, 66F
:)
推
12/01 04:37, , 67F
大推 雖然我還是不喜歡hdr 但是每次看你的hdr文都大有收穫
12/01 04:37, 67F
→
12/01 04:38, , 68F
原po的後製教學真的很讚
12/01 04:38, 68F
謝摟 :)
推
12/01 06:00, , 69F
推這篇 很高興你能從譁眾取寵的超現實派回歸到自然派,
12/01 06:00, 69F
→
12/01 06:02, , 70F
100年後我們會記得Taylor Swift的清新,會忘記Nicki
12/01 06:02, 70F
→
12/01 06:04, , 71F
Minaj的噁心. 超現實派只是崛起在數位編修不普及的年代,
12/01 06:04, 71F
→
12/01 06:07, , 72F
世人太訝異原來照片有辦法超越人眼,從暗部挖出這麼多細
12/01 06:07, 72F
→
12/01 06:08, , 73F
節,還能呈現前所未見的艷麗,大肆湧入這處處是細節,卻找
12/01 06:08, 73F
→
12/01 06:12, , 74F
不到重點的迷幻世界的懷抱.果不其然才紅了幾年,這種沒有
12/01 06:12, 74F
推
12/01 06:14, , 75F
亮暗、深淺、對比、輕重、虛實的圖像經不起時代的考驗,
12/01 06:14, 75F
→
12/01 06:19, , 76F
主流審美觀逐漸回到HDR的初衷:擴展動態範圍.我認為比較
12/01 06:19, 76F
→
12/01 06:21, , 77F
適當的HDR學習過程是先研究如何做出接近人眼所見的自然,
12/01 06:21, 77F
推
12/01 06:25, , 78F
有足夠能力駕馭合乎常理的影像,再進一步思考如何創造風
12/01 06:25, 78F
→
12/01 06:27, , 79F
格,不少國外的美學或設計雜誌都流行先手動製作HDR(用遮
12/01 06:27, 79F
→
12/01 06:29, , 80F
色片將不同曝光值的照片過亮處刷暗、過暗處刷亮)合併圖
12/01 06:29, 80F
→
12/01 06:32, , 81F
層後再套用HDR軟體將亮暗細節凸顯,有助於提升畫面中材質
12/01 06:32, 81F
→
12/01 06:35, , 82F
紋理的立體感.這過程跟學習化妝有點像
12/01 06:35, 82F
說的太好了，我認為大家都開始接觸後，也會漸漸變的嚴苛 那種直出超級重對比的影像會漸漸走不下去，取而代之像 Dave Hill http://www.davehillphoto.com/adventure/ 這種現實與奇幻融合的影像會更加蓬勃發展吧 ※ 編輯: pooldodo 來自: 114.45.179.187 (12/01 07:42)
推
12/01 15:49, , 83F
推
12/01 15:49, 83F
推
12/01 15:51, , 84F
沒有商業用途不用管肖像權吧
12/01 15:51, 84F
推
12/01 15:56, , 85F
感覺HDR真的很有奇幻的感覺
12/01 15:56, 85F
→
12/01 15:57, , 86F
我也很喜歡HDR 可惜不會用軟體做 只好用相機內建的 ^^
12/01 15:57, 86F
推
12/02 08:37, , 87F
感謝認真好文!!
12/02 08:37, 87F
推
12/02 10:27, , 88F
只能說鮭魚拿來吃生魚片好吃，但魚下巴還是要用烤的～
12/02 10:27, 88F
推
12/02 10:29, , 89F
懂的人就懂，不懂的人就會把自己厭倦了某一套玩法，跳到另
12/02 10:29, 89F
→
12/02 10:29, , 90F
一套的過程，當成是自己的進步
12/02 10:29, 90F
→
12/02 10:31, , 91F
我不是在講poo大，但是先遮色片再作hdr真的是常識而已
12/02 10:31, 91F
推
12/02 21:11, , 92F
一讀再讀的詳細分享文，感謝！ :)
12/02 21:11, 92F
推
12/03 01:39, , 93F
請問街拍老人時 有上腳架連拍嗎? 還是手持連拍?
12/03 01:39, 93F
那張是單張 raw :) ※ 編輯: pooldodo 來自: 111.248.51.55 (12/03 15:37)
→
08/18 17:03, , 94F
08/18 17:03, 94F
→
10/06 01:16, , 95F
各種技術都只是其中一環 https://daxiv.com
10/06 01:16, 95F
‣ 更多 pooldodo 的文章
文章代碼(AID): #1Gj-z8rY (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
1
61
[問題] 關於HDR 關於HDR
lkklttu
11年前, 11/29
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
1
61
[問題] 關於HDR 關於HDR
lkklttu
11年前, 11/29
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 pooldodo 的文章
文章代碼(AID): #1Gj-z8rY (DSLR)