Re: [問題] 如何看懂腳架規格

看板DSLR作者ejywar (四乃森蒼紫)時間13年前 (2012/11/13 23:52)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《yazeroplus (zero)》之銘言：晚輩勾來騙P幣了 : 最近在研究腳架，看了許多廠商開出的規格描述大約有70%的相似度，但依舊還是有30%的 : 差異，還請大家幫忙分析解讀一下 : 主要問題如下 : 1.負重: 有的腳架直接就寫最大負重，有的則是腳架負重跟雲台負重分開算 : 那要怎麼看呢? : 舉例如下: : A腳架:最大負重5公斤指的是腳架加承載物品的總和重量，還是單指承載物的重量 : B腳架: 腳架最大負重X公斤雲台最大負重Y公斤承載物品Z公斤 : 最大負重怎麼算? : X=Y+Z : X+Y=Z : 還是有其他算法? 其實都不對，應該看XY哪個數字比較小，Z就會等於他 : 2.承載重量的說明，官方跟其他評測網站的說法不同，如何看懂兩者的差異 : 舉例如下 : 以湧蓮FOTOPRO C4I為例 : http://www.yunglien.com.tw/Fotopro_C4i_only_01.html : 他聲稱承重5-7公斤 : 日本的評測網站，卻說耐重只有3公斤 : http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20101122_408177.html : 是算法不同嗎? 還是日系品牌歐系品牌台系品牌各有各的算法? 剛剛去查了一下FOTOPRO的英文官網〈湧蓮只是代理商〉找不到C4I，只找得到C5I或是C4I+的資料。就拿C5I的來比對官網跟湧蓮的資料：官網：http://www.fotoproworld.com/en/?page_id=403 湧蓮：http://www.yunglien.com.tw/Fotopro_C5i_only_02.html 基本上數據都一樣〈附註：兩者配置的雲台不一樣，所以會有幾公分或是幾公克的差別〉以下是個人推測，如果有不對請板友指正：日本會說3KG可能會是指球型雲台鎖緊後不會〝滑動〞的狀況下所能支撐重量；官網寫的5-7KG就是單純的指球型雲台的承受重量。 : 3.拍攝高度的差異，極端高度不做討論，那個效果很明顯，我想問的是， : 拍攝高度與眼同高，與胸口同高，兩者拍攝高度在照片上的具體的差異在哪裡? 照片上就是僅僅有構圖上的差異而已。重點是你在使用的時候如果是胸口的高度你變成每次拍或是檢視都要彎下腰，久了你就知道會腰酸背痛；如果在眼睛高度就方便多了。 : 4.三向雲台與球型雲台的偏好，當初你們是怎麼在這兩種雲台之中選擇的呢? : 而你們選擇的理由是甚麼?以及你們選擇該雲台所常用的習性是怎樣的情形? 球型雲台調整方向快但是比較容易鎖不緊兒造成相機滑動；三向雲台剛好相反 ── 調整速度較慢〈因為要調整3隻操作桿〉但是比較容易鎖的緊 : 5.特殊功能以及保養方式，有的腳架標榜具有防砂功能，在海水溪水沙灘等惡劣環境 : 使用後，腳架該怎麼保養才不會對腳架有傷害基本上就是拿布沾水擦乾淨。 -- Show Girl 攝影最精選 94年~98年篇：http://tinyurl.com/3mxrk4m Show Girl 攝影最精選 99年篇：http://tinyurl.com/3op3h4m Show Girl 攝影最精選 100年篇：http://tinyurl.com/3aqlwhl Show Girl 攝影最精選 101年篇：http://tinyurl.com/76mwcmj 持續更新中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.228.48.14

推

asklove

11/14 01:37, , 1^F

11/14 01:37, 1^F

→

asklove

11/14 01:38, , 2^F

11/14 01:38, 2^F

推

godpubear

11/14 03:32, , 3^F

11/14 03:32, 3^F