[問題] 同樣的鏡頭裝在APSC和FF哪個景深較淺??

看板DSLR作者 (小強)時間11年前 (2012/11/08 03:11), 編輯推噓17(17推 0噓 52→)
留言69則, 15人參與, 最新討論串1/1
小弟一值以為同樣的鏡頭裝在FF比裝APSC來的淺 但是去景深計算機去算，同樣的50mm F1.7 距離0.5M時 片幅 景深(cm) M43 0.462 CANNON APSC 0.601 FF 0.962 發現片幅越小景深越淺，是因為等校焦段增加的緣故嗎?? 可是這時候的光圈拿到不用等效嗎?? 因為跟我所認知的常識不同，請大師們為我解惑也!!! 感激不盡!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.171.65
→
11/08 03:25, , 1F
你用FF拍一張圖，裁切中央4/3片幅面積後，難道景深就變淺？
11/08 03:25, 1F
推
11/08 03:34, , 2F
同一顆鏡頭景深不會變淺 但視角變窄 要達到相同視角 APSC
11/08 03:34, 2F
→
11/08 03:34, , 3F
必須拿廣一點的鏡頭 這時景深就因鏡頭變廣而變深了
11/08 03:34, 3F
→
11/08 03:36, , 4F
相同視角 FF 會比 APSC 景深還要淺 (以上都不考慮光圈)
11/08 03:36, 4F
→
11/08 03:48, , 5F
照一樓說的,其實景深會變淺,裁切後放大到一樣大小
11/08 03:48, 5F
→
11/08 03:48, , 6F
原本人眼可以分辨的可能會變模糊,也就落到景深外
11/08 03:48, 6F
→
11/08 03:48, , 7F
此景深非彼景深?
11/08 03:48, 7F
→
11/08 03:52, , 8F
但實際使用上,如果要用同一顆鏡頭拍出一樣大小的人
11/08 03:52, 8F
→
11/08 03:53, , 9F
APSC上必須加長物距,所以在這個情況下FF會較淺
11/08 03:53, 9F
→
11/08 04:09, , 10F
如果固定物距,用FF50mm鏡頭裁出80mm的視角(同APSC+50mm)
11/08 04:09, 10F
→
11/08 04:10, , 11F
結果會比FF50mm深,但比FF80mm淺,因為焦段影響比裁切大
11/08 04:10, 11F
→
11/08 04:13, , 12F
講反了,是比FF50mm淺,但比FF80mm深,故等效焦段同FF較淺
11/08 04:13, 12F
→
11/08 04:14, , 13F
to 1F 會 請參考感光元件的CoC 解釋到不想再解釋了
11/08 04:14, 13F
→
11/08 04:14, , 14F
決定景深不只焦距跟光圈 還有CoC
11/08 04:14, 14F
→
11/08 04:15, , 15F
2F解釋是一種 但感光元件本身也有影響 每次都有人問一樣問題
11/08 04:15, 15F
→
11/08 04:17, , 16F
http://ppt.cc/~NC6 自己參考
11/08 04:17, 16F
→
11/08 04:18, , 17F
不只是拍出一樣大小要移動等問題 元件的模糊圓也會影響景深
11/08 04:18, 17F
→
11/08 04:18, , 18F
請慢慢看冼老師說明
11/08 04:18, 18F
→
11/08 04:21, , 19F
決定景深有四個要素 距離 焦距 光圈 還有模糊圓(CoC)
11/08 04:21, 19F
→
11/08 04:21, , 20F
所以感光元件不同也會影響景深 別再相信啥道聽塗說的說法了
11/08 04:21, 20F
推
11/08 04:54, , 21F
原PO條件是攝物距相同 因此二樓解釋不通用
11/08 04:54, 21F
推
11/08 08:28, , 22F
一般的FF比較淺的說法都是以視角出發為觀點的
11/08 08:28, 22F
推
11/08 08:33, , 23F
11/08 08:33, 23F
→
11/08 08:33, , 24F
你用成像大小去比較就知道了 有那麼複雜嗎XD
11/08 08:33, 24F
推
11/08 08:45, , 25F
景深跟輸出放大率有關
11/08 08:45, 25F
推
11/08 09:17, , 26F
很多愛強調模糊圓影響景深的大多是炫知識而已，那影響很小
11/08 09:17, 26F
→
11/08 09:18, , 27F
最大的影響還是來自於2F的說法，因為你拍不進去主體所以站
11/08 09:18, 27F
→
11/08 09:19, , 28F
遠或是換廣角焦段，這才是影響景深的最大因素
11/08 09:19, 28F
→
11/08 09:52, , 29F
炫知識...提供正確的算法可以被說成這樣 那隨你解釋吧
11/08 09:52, 29F
→
11/08 09:53, , 30F
建議閣下也去冼老師的文章下留言的炫知識吧
11/08 09:53, 30F
推
11/08 09:56, , 31F
影響不大 CoC差了1.4倍您說不大？
11/08 09:56, 31F
→
11/08 10:00, , 32F
公式都跟您說泛焦=f^2/N/C了 C大1.4倍等於小一級光圈
11/08 10:00, 32F
→
11/08 10:00, , 33F
如果說解釋物理公式閣下也可以說炫知識 那就繼續爭辯下去吧
11/08 10:00, 33F
推
11/08 10:10, , 34F
要看輸出大小的,東西不要只看一半
11/08 10:10, 34F
→
11/08 10:11, , 35F
光裁切景深就變了變去了...
11/08 10:11, 35F
→
11/08 10:12, , 36F
模糊圓不是看只有感光元件大小的,也要看輸出大小
11/08 10:12, 36F
→
11/08 10:12, , 37F
輸出成1nm什麼鏡頭都變泛焦鏡了
11/08 10:12, 37F
→
11/08 10:46, , 38F
當然畫素什麼的也要考慮 但解釋半天還是有人會說在炫知識
11/08 10:46, 38F
→
11/08 10:47, , 39F
光線繞射及其他方面 為了這我還去看了光學的書
11/08 10:47, 39F
→
11/08 10:47, , 40F
但每每解釋還是有人一直堅持自己的想法而不走科學的推導
11/08 10:47, 40F
推
11/08 10:48, , 41F
哈哈 不懂的人又想講一兩句,當然會說在炫知識
11/08 10:48, 41F
→
11/08 10:48, , 42F
後來就不用解釋了 也懶得解釋了
11/08 10:48, 42F
→
11/08 10:50, , 43F
如果v板友認為我半瓶水不懂想說的話 那就當這樣吧
11/08 10:50, 43F
推
11/08 10:53, , 44F
我不是說你啦...我是說說別人在知識那位@@
11/08 10:53, 44F
→
11/08 10:53, , 45F
語意不清
11/08 10:53, 45F
→
11/08 10:55, , 46F
抱歉抱歉... 應該說我中文理解力不佳...
11/08 10:55, 46F
推
11/08 12:20, , 47F
先弄清楚模糊的定義就不會困惑了
11/08 12:20, 47F
推
11/08 12:41, , 48F
繞了一圈的路最後你還是要回到拍攝距離跟焦段的問題
11/08 12:41, 48F
→
11/08 12:42, , 49F
覺得被講炫知識是很奇怪嗎？就一般使用上不需要知道的東西
11/08 12:42, 49F
→
11/08 13:04, , 50F
不用講這麼多 問你個問題 一樣光圈 距離 焦距
11/08 13:04, 50F
→
11/08 13:05, , 51F
ff跟apsc拍攝 ff再裁一樣大小 兩者景深是否相同
11/08 13:05, 51F
→
11/08 13:07, , 52F
更正 焦段非焦距 別人認真想知道我當然認真回答
11/08 13:07, 52F
→
11/08 13:08, , 53F
試著回答吧 如果你還是跳針開大絕說不用知道 那就繼續無知吧
11/08 13:08, 53F
→
11/08 13:18, , 54F
因為自己不懂又不想懂 就說這不常用 還說這影響根本不大
11/08 13:18, 54F
→
11/08 13:19, , 55F
阿 好像太認真了 想想何必 想知道自己會知道
11/08 13:19, 55F
→
11/08 13:20, , 56F
不想知道還是不會去了解而說這無用 每次這種問題就回到這而已
11/08 13:20, 56F
推
11/08 13:31, , 57F
不要再說FF的CoC比APSC大了..CoC是跟著解析力變動的
11/08 13:31, 57F
推
11/08 14:08, , 58F
是沒錯j兄回答的東西是這篇文章的答案，但還是跟一般用途
11/08 14:08, 58F
→
11/08 14:09, , 59F
差距很遠，那篇講模糊圓的文章又不是你第一個丟出來的
11/08 14:09, 59F
→
11/08 14:10, , 60F
我能理解你探求原理的熱情，但這種熱情不需要放這麼大
11/08 14:10, 60F
→
11/08 14:40, , 61F
我好像也太認真太激動了哩 ~
11/08 14:40, 61F
推
11/08 16:43, , 62F
冼先生文章中也說主要原因是視角 視角影響景深比 CoC 大很多
11/08 16:43, 62F
→
11/08 16:44, , 63F
而且CoC跟解析力有關不是絕對的 所以視角還是主要影響的原因
11/08 16:44, 63F
推
11/08 17:35, , 64F
在討論這個議題時應該把"景深"跟"散景模糊程度"分開來看
11/08 17:35, 64F
→
11/08 17:35, , 65F
景深常被誤用，造成很多人誤解以至於大家在討論不同東西
11/08 17:35, 65F
推
11/10 02:35, , 66F
簡單來說就是同個鏡頭但是與被攝物的距離不同 所以影響景深
11/10 02:35, 66F
→
11/10 02:35, , 67F
別吵了~就這麼簡單的道理 所以會說大片幅=更淺的景深是對的
11/10 02:35, 67F
→
08/18 16:56, , 68F
模糊圓不是看只有感光元 https://noxiv.com
08/18 16:56, 68F
→
10/06 01:02, , 69F
但每每解釋還是有人一直 https://daxiv.com
10/06 01:02, 69F
‣ 更多 exsmallstron 的文章
文章代碼(AID): #1Gch9aDu (DSLR)