[閒聊] 寫了一點近年使用Sony的心得
不知道現在報名當種族英雄還行不行? (誤
網誌小圖文版:http://blog.xuite.net/redbean1983/music/63801916
==================以下是內文=================
早期Sony單眼使用者常常會遇到的問題就是...你怎麼會用Sony?
那我就來說說我為什麼用Sony好了...
因為家裡鏡頭支援都是Minolta,也就是Sony把它買下來,繼承了接環系統(Alpha環)
那時候因為有很多鏡頭,所以我就直接買了我第一台單眼Sony a330
這是個1020萬畫素的CCD感光元件的單眼相機...
相較於後續Sony的機種優點是CCD的發色、缺點是電池是小顆的,機身比較不夠緊實...
用了很久CMOS的機子後還是很懷念CCD的發色...
當然CCD在風景上的表現很出色,但是幾乎到了ISO400以上就不太能看了,然後長曝一分
鐘後就會有紫色噪點...
於是我換了a500,便宜的CMOS機種,可用ISO來到了1600UP,基本上算夠應付一般的室內
活動的拍攝...
但是,人總是不滿足的,然後那時候Sony相對於其他C、N家都還未有錄影功能的單眼,為
了錄影的需求...
於是等到a580出來的時候,我就又手癢把他給換成a580就是我現在用的這台!
1600萬畫素,還有一些接圖的功能,優異的CMOS表現,讓我愛不釋手,也是Sony開始發展
半透鏡機子前的最後一台OVF機...
因為剛開始的a55 a33的EVF實在是讓人沒有想要下手的理由,而且畫質
減損還是有點疑慮...
雖然網站證實畫質減損的程度比一塊濾鏡還少...
後來因為老爸換了a850,於是就把a700給我用了...
以我用過的機子專業度來說,a700真的是一台好機子,很多設定都直接在機子上設定,不
用像其他的還要進到menu
但是畢竟是之前的機子了,只有高ISO、寬容度可能不太夠用,但是對焦比起a580還要準
,真是讓人很吃味...
說完了自己用相機的歷史,來說說Sony相機的優點與缺點吧!
優點及闢謠:
1.快速的Live View對焦,因為偷偷使用相位對焦的關係,在a300後發展的LV對焦相較於
其他家的單眼是最快的...
2.優秀的寬容度,在國外網站評比中,Sony後期出產的CMOS寬容度非常的大,也就是說最
亮部細節,與最暗部的細節能保留的最大極限,Sony出產的CMOS是比較優的,對於風景攝
影來說非常的好用,Nikon的單眼也是使用Sony出的CMOS,賣CMOS都比單眼還要賺...
3.Sony鏡頭跟其他家的比起來在價格上與CP值互有長短,但是Sony鏡頭比起其他家沒有比
較貴,尤其是大三元...
4.很多人都說Sony愛出專用的規格,其實這個在單眼上並沒有發生,Sony很早就用起SD了
,MS在規格與價錢上也比起CF便宜的多,很多中階C、N機子也都捨棄CF這個昂貴的玩意,
閃燈規格是因為沿用Minolta的系統...
5.很多功能都下放給初階機子,這的確是其他家比較少做到的
6.很多全景、多框消除雜訊都是很方便的功能,也都是Sony先開始的
7.常常有人說鏡頭很少,就算是之前Minolta的鏡頭還是不那麼夠?但是其實很夠了,對
於初學者來說...好用的35mm段、50mm段,跟進階的16-105、18-135之類的旅遊鏡也都是
有,更別說副廠鏡頭的支援了...
說鏡頭不夠的那些玩家是會買齊全部的鏡頭嗎? = =+
8.新的EVF系統實現的所見及所得,新機器的反應也比第一代的好上很多,雖然他的耗電
量實在是讓人不滿意(比起OVF)來說...
缺點與抱怨:
1.設定太過簡單化,ISO的級數也太制式化、初中階的機子沒有上下限的設定,很多東西
都要進到選單裡去設定,雖然說習慣了也沒甚麼就是了
2.對焦很快,但是有時候會對到後面去,但是有時候又很準,脾氣可能要抓一下,尤其是
大光圈的時候
3.多多相信副廠鏡頭,Sigma 跟Tamron,副廠鏡頭有時候畫質都不輸原廠的了,尤其又便
宜,原廠有時候用的料沒有想像中的好,保固也是...
4.螢幕太漂亮、飽和,有時候拍完回去會稍微有點失望,因為電腦螢幕上看沒那麼漂亮
...(這應該是缺點吧!哈哈!
大致上就是這樣了~~~
以後還有的話就在繼續補充完整瞜~~~
--
http://blog.xuite.net/redbean1983/music
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.97.105
推
10/19 00:40, , 1F
10/19 00:40, 1F
推
10/19 00:41, , 2F
10/19 00:41, 2F
推
10/19 00:43, , 3F
10/19 00:43, 3F
推
10/19 00:43, , 4F
10/19 00:43, 4F
現在的科技發展很難很難會有一家科技大幅度領先其他家,都是在一些地方贏
一些地方輸,端看使用者的取捨了....
→
10/19 00:48, , 5F
10/19 00:48, 5F
→
10/19 00:50, , 6F
10/19 00:50, 6F
※ 編輯: harlemk416 來自: 114.41.97.105 (10/19 01:12)
推
10/19 01:10, , 7F
10/19 01:10, 7F
推
10/19 01:11, , 8F
10/19 01:11, 8F
同焦段的鏡頭 我還是選擇Minolta的品牌,即使他是二手(其實也只有二手...
※ 編輯: harlemk416 來自: 114.41.97.105 (10/19 01:19)
推
10/19 01:16, , 9F
10/19 01:16, 9F
推
10/19 01:27, , 10F
10/19 01:27, 10F
推
10/19 01:36, , 11F
10/19 01:36, 11F
推
10/19 02:00, , 12F
10/19 02:00, 12F
推
10/19 02:05, , 13F
10/19 02:05, 13F
說到Fuji的鏡頭,m42的幾顆135mm(CZJ、pentacon、Jupiter、fuji、pentax)
我最喜歡Fuji拍人、跟樹葉的發色,EBC真不是蓋的阿...
最近有篇XE-1拍人的文章那膚色也真是超騙人的...
推
10/19 02:05, , 14F
10/19 02:05, 14F
我沒有長時間入手過 所以不太好評價...
只有在面交時摸過對方的a57,a77只有在展示的時候玩過
先說一下對a57的印象,機身扎實度略比a580還好一點點點,感覺又更人體工學了
然後他使用跟a33、a55不同的電池這是值得肯定的,雖然不比a580一顆電池上千張
但是我想正常使用應該也會有600張左右的水準,我猜a77可能略少
然,因為使用EVF的關係,那個視野率跟放大率比起a580好很多...
對錯地方可以馬上察覺並且修正...畫質比起a33.a55好很多,是在我可以接受的範圍了
a77對我來說是好在那個超變態的翻轉螢幕,但是2400萬畫素逼得大家都要換電腦了
ISO品質在DXO評比上好像也輸a57...a580...等1600萬畫素之流
如果真的很堅持2400萬畫素,去買nex7吧... 價錢跌的都差不了多少了...
如果要我從這兩台選一台,我應該會選擇a57吧...
半透鏡的缺點除了那半透鏡之外,好像還有人詬病CMOS老化的問題...
但是我相信,等到他老化到不行的時候,你已經不知道換到哪一台去了吧...
推
10/19 02:05, , 15F
10/19 02:05, 15F
→
10/19 02:07, , 16F
10/19 02:07, 16F
※ 編輯: harlemk416 來自: 114.41.97.105 (10/19 02:22)
推
10/19 02:19, , 17F
10/19 02:19, 17F
→
10/19 02:20, , 18F
10/19 02:20, 18F
※ 編輯: harlemk416 來自: 114.41.97.105 (10/19 02:27)
推
10/19 03:19, , 19F
10/19 03:19, 19F
a700真的是一台操控性很棒的機器
推
10/19 03:45, , 20F
10/19 03:45, 20F
→
10/19 03:45, , 21F
10/19 03:45, 21F
→
10/19 03:45, , 22F
10/19 03:45, 22F
推
10/19 04:27, , 23F
10/19 04:27, 23F
→
10/19 04:28, , 24F
10/19 04:28, 24F
推
10/19 06:10, , 25F
10/19 06:10, 25F
那螢幕彩度真的很高很飽和,讓我回來調整RAW都要加飽和度...
推
10/19 07:18, , 26F
10/19 07:18, 26F
如果你是說70-210 F4的話其實更推薦70-210 F3.5-4.5
不過那些F4的鏡頭其實都很值得入手 也不貴 XD
推
10/19 07:25, , 27F
10/19 07:25, 27F
→
10/19 07:54, , 28F
10/19 07:54, 28F
推
10/19 08:21, , 29F
10/19 08:21, 29F
還有 20 則推文
還有 5 段內文
推
10/19 17:03, , 50F
10/19 17:03, 50F
以操作性來說繼承Dynax 7的D7D來說真的是好很多...但是用過千萬畫素的應該回不去
610萬畫素了吧...
推
10/19 17:28, , 51F
10/19 17:28, 51F
這兩個是不同的感光系統,一個CCD一個CMOS,降躁如果是機身的話,我想高ISO方面
a700應該是比較好的,但是如果使用Lightroom 4 調整的話,我想應該都可以讓你滿意
推
10/19 18:31, , 52F
10/19 18:31, 52F
再補一個優點,SONY單眼系統的電池出乎意料地貼心,除了a55、a33還有a330那系列
小型化機器是用小電池(跟NEX系列同一顆),其餘的從a100~a900,還有最新的a99都是用
FH500這顆電池,就算要換機也可以留著電池繼續用...
※ 編輯: harlemk416 來自: 114.41.97.105 (10/19 18:57)
推
10/19 20:36, , 53F
10/19 20:36, 53F
推
10/19 21:28, , 54F
10/19 21:28, 54F
推
10/19 21:55, , 55F
10/19 21:55, 55F
→
10/19 21:55, , 56F
10/19 21:55, 56F
→
10/19 21:56, , 57F
10/19 21:56, 57F
→
10/19 21:56, , 58F
10/19 21:56, 58F
→
10/19 21:56, , 59F
10/19 21:56, 59F
→
10/19 21:56, , 60F
10/19 21:56, 60F
推
10/19 22:34, , 61F
10/19 22:34, 61F
a390應該也沒甚麼價格了,SONY另一個缺點就是價格掉得很快... 機器都不太保值XD
應該也可以推說是機子一直出吧!
推
10/19 22:40, , 62F
10/19 22:40, 62F
我不知道是不是鏡頭的問題,因為看到01有人說小蔡廣角對焦有時會有移焦的狀況
我自己在用也是有類似情形,16端在拍人像有時候對焦明明對在臉上,但是卻會跑到
後面的景上,當然光圈越大越明顯... 我想這是Sony對焦模組的通病吧...
不過後續的EVF觀景窗應該可以讓你更容易察覺到對焦是否會對到後面去....
SONY建議買新出的,因為S家通常不太更新舊的機種韌體...
也可以說是機器一出通常都不太會有韌體的問題啦...(自我安慰
推
10/19 23:11, , 63F
10/19 23:11, 63F
→
10/19 23:11, , 64F
10/19 23:11, 64F
→
10/19 23:12, , 65F
10/19 23:12, 65F
應該說a700掉到那個價格不如自己收著用就是了...
推
10/19 23:33, , 66F
10/19 23:33, 66F
推
10/19 23:37, , 67F
10/19 23:37, 67F
S家鏡頭真的不會少啦!市面上也還是有Minolta的鏡頭在流通
推
10/19 23:59, , 68F
10/19 23:59, 68F
※ 編輯: harlemk416 來自: 114.41.97.105 (10/20 00:13)
推
10/20 08:15, , 69F
10/20 08:15, 69F
推
10/20 09:17, , 70F
10/20 09:17, 70F
推
10/20 12:58, , 71F
10/20 12:58, 71F
推
10/20 13:54, , 72F
10/20 13:54, 72F
推
10/21 00:53, , 73F
10/21 00:53, 73F
推
10/29 10:04, , 74F
10/29 10:04, 74F
推
11/04 09:10, , 75F
11/04 09:10, 75F
推
03/23 08:27, , 76F
03/23 08:27, 76F
→
03/23 08:28, , 77F
03/23 08:28, 77F
→
03/23 08:29, , 78F
03/23 08:29, 78F
→
03/23 08:30, , 79F
03/23 08:30, 79F
→
08/18 16:51, , 80F
08/18 16:51, 80F
→
10/06 00:52, , 81F
10/06 00:52, 81F