Re: [比較] EM5 還是 A57
※ 引述《f575739 (冰月千影)》之銘言:
: CN家不考慮是因為我家已經有一臺A33了
: 不過那台是我弟的,加上我之前就買了小菜的鏡頭(還沒漲價前買的)
: 就想說以後可以共用@@
: A33也很好用 但是總不是我的機子==
: 諸多時候使用下總是被我弟念得要死....
: 我的鏡頭明明就比他機身還貴,應該是我要擔心吧...==
: 不過之前早先存好了一筆錢 就是要買機身的@@
: 但是看到EM5 我又怦然心動了...好想要><
: 請問這情況下....我該買哪一臺?
: 真是很難抉擇...orz|||
: 早知不買小菜來絆住自己了....
: 還是再存一筆錢...兩個都買?
剛好兩台我都有,應該很適合回答這個問題...@@"
當初被A65氣到,原本想要跳家,所以把A65賣了,買進E-M5,
後來又在01被推坑,又敗了A57單機身。
現在的組合是這樣的:
E-M5: 12-50, 9-18, 45F1.8, 40-150
A57: 16-80ZA, Tamron 10-24, 35F1.8, 55-200
完整的兩套... =.=
坦白說,這兩套的發色我都很喜歡,都讓我難以割捨,
機身上有些功能各擅勝場,目前我打算兩套都用,看心情決定帶哪一套出門。
比如說,A57的HDR很方便用,但是E-M5可以在機身上拉曲線也不遑多讓。
A57機身的發色就很濃郁,E-M5雖然不如A57來的濃郁,但是也有濃化色調濾鏡。
拍人的話,A57的發色清麗,可以輕易拍出白裡透紅的膚色;
但是E-M5可以直接在機身上面後製完美人像...
兩台機身的高ISO表現也都非常出色。
E-M5的電池比較不夠力,但是這套系統又比較輕便;
A57雖然帶出去比較累,但是真要說起來,Sony的發色在我心中還是贏了那麼一點點...
所以就快樂的用著兩套系統啦~~~~~
如果你已經有了小菜,沒有M43鏡頭的包袱,那麼建議你A57敗下去,不會後悔的。
但是如果真的很愛玩相機,E-M5絕對可以帶給你耳目一新的感受和全新的使用體驗。
結論:兩個都敗吧。 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.147.36.13
推
08/11 13:50, , 1F
08/11 13:50, 1F
我用過Pana GF1, G3, Olympus E-PL2, E-M5, Sony A550, A65, A57。
我覺得A57的發色是這幾台裡面我最喜歡的,再來是A550,再來是E-M5。
P家的我覺得拍人不錯,拍風景就真的蠻慘的...@@"
E-PL2則是發色太濃,Default的色溫太過偏黃,而A65也有類似的問題。
※ 編輯: LeoAquarius 來自: 27.147.36.13 (08/11 13:52)
推
08/11 14:10, , 2F
08/11 14:10, 2F
推
08/11 14:18, , 3F
08/11 14:18, 3F
推
08/11 14:24, , 4F
08/11 14:24, 4F
→
08/11 14:25, , 5F
08/11 14:25, 5F
推
08/11 14:33, , 6F
08/11 14:33, 6F
推
08/11 15:15, , 7F
08/11 15:15, 7F
→
08/11 15:30, , 8F
08/11 15:30, 8F
→
08/11 15:30, , 9F
08/11 15:30, 9F
推
08/11 15:31, , 10F
08/11 15:31, 10F
→
08/11 15:31, , 11F
08/11 15:31, 11F
→
08/11 15:31, , 12F
08/11 15:31, 12F
→
08/11 15:33, , 13F
08/11 15:33, 13F
→
08/11 15:34, , 14F
08/11 15:34, 14F
→
08/11 15:34, , 15F
08/11 15:34, 15F
推
08/11 16:26, , 16F
08/11 16:26, 16F
推
08/11 17:46, , 17F
08/11 17:46, 17F
推
08/12 12:18, , 18F
08/12 12:18, 18F
推
08/12 16:18, , 19F
08/12 16:18, 19F
推
08/12 17:51, , 20F
08/12 17:51, 20F
推
08/12 23:48, , 21F
08/12 23:48, 21F
討論串 (同標題文章)