Fw: [新聞] 流浪狗悲歌! 攝影師拍遺照送行

看板DSLR作者 (水開溫配要定一)時間11年前 (2012/07/30 15:42), 編輯推噓5(508)
留言13則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1G5W-Cax ] 作者: harry901 (哈利) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 流浪狗悲歌! 攝影師拍遺照送行 時間: Mon Jul 30 12:37:26 2012 新聞影片 http://www.youtube.com/watch?v=S4pNSmPEBuM
1.完整新聞標題/內文: 流浪狗悲歌! 攝影師拍遺照送行 2012/07/29 12:00 連昭慈 李宇承 報導     地區:台北市報導 台灣每年光是被抓進收容所的流浪貓狗超過10萬隻,攝影師杜韻飛,利用兩年半時間, 拍攝流浪狗安樂死前的肖像,在狗狗即將安樂死之前,杜韻飛更會帶牠們散散步,吃最後 一餐,他說不管你愛不愛狗,但每一個生命都應該被尊重。   整個人橫躺在地上,只為了把眼前這隻小黑狗的身影,捕捉下來,攝影師杜韻飛,每 個星期都會為即將進行安樂死的狗狗,留下最後的影像!拍照選的這隻小黑狗,是個乖巧 小女生,但是牠的生命,只剩最後半小時。   拿起狗罐頭,牽繩,杜韻飛帶小黑妹去曬曬太陽散散步,小黑妹不知道這是牠的最後 一餐了,牠開心搖尾巴在草地上翻滾!。好了嗎,小黑妹的時間到了,杜韻飛抱起他,走 向安樂室,前一刻還蹦蹦跳跳的牠,下一秒就會永遠沉睡。   兩年半來,杜韻飛為數百隻流浪狗,拍下遺照,目前已經累積了四萬多張照片,在他 鏡頭下,顛沛流離的流浪狗,各個都顯得尊貴非凡。杜韻飛鏡頭下的狗,有的染上皮膚病 ,但是在他眼裡,每個生命應得的尊嚴,不該和人有差別。   死刑犯都有人權團體努力幫他們爭取活命機會,但是,被抓進收容所,這些無罪的生 命,僅僅12天的時間,等不到人要,只有死路一條。全台灣被關進收容所的流浪貓狗一 年有10萬多隻,其中被判死刑的,一年就超過六萬隻。   活在人類主宰的世界,牠們無權決定自己幸福或悲慘,你現在看到這一張張無辜的臉 ,或許已經不再這個世界上,你來不及拯救牠們,卻可以好好思考,還能為其他生命做些 什麼? 2.新聞連結: http://news.cts.com.tw/cts/life/201207/201207291059223.html 3.備註: 阿彌陀佛 再補一個東森新聞啟示錄的安樂死真相 http://www.youtube.com/watch?v=xT3iG9tA2nk&feature=related
-- 以下題目能拿到全對的人是神人 能夠全錯的人也算是另一類的神人 90%的人只能拿一題 1. 下列哪座機場範圍緯度最北?(a)台北桃園 (b)台北松山 (c)金門尚義 2. [48-(2+5)*5+5]*3=? (a)24 (b)54 (c)48 3. 哪種武器爆炸威力最強? (a)氫彈 (b)原子彈 (c)核子彈 4. 以下哪兩國"領土"最近? (a)美,俄 (b)台灣本島,中國 (c)台灣本島,日本 5. 哪種水果維他命C含量最少? (a)檸檬 (b)龍眼 (c)芭樂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.197.195

07/30 12:38, , 1F
推攝影師
07/30 12:38, 1F

07/30 12:38, , 2F
先重視好人 才會學會重視每個生命...
07/30 12:38, 2F

07/30 12:38, , 3F
流浪狗咬人的時候 先去找這個攝影師 看他怎麼處理 再討論吧
07/30 12:38, 3F

07/30 12:38, , 4F
這還會很多很久 太多不負責任飼主
07/30 12:38, 4F

07/30 12:38, , 5F
說實在 我還寧可養狗 勝過養一堆人渣...
07/30 12:38, 5F

07/30 12:39, , 6F
那些垃圾比流浪狗還不如
07/30 12:39, 6F

07/30 12:39, , 7F
什麼東西都只想學一半 有利的那半 怎麼可能有什麼多好的結果
07/30 12:39, 7F

07/30 12:39, , 8F
垃圾飼主一堆
07/30 12:39, 8F

07/30 12:39, , 9F
看狗板一堆放養搞丟 被車撞 沒晶片 不小心狗逃家
07/30 12:39, 9F

07/30 12:39, , 10F
人還會吃狗肉咧,怪狗咬人...
07/30 12:39, 10F

07/30 12:40, , 11F
3F流浪狗咬過你藍鳥嗎
07/30 12:40, 11F
※ 編輯: harry901 來自: 114.34.197.195 (07/30 12:40)

07/30 12:40, , 12F
一大堆撿到 一大堆遺失無晶 煩都煩死了
07/30 12:40, 12F

07/30 12:40, , 13F
還不都人自己惹出來的,怪狗咧
07/30 12:40, 13F

07/30 12:40, , 14F
流浪狗如果全部都會咬人那三樓很正確 但顯然不是
07/30 12:40, 14F

07/30 12:41, , 15F
b b b a a 是嗎?
07/30 12:41, 15F

07/30 12:41, , 16F
偽善
07/30 12:41, 16F

07/30 12:41, , 17F
該譴責的是棄養狗的人跟胡亂咬人的狗 而不是所有流浪狗
07/30 12:41, 17F

07/30 12:41, , 18F
一年要殺10萬隻 哪來的 還不是XX主丟出來跟養狗不負責的
07/30 12:41, 18F

07/30 12:42, , 19F
真沒人餵的活不久 但每年都這樣源源不絕....
07/30 12:42, 19F

07/30 12:42, , 20F
流浪狗餓瘋時 真的會咬人 = = 人餓瘋時 也會吃人
07/30 12:42, 20F

07/30 12:42, , 21F
沒有10萬隻啦,差不多一半
07/30 12:42, 21F

07/30 12:43, , 22F
別小看動物餓瘋時的野性...
07/30 12:43, 22F

07/30 12:43, , 23F
狗咬人 人殺人害人 人有比較高尚?噗.....
07/30 12:43, 23F

07/30 12:43, , 24F
光看文字就酸酸的,影響食慾
07/30 12:43, 24F

07/30 12:43, , 25F
連流浪狗也要分族群~
07/30 12:43, 25F

07/30 12:43, , 26F
l77229 繼續嘴砲吧 你能分辨誰會咬 還有大便臭尿
07/30 12:43, 26F

07/30 12:43, , 27F
鬼島人殺人都不判死刑了 少數狗會咬人有重到要全安樂死?
07/30 12:43, 27F

07/30 12:43, , 28F
土狗、貴賓狗...
07/30 12:43, 28F

07/30 12:43, , 29F
只要一隻流浪狗會咬人就夠了 先妥善處理這個問題 才是重點吧?
07/30 12:43, 29F

07/30 12:44, , 30F
我看過一群黑狗欺負一隻白狗....
07/30 12:44, 30F

07/30 12:44, , 31F
因為亂棄養的人很多啊 可是這些人的問題難處理 當然是放著不管
07/30 12:44, 31F

07/30 12:44, , 32F
baccb
07/30 12:44, 32F

07/30 12:44, , 33F
只要一個人會殺人就夠了,全面撲殺...
07/30 12:44, 33F

07/30 12:45, , 34F
以台灣這種不負責態度 一定還殺的多很久啦
07/30 12:45, 34F

07/30 12:45, , 35F
我說的不負責最大宗是狗主 其次是自以為愛心的人士
07/30 12:45, 35F

07/30 12:45, , 36F
所以樓上邏輯是說只能怪流浪狗 而不是怪亂棄養
07/30 12:45, 36F

07/30 12:46, , 37F
有人指名我了耶 敢問我哪些地方說錯了嗎?
07/30 12:46, 37F

07/30 12:46, , 38F
為什麼要用牠們的生命去彌補人類所犯的錯誤
07/30 12:46, 38F
還有 96 則推文
07/30 13:30, , 135F
就是有那種生命無限上綱不准殺 又要別人扮黑臉去處理棄養問題
07/30 13:30, 135F

07/30 13:30, , 136F
至少有規範啊,否則你永無至盡的一直殺狗很爽嗎
07/30 13:30, 136F

07/30 13:30, , 137F
很多人這樣講呀 還有什麼搞tnr講到街上生存權 很扯
07/30 13:30, 137F

07/30 13:31, , 138F
誰要立法? 現況應該是 多數人不覺得安樂死流浪動物並無不妥
07/30 13:31, 138F

07/30 13:31, , 139F
我是重罰派呀 只是現在不可能啦 一堆要便宜低責養狗的
07/30 13:31, 139F

07/30 13:31, , 140F
所以台灣政府無能為了利益到不立法管制也沒關係啦
07/30 13:31, 140F

07/30 13:32, , 141F
沒有人要負責的流浪動物 資源有限的情況下 沒辦法只能安樂死
07/30 13:32, 141F

07/30 13:32, , 142F
反正狗一直被安樂死就算了,我又不會痛
07/30 13:32, 142F

07/30 13:32, , 143F
政府本來就是以選票利益考量 多數人不管 立委幹嘛去得罪飼主呢
07/30 13:32, 143F

07/30 13:32, , 144F
我要強調 政府是人民選的喔 我是覺得這怪去
07/30 13:32, 144F

07/30 13:32, , 145F
狗 有智慧 有感情
07/30 13:32, 145F

07/30 13:32, , 146F
什麼叫沒有辦法?什麼都說沒有辦法就放任無能政府就對了
07/30 13:32, 146F

07/30 13:33, , 147F
那就好了啊 真的有覺得不妥的 就會去施壓立委諸公 修法處理掉
07/30 13:33, 147F

07/30 13:33, , 148F
可以學學德國
07/30 13:33, 148F

07/30 13:33, , 149F
"政府" 也只是找個靶罵爽的 其實是政府後面的民意呀
07/30 13:33, 149F

07/30 13:34, , 150F
棄養飼主的問題了 就看誰有辦法去處理了 22k多數人也覺得不錯
07/30 13:34, 150F

07/30 13:34, , 151F
舉例來說 例如某些縣市的違規安全帽少抓(這都還是已有法的
07/30 13:34, 151F

07/30 13:34, , 152F
背後當然是民眾會靠北呀
07/30 13:34, 152F

07/30 13:34, , 153F
不然也不會一直用到現在 政府其實就是多數的代表 只是 多數沒
07/30 13:34, 153F

07/30 13:35, , 154F
有說一定是正確 多數只是決定會怎麼做 對還是不對 則是不一定
07/30 13:35, 154F

07/30 13:35, , 155F
民主就是這樣 舉例來說 有些人贊成酒駕致死二級謀殺
07/30 13:35, 155F

07/30 13:36, , 156F
但事實誰都知道 大多數人並不是那麼熱衷 這不能說是政府
07/30 13:36, 156F

07/30 13:37, , 157F
是後面民意 像日本寵物回收車也是呀~~~~~~~~
07/30 13:37, 157F

07/30 13:38, , 158F
民主就是這樣呀 要是專制 政府才比較容易獨斷吧
07/30 13:38, 158F

07/30 13:39, , 159F
專制也有另外的問題啦 沒有甚麼東西 只有好的 沒有壞的 這麼爽
07/30 13:39, 159F

07/30 14:27, , 160F
對呀 要是專制反多數人 人民又不爽了
07/30 14:27, 160F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: DavidCat (223.138.74.102), 時間: 07/30/2012 15:42:06

07/30 15:43, , 161F
萬把塊的相機 可以做點什麼
07/30 15:43, 161F

07/30 22:49, , 162F
怪流浪狗咬人?可笑!砍人殺人的人渣更多,那不需要人權??
07/30 22:49, 162F

07/30 22:50, , 163F
唉! 原來是轉文過來前的推文.那我就不意外了
07/30 22:50, 163F

07/30 23:43, , 164F
真是可悲的某些人
07/30 23:43, 164F

07/31 00:16, , 165F
cbabb
07/31 00:16, 165F

07/31 01:44, , 166F
abaaa
07/31 01:44, 166F

07/31 06:00, , 167F
養狗又丟狗的人才是問題根源。撲殺是必要的!
07/31 06:00, 167F

07/31 12:34, , 168F
撲殺那些人嗎?:P
07/31 12:34, 168F

07/31 12:52, , 169F
時尚的東西往往不環保 重要的是人麼怎麼看待寵物生命
07/31 12:52, 169F

07/31 12:52, , 170F
07/31 12:52, 170F

07/31 12:53, , 171F
如果寵物只是道具 那用膩了當然就丟
07/31 12:53, 171F

07/31 19:00, , 172F
推一樓,學會尊重任何東西和自己是鬼島唯一出路
07/31 19:00, 172F

08/01 03:10, , 173F
剛進來還以為走錯版...
08/01 03:10, 173F
文章代碼(AID): #1G5ZhFXL (DSLR)