Re: [閒聊] Canon & Voigtlander 40mm比較
※ 引述《TaiBeiGuo (台北國)》之銘言:
: http://ppt.cc/8mek
: 有人做出比較了,各有優缺點
: V40畢竟是F2起跳,縮到2.8在色散上會稍微有利一點點
: 視角有一點點不同。
: 我有一點點好奇C40的質感怎麼樣
我是先買了 Voigtlander 20mm F3.5
C40出了之後就在C40和V40之間想選一支
後來選C40
以我使用V20的感覺來說,Voigtlander是金屬鏡身,質感當然比較好
C40質感也不錯,還算紮實,但當然比不上V20
V20個人覺得光圈全開畫質不是很滿意,但縮到F5.6以上就很優
所以自然對V40的F2的畫質會比較沒信心(V40沒用過,純粹個人臆測)
加上C40的MTF圖,光圈全開就很不錯,後來就選了C40,而且兩者價差近1萬...:P
目前C40我自己稍作測試,F2.8畫質不錯,縮到F4就很優了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.65.58.216
推
06/27 09:31, , 1F
06/27 09:31, 1F
→
06/27 09:33, , 2F
06/27 09:33, 2F
→
06/27 09:36, , 3F
06/27 09:36, 3F
推
06/27 13:27, , 4F
06/27 13:27, 4F
→
06/27 13:28, , 5F
06/27 13:28, 5F
推
06/27 13:43, , 6F
06/27 13:43, 6F
→
06/27 14:12, , 7F
06/27 14:12, 7F
→
06/27 14:14, , 8F
06/27 14:14, 8F
推
06/27 14:41, , 9F
06/27 14:41, 9F
推
06/28 00:34, , 10F
06/28 00:34, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):