Re: [問題] 一些解析度的問題

看板DSLR作者ppkscyc (ice)時間12年前 (2012/06/20 20:09)推噓5(5推 0噓 15→)

留言20則, 3人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《Yggdra ()》之銘言： : ※ 引述《AFUN9999 (破亞限墮取)》之銘言： : : 但是這張照片，從你的19吋或24吋液晶螢幕，變成對角五吋的照片 : 不是這個意思， : 是說，一樣是19吋螢幕， : 一個是1800x1200解析度fit到螢幕大小， : 畫面會比1800萬畫素fit到螢幕大小來的不好看， : 不過以前輩上面的解釋， : 應該是二次轉檔之後的損失， : 下次我就直接用raw轉看看，請問使用的螢幕解析度是多少? 假設是1920x1080(或其他), 那你把原圖縮到和螢幕一樣的解析度後比較原圖和縮圖後全螢幕瀏覽的細節兩個一定是一樣的甚至縮圖後會更銳利更討喜 (選個好的演算法) 螢幕的解析度就定在那, 原圖就算有幾千幾億畫素螢幕能顯示的點數就那樣會感覺原圖細節比較多是因為 1800x1200不是螢幕的解析度放成全螢幕瀏覽時看圖軟體又把這張圖縮放成螢幕大小經過這個縮放的演算, 是有可能原圖比較好看因為原始圖片的細節較多(廢話) 現在他請你縮到1800x1200是對列印做最佳化, 縮成列印需要的解析度跟在螢幕看縮成和螢幕一樣的解析度同道理但那個1800x1200不是對螢幕最佳解析度, 所以放全螢幕又經過一次處理會有影響所以若是要列印, 問題在於1800x1200是不是真的是最佳解析度? 這個問題 ... 請找沖印商問他們怎麼設定機器的... : : 雖然您用了細節比較少的媒體，可是輸出（實體照片）不夠表現那麼精細的瑕疵 : : 換句話說，除非轉檔過程有問題（例如動到dpi，低於300會讓4*6照片有顆粒感） : : 不然您螢幕看得出差異，但實體照片不容易 : : 畢竟前者可以放大，但後者不會拿放大鏡檢視 : : 這也是為何如果不輸出大型作品的話，真的不需要對100%的像素斤斤計較 : : 單眼照片至少有300dpi，一般液晶螢幕約72~90dpi : : 也就是您在螢幕上看到1:1的照片，其實是放大三倍多的畫面 : : 與其擔心1800*1200 300dpi檔案洗4*6照片有問題 : : 小弟認為您不如擔心對方的沖印品質 : 沖印品質的決定是？怎麼判斷呢？ : 我都是在好市多沖洗的，如果可以接受COSTCO的品質卻會在意先縮圖會不會影響畫質是滿奇怪的事... : 其實照片是還好，照片會變舊， : 不過當然能沖好一點是比較理想的。 : : 回到原本，您拍照的目的是？ : : 當然要求自己人機合一，拍出品質無可挑剔的照片，可能是某些人的目標 : : 不過如果不是當飯吃、不用大圖輸出，很多時候高ISO、輕微手震 : : 在小圖時反而不容易有瑕疵的感受，同樣也可以是一張感動自己的作品 : : 很多計較的細節問題，其實最後會發現，這些問題會讓人綁手綁腳 : : 重劍無鋒、大巧不工 : : 拙見獻醜了 : 前輩的看法我理， : 小弟今年三十五六， : 猶記當初妻子與我交往時， : 興致沖沖的想看我兒時舊照， : 然而因為本身家境從小清寒， : 相機當然是不可能有的， : 照片大多是與親友出遊， : 分送幾張而來，因此頂多十來張， : 模糊不清加上陳年泛黃， : 我記得女友當初有點失望的模樣， : 科技與時俱進，智慧型手機小小4.2吋塞進800x480的畫素， : 相信以後42吋電視要有2000萬以上的畫素顯示能力輕而易舉， : 家母看4x6照片還要戴老花眼鏡， : 如果能張張清楚在大螢幕上看不是更好， : 先別說以後，現在看以前， : 七八年前數位相機拍出來的照片在螢幕上看， : 得到的是一陣回憶跟朦朧美， : 我希望我老花的時候，可以看螢幕就好， : 清楚的回憶不是更好嗎～ : 弄清楚解析度的問題， : 主要是家人的照片要全清晰，說這麼多要有最多細節原圖留著不就好了看不懂問題在哪... 又沒有規定縮圖後不能留一份原圖 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 92.151.242.249 ※ 編輯: ppkscyc 來自: 92.151.242.249 (06/20 20:11)

推

rosyiron

06/20 20:21, , 1^F

06/20 20:21, 1^F

→

rosyiron

06/20 20:21, , 2^F

06/20 20:21, 2^F

→

ppkscyc

06/20 20:24, , 3^F

06/20 20:24, 3^F