Re: [討論] 為何大家說創見爛，在美國卻賣最好?
※ 引述《archvalkyrie (燒焦布丁)》之銘言：
: 我個人待過相機行幾年
: 維修都我負責
: 公司主要是賣SANDISK為主
: 其他牌比較少賣
: 創見公司離博漢區很近(現在不知道)
: 賣出的記憶卡當然SANDISK最多
: 創見賣的很少
: 但是創見的維修率很高(就是送維修的 因為一般都直接換)
: 而且效率很差 大概都要兩個星期
: SANDISK維修率就低很多 而且速度很快
: 通常3.4天就回來了 再久我都會打電話唸業務
: 如果是停產的東西 都會問客人能不能接受給容量高一級且速度較快的記憶卡
: 壞掉不能使用也就算了
: 但創見有時候是你還可以拍照存檔 但是拍出來的都有問題
: 譬如:畫面只存了一半之類的
我之前是待過Flash/DRAM產業, 幾年前正好製程轉換
flash從40nm/50nm轉換成 25nm, 那一陣子良率不穩
然後市面上顆粒行情很亂, 照理說Transcend是跟Samsung
長期簽約, 應該使用Samsung顆粒機率很高, 但是在轉換製
程初期由於34nm只是個過渡期產品, 因此Samsung顆粒缺了
好一陣子才能供貨, 那一陣子Transcend的卡內部flash
就真的是各種來源都有, ，配上不好的controller就爆
很大
比較起來, Sandisk由於跟Samsung關係更密切, 在貨源優
先出給Sandisk的情況之下, Sandisk尤其是高速的卡, 其
品質因為不會亂換controller & Flash, 就很穩定了
為以防被強迫封口, 我簡單歸納兩點:
1.創見不同等級的卡, controller & flash顆粒也會不同
2.Sandisk controller是自己技術, 高階卡顆粒幾乎都是
業界評價較高的Samsung
(低階入門卡...還是算了吧XD cost down成那樣, 換哪家
都差不多爛)
其他雖然想講但是不方便講太多, 所以如果待過業界, 又
很怕品質問題, 好像遇過都會選Sandisk XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.128.158
推
06/20 11:10, , 1F
06/20 11:10, 1F
推
06/20 11:14, , 2F
06/20 11:14, 2F
推
06/20 12:18, , 3F
06/20 12:18, 3F
推
06/20 12:22, , 4F
06/20 12:22, 4F
→
06/20 12:23, , 5F
06/20 12:23, 5F
→
06/20 12:24, , 6F
06/20 12:24, 6F
推
06/20 12:31, , 7F
06/20 12:31, 7F
→
06/20 13:53, , 8F
06/20 13:53, 8F
推
06/23 01:30, , 9F
06/23 01:30, 9F
→
03/16 09:49, , 10F
03/16 09:49, 10F
討論串 (同標題文章)