[情報] Imaging-Resource的E-M5 Full Review出了

看板DSLR作者時間13年前 (2012/06/16 23:05), 編輯推噓20(20推 0噓 22→)
留言42則, 22人參與, 最新討論串1/1
http://www.imaging-resource.com/PRODS/omd-em5/omd-em5A.HTM Resolution, Image quality, Higher ISO非常優秀， 無疑是現階段M43王者， 媲美APS-C機種。 色彩比絕大多數的SLR還準確。 Print size vs ISO speed這張圖部分 與D7000, 7D不相上下，略輸X-PRO 1 EVF, 翻轉螢幕, 高ISO, 9FPS連拍, Image Stabilization System, 放置在一個小巧的可換鏡頭機身裡。 簡單的說，買就是了 話說DxOMark的評測怎麼還不出呢? 這樣沒啥好戰的阿 XD -- 不要輕視寵物對你的忠誠 對他而言 你是唯一 也是生命中絕無僅有的依靠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.158.160
推
06/16 23:06, , 1F
這麼說來X-PRO1才是王者...
06/16 23:06, 1F
推
06/16 23:09, , 2F
外星科技降臨指導
06/16 23:09, 2F
→
06/16 23:11, , 3F
X-PRO1 三個最大劣勢 1.價錢 2.對焦 3.鏡頭群
06/16 23:11, 3F
→
06/16 23:13, , 4F
純論Fuji畫質倒是無可挑剔
06/16 23:13, 4F
→
06/16 23:45, , 5F
其實E-M5買定焦鏡群不會比Xpro1便宜 XD
06/16 23:45, 5F
推
06/16 23:51, , 6F
14mm 20mm 45mm 這三管買起來都不貴吧
06/16 23:51, 6F
推
06/17 00:02, , 7F
12/2.0和75/1.8是也不便宜啦.....
06/17 00:02, 7F
推
06/17 01:11, , 8F
M43副廠的加入、接連發聲 鏡頭群的優勢也是愈來愈明顯
06/17 01:11, 8F
推
06/17 01:24, , 9F
X-Pro對焦實在不行...而且滿大台的 XD
06/17 01:24, 9F
→
06/17 01:25, , 10F
EM-5缺點就是有點貴......
06/17 01:25, 10F
推
06/17 01:55, , 11F
12/2.0和75/1.8太貴了T_T
06/17 01:55, 11F
推
06/17 02:16, , 12F
玩了玩x-pro1, 這對焦實在不敢領教.. 似乎也沒有預覽?
06/17 02:16, 12F
→
06/17 02:17, , 13F
在幾間電氣行拿起來玩都一樣...而且用舊了好像玩具xD
06/17 02:17, 13F
推
06/17 07:05, , 14F
x-pro1韌體更新後有些改善 我是比較喜歡富士的色彩演繹
06/17 07:05, 14F
推
06/17 07:33, , 15F
買了kit組之後,加一顆12/2.0就沒錢買其他定焦了 zzz
06/17 07:33, 15F
→
06/17 08:59, , 16F
4518這顆還不錯玩，建議要入 有時可拍出驚喜的照片
06/17 08:59, 16F
推
06/17 09:45, , 17F
真的，45/1.8便宜好用
06/17 09:45, 17F
推
06/17 11:11, , 18F
45這顆真的還不錯,習慣焦段的話CP值很高
06/17 11:11, 18F
→
06/17 12:50, , 19F
X-PRO1三管平均都要17k吧? 都是小奶的價格以上了 冏
06/17 12:50, 19F
推
06/17 13:45, , 20F
但是m43１比較高檔的鏡頭都要2萬多喔...
06/17 13:45, 20F
→
06/17 13:58, , 21F
所以萊卡不高檔? XD
06/17 13:58, 21F
→
06/17 14:05, , 22F
論定焦我覺得14/20/45就很好了
06/17 14:05, 22F
→
06/17 14:06, , 23F
兩三萬等級的微距或者恆定光圈變焦就看個人需求吧
06/17 14:06, 23F
→
06/17 14:07, , 24F
x-pro1目前鏡頭群只有定焦 所以當然拿定焦比吧 qq
06/17 14:07, 24F
→
06/17 14:15, , 25F
2萬多..so..有人逼你買嗎= =替代的選擇也沒少..
06/17 14:15, 25F
推
06/17 14:30, , 26F
就像各家的原廠恆定光圈變焦也很貴,但又不是一定要買..
06/17 14:30, 26F
→
06/17 14:31, , 27F
xpro1則是af就那三顆 你還沒得選
06/17 14:31, 27F
→
06/17 14:42, , 28F
M43價錢崩潰的速度不拿出來提一下？
06/17 14:42, 28F
推
06/17 14:58, , 29F
萊卡那顆我覺得表現比不上12mm..當然你要說25mm比較好
06/17 14:58, 29F
→
06/17 14:59, , 30F
我也沒意見 只是e-m5搭配定焦要追上x-pro1勢必要好一點
06/17 14:59, 30F
→
06/17 14:59, , 31F
鏡頭 配14mm 20mm...根本連車尾燈都看不到
06/17 14:59, 31F
→
06/17 15:00, , 32F
只能說如果要以低價 多樣鏡頭來看x-pro1當然是被巴假的
06/17 15:00, 32F
推
06/17 15:33, , 33F
副廠怎麼還不出超廣角鏡(7-14或9-18mm)
06/17 15:33, 33F
→
06/17 15:52, , 34F
NEX-5現在一機一鏡跌破萬元...比GF3還便宜
06/17 15:52, 34F
推
06/17 16:17, , 35F
我是覺得m43本來就是各種妥協下的產物
06/17 16:17, 35F
→
06/17 16:19, , 36F
純粹拼畫質要花上的錢多太多了
06/17 16:19, 36F
→
06/17 16:19, , 37F
萊卡那顆優點就是f1.4吧,畢竟還是大了2.0一級
06/17 16:19, 37F
推
06/17 17:39, , 38F
25/1.4以現在水貨價格不到17k來說算是值得入手了
06/17 17:39, 38F
推
06/18 21:13, , 39F
仔細研究﹐會發現E-M5的ISO虛標嚴重。
06/18 21:13, 39F
→
06/18 22:19, , 40F
嗯 樓上的鍵盤評測比外面一堆實際評測還強大~
06/18 22:19, 40F
→
06/18 23:44, , 41F
請問"ISO虛標"的來源? 還是只是憑感覺呢? :)
06/18 23:44, 41F
推
06/19 00:52, , 42F
管他虛不虛標 拍的到東西就夠了
06/19 00:52, 42F
‣ 更多 johnnyson 的文章
文章代碼(AID): #1FtA2e2c (DSLR)