Re: [問題] NIKON兩顆定焦鏡的選擇

看板DSLR作者 (Chris)時間12年前 (2012/05/22 03:00), 編輯推噓5(507)
留言12則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言: : 我目前是用D7000 : 目前中意的有兩顆 : AF-S DX Micro Nikkor 40mm 1:2.8G : Nikon Ai AF Nikkor 50mm F1.8D : 雖然這兩顆都有一些比較文 : 但是因為畢竟光圈,系統都不同,主要用途都不太相同 : 一直找不到同時比較兩顆鏡頭的文章 : 40mm 1:2.8G 光圈小了點,但微距真的很誘人 : 50mm F1.8D就窮人鏡囉,#1DK2iB3m 裡面介紹的星芒真是讓我驚艷 : 不知有何建議呢? 小弟僅用過50 1.8D這顆 目前換系統有搭配一顆35mm定焦鏡 就分享一下之前使用50的心得... 50mm 1.8 D這顆鏡頭裝在APS-C的機身上面換算是75mm 距離人2公尺以內的話大概只能拍到臉而已 最近對焦距離也要45公分 在室內其實不大好用 所以小弟都拿來拍室外的 小弟覺得這顆鏡頭的特性是發色清淡 成像非常銳利 據說是Nikon最銳利的鏡頭之一 不過要稍微縮光圈 畫質才會好 印象中是f/4~5.6左右最銳利 好處是價錢非常便宜成像又銳利 CP值非常高 鏡頭本身就有消光設計 不太需要裝遮光罩 星芒很利很漂亮 原po應該不會失望 若拿來跟40mm 2.8 macro比較的話 40mm換算後為60mm 而50mm換算後是75mm 其中的差別不能說小 不過微距鏡通常畫質都不錯 最近對焦距離也會比較近 另外50是用機身馬達對焦 40是用鏡頭馬達應該會比50安靜很多 微距鏡的對焦行程也會比較長 相對的對焦速度可能會比較慢一點 以往135底片時代的標準焦段是35跟50 以小弟現在使用35mm(換算為52mm)來講 感覺是比50好上手多了 不過小弟偏好街拍 小廣角 比較喜歡用等效28 35 50之間的焦段 所以這邊還是以個人拍攝喜好為準... 小弟個人是覺得不論哪顆鏡頭 只要光圈開2.8左右畫質不要差太多大概就可以接受了 因為通常再開大的話除非距離夠遠 不然景深容易過淺 一顆鏡頭重要的不是最大光圈多大 而是光圈全開時畫質掉了多少... 以上給原po做選擇上的參考 鏡頭還是選用得順手的最重要~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.11.241 ※ 編輯: chris780509 來自: 122.117.11.241 (05/22 03:03)

05/22 03:04, , 1F
光圈全開的話50/1.8D比不上35/1.8G或40/2.8G
05/22 03:04, 1F

05/22 09:55, , 2F
我自己用50/1.8D都是光圈收到2.*﹐很少全開使用
05/22 09:55, 2F

05/22 19:15, , 3F
50要光圈全開大概要用新的AF-S 50/1.8G吧
05/22 19:15, 3F

05/22 23:20, , 4F
50 1.8D光圈全開軟得可憐,再來是對焦精度太差(因為這點賣了)
05/22 23:20, 4F

05/23 01:30, , 5F
50/1.8D不要再相信甚麼銳利這個鬼話,用過的人跟看過MTF解像
05/23 01:30, 5F

05/23 01:30, , 6F
表的人就知道,這顆其實發色黯淡,銳利度又低落...不信的人
05/23 01:30, 6F

05/23 01:30, , 7F
可以搜尋一下,看看這棵跟50/1.8G的發色與銳利度截圖評比,
05/23 01:30, 7F

05/23 01:30, , 8F
完全被打趴,讓我再也不想買D鏡= =...
05/23 01:30, 8F

05/23 01:43, , 9F
50/1.8D不黯淡 很銳利 頂多說他散景不夠柔/邊緣畫質較差
05/23 01:43, 9F

05/23 01:44, , 10F
開放光圈時色散較嚴重些 縮光圈即能改善 算對得起他的售價
05/23 01:44, 10F

05/23 01:46, , 11F
50/1.8G價格貴了一倍 表現沒能勝出就糟糕了
05/23 01:46, 11F

05/23 02:06, , 12F
唉..窮~~
05/23 02:06, 12F
文章代碼(AID): #1Fkf2-b- (DSLR)
文章代碼(AID): #1Fkf2-b- (DSLR)