Re: [問題] 水貨60D機身 窮人三寶後的鏡頭選擇

看板DSLR作者 (喇賽第一名)時間13年前 (2012/05/16 15:13), 編輯推噓11(11012)
留言23則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bnsblue (想當你的天空)》之銘言: : 各位前輩好 : 因為最近想要買一顆新的鏡頭 : 但是苦於遲遲無法決定 : 所以想請教大家的意見 : 原Po現有陣容大概是下面這樣 : 機身 : 60D(平輸) 60D我可以接受的ISO為800,或是1600再後製,這數值攸關你等等要挑選的鏡頭 所以先搞清楚你可以接受的ISO是多少 : 鏡頭們: Canon 18-55 kit, Canon 50 f/1.8, Canon 55-250 (窮人三寶) 很好,你有三寶就表示從廣角到望遠甚至人像都可以拍了,其中2顆有防手震 如果這三顆要拿來拍室內,則18-55免強可用 不過室內"拍人"就算用18端光圈全開的F 3.5 你的ISO依然得保持在800~1600以得到安全快門,畢竟防手震沒防被攝體移動的模糊 : 閃燈 : Metz 58af2 有閃燈是OK,不過公眾場合的室內你會拿出來嗎? 如果室內場合可以打燈,我覺得你窮人三寶就不錯用了 : 而平常會拍的主題其實涵蓋很廣 : 人像,建築,風景,室內(聚會或活動),食物 : 大約是除了微距,打鳥,動態之外都有可能會拍 : 所以心中有幾支鏡頭候選 但是一直都無法決定 : 此外因為我的機身是平輸的 今年九月之後又要到美國讀書好幾年 : 所以又面臨了要買公司貨還是是水貨的選擇 : 目前心中的候選鏡頭如下 : 1. Canon 15-85mm F/3.5-5.6 直接淘汰,焦段光圈都被你三寶涵蓋了,這隻就比較方便而已 : 2. Sigma 17-50mm F/2.8 焦段重複,光圈2.8在17-49mm是你三寶裡沒有的,等等我來分析這隻 : 3. Sigma 17-70mm F/2.8-4.0 (有OS版本) 直接淘汰,焦段光圈"幾乎"都被你三寶涵蓋了,這隻就比較方便而已 : 4. Canon 10-22mm F/3.5-4.5 你三寶裡沒的焦段,等等我來分析 : 5. Tokina 11-16mm F/2.8 你三寶裡沒的焦段,等等我來分析 : 預算的話也差不多最多到兩萬出頭 基本上2和5可以買,4要再貼一點 : 所以希望大家不要推坑C17-55 XDD : 二手的話 因為之前和朋友借了小有年紀的C17-55還有C10-22 : 結果兩顆都移焦 : 送去相機街某家會調焦的店家幫忙調 結果發現只動鏡頭的話是無法調到準 : 所以對於二手現在覺得有點麻煩 : 而至於上述幾顆 好我已經先淘汰2支鏡頭,接下來談如果是我會如何選擇 Sigma 17-50 f2.8這隻我有用過,還拿去拍過婚宴覺得ok是ok,就是少了味道 如果你沒有三寶,這隻我會推薦...畢竟室內外拍人拍景配上你的60D都算"堪用" 不過它就是很中庸,沒超廣角、沒很淺的景深 所以就是一顆很方便的萬用鏡,卻不適合拿來創作。 我是覺得這顆的廣角端17mm f2.8幾乎可以被你的18-55的18mm f3.5取代 而50mm f2.8拍人的效果遠不如你的50mm f1.8拍出來的 說穿了,這顆設計就是給2種人用,一種懶得帶多鏡頭出門的,另一種是搶拍如婚攝 婚攝這種需要搶時間的這焦段爆好用 所以aps-c的17-50 f2.8 或是FF的24-70 f2.8才這麼熱門 但你沒搶拍,我覺得倒不必去買這顆和你3寶重複性很高的鏡頭-即便它較銳利作工好很多 那麼你三寶欠缺的是什呢? 我覺得是超廣角這塊,尤其你要到美國這種異鄉,物大地博 有個超廣角的加持會增加你照片的獨特性和味道 談到超廣角我除了你提的Canon 10-22mm f 3.5-4.5和Tokina 11-16mm f 2.8外 我想加入Sigma 8-16 f4.5-5.6這顆一起比較 10-22這顆室內光圈較不足,11-16這顆則是焦段範圍太小,8-16則是光圈最小 所以就看你取捨,你覺得你會拍比較多的室外,Sigma 8-16首選 如果你比較常拍室內的空間,想表示室內空間的透視感(注意不是拍人喔,是拍景) 那麼Tokina 11-16是首選 如果你很懶,並且不太拍室內比較常拍室外的景 Canon 10-22的22m是可以比較不用常換鏡頭 超廣角我使用的經驗是,最好拿來當作拍景的主力,也就是說別想要拿超廣角來拍人 因為用廣角端拍人會很容易出現人的變形,用望遠端景深普遍都很深,較沒味道 所以我上面才比較強調超廣角比較適合用來拍室內、室外的"景",而不是人 那麼這3顆我會怎麼挑呢? 我會挑Sigma 8-16這顆,雖然它光圈很小,但我覺得超廣角就是拿來補足我拍景的焦段 不是拿來補我人像的焦段,所以不必很重視光圈(當然你婚攝就又另當別論了) 然後我的經驗是用了超廣角之後會越用越廣,現在aps-c最廣就這顆了 如此一來,你景可以交給Sigma 8-16,室內可以18-55撐著,室外拍人可以50mm f1.8 甚至拿55-250的250端拍起來也都不賴 加上你有閃燈,這樣的焦段和配備我覺得算是非常完整了,足夠涵蓋各種拍攝狀況了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.154.22

05/16 15:46, , 1F
T116有個點就是原原PO要注意這支鏡頭你有買..
05/16 15:46, 1F

05/16 15:46, , 2F
我身邊的朋友 一開始用的是滿開心的..但後來因為焦段
05/16 15:46, 2F

05/16 15:47, , 3F
實在太少 很多時候直接放棄用他 除非那天是專門出去拍
05/16 15:47, 3F

05/16 15:47, , 4F
05/16 15:47, 4F

05/16 18:37, , 5F
不過Sigma8-16無法上濾鏡,這問題至今有解決辦法了嗎?
05/16 18:37, 5F

05/16 18:52, , 6F
感謝t大詳細的建議 我可以接受的ISO應該可到直出的1600
05/16 18:52, 6F

05/16 18:56, , 7F
其實剛剛查了一下發現sigma 8-16讓我還蠻驚豔的
05/16 18:56, 7F

05/16 18:57, , 8F
只是與a大說的一樣 這個焦段就怕出去遊山玩水的時間不多
05/16 18:57, 8F

05/16 18:58, , 9F
t116也是有這個困擾 只是因為t116還可以撐著室內建築
05/16 18:58, 9F

05/16 18:58, , 10F
出勤率可能相較之下會高一些
05/16 18:58, 10F

05/16 19:00, , 11F
big大:濾鏡應該還是無法吧 他遮光罩上面並沒有設計可以加
05/16 19:00, 11F

05/16 19:01, , 12F
裝濾鏡的溝槽
05/16 19:01, 12F

05/16 19:05, , 13F
不知道是否有Tamron 11-18的使用經驗?
05/16 19:05, 13F

05/16 19:05, , 14F
恩確實無法加濾鏡,話說這也是純建議啦,鏡頭還是要看自
05/16 19:05, 14F

05/16 19:05, , 15F
自己喜歡的買,用起來才爽!
05/16 19:05, 15F

05/16 19:08, , 16F
Tamron 11-18我沒用過XD
05/16 19:08, 16F

05/16 19:10, , 17F
Tamron 11-16這顆倒是用過,也覺得還OK
05/16 19:10, 17F

05/16 19:15, , 18F
Tamron 11-18比較小顆變形少,只是年紀大了....
05/16 19:15, 18F

05/16 20:11, , 19F
聽說11-18的下一代就是10-24?
05/16 20:11, 19F

05/16 22:01, , 20F
分析得很有條理 推一個
05/16 22:01, 20F

05/17 00:18, , 21F
好文推
05/17 00:18, 21F

05/17 10:41, , 22F
好文推 也推Sigma 8-16 好鏡一顆!
05/17 10:41, 22F

03/19 16:52, , 23F
好文推
03/19 16:52, 23F
文章代碼(AID): #1FirEo63 (DSLR)
文章代碼(AID): #1FirEo63 (DSLR)