[問題] Canon 60D 鏡頭選購問題

看板DSLR作者 (半獸小子)時間12年前 (2012/05/15 10:46), 編輯推噓17(17推 0噓 48→)
留言65則, 18人參與, 最新討論串1/1
大家好，有個問題想請教 最近弟弟借我60D玩，本來用的鏡頭是 50mm/1.8還有塔馬龍的18-200， 不過18-200這支鏡頭我拍起來不順手 跟弟弟溝通後他也同意賣掉，已經找到人脫手 會補貼我一部份的預算 原本有朋友要賣我Canon的18-200 但是後來也因為他自己要用而作罷了 跟弟弟討論過後 他主要是想要能夠望遠 但是我不想買旅遊鏡 （男友是550D+Canon18-135，我不想買一樣的鏡頭） 我爬過文後想了想 想買Canon EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM這支 針對弟弟想偷窺的需求 再買一支55-250給他玩就好 大家覺得這樣OK嗎？ 我平常拍照用途就是出遊、人像、風景（食物倒是很少拍，吃都來不及了XD） 因為是老師，所以工作需要常拍小朋友、學校活動 爬文後發現，大家說18-85這支室內不太夠用 請問是什麼樣的不夠用？ 有時候學校有室內活動例如演講、研習，也需要拍攝照片 是真的會太暗嗎？ 還是有其他方法可以解決？ 先謝謝大家的指教。 :) -- t a ╭ ███◣╮ ╭═╮ ╭◢█ ◣ ══ theanswer3 ╮t a h n ║ ████╰══╯◣╰═══════╯█▌ █ ◢ ◥╴ ║h n e s ║ █ ◢█◣◥█◣ ◢█◣ ◢◢◣ █ ＼──▎ ║e s w ║ ◢ █ █◢◤ █ █◢◤ █◤ ◢ ◤ ∕ ║ w e ║ █◣█ ◥█◤ ◥◤ ◥█◤ █ ◢◤ ▄ /﹨╲ ║ e -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.110.240
推
05/15 10:59, , 1F
不夠用是因為他的光圈不夠，要搭閃燈...
05/15 10:59, 1F
→
05/15 11:00, , 2F
但是演講跟研習 老師那邊可以接受閃光燈?
05/15 11:00, 2F
→
05/15 11:01, , 3F
老師可以考慮看看17-70...但是15-85也算首選就是了
05/15 11:01, 3F
→
05/15 11:01, , 4F
17-55我想也有人會推 但我覺得對女生來說有點太重了
05/15 11:01, 4F
→
05/15 11:02, , 5F
但是拍小朋友這兩支可能都有點小問題就是了..XD
05/15 11:02, 5F
→
05/15 11:02, , 6F
我覺得弟弟好可憐
05/15 11:02, 6F
→
05/15 11:03, , 7F
或者補個24 28 30 35這些焦段的選一個定焦來拍小朋友?
05/15 11:03, 7F
→
05/15 11:07, , 8F
男友用18-135拍學校室內活動，不加閃燈看起來還OK
05/15 11:07, 8F
→
05/15 11:07, , 9F
所以我想說一樣是3.5的光圈可能還堪用啦 拉高ISO之類的
05/15 11:07, 9F
推
05/15 11:07, , 10F
那老師就選擇15-85或者17-70吧 如果不夠遠就..
05/15 11:07, 10F
→
05/15 11:07, , 11F
因為學校做成果的照片都求有拍到就好不追求漂亮畫質
05/15 11:07, 11F
→
05/15 11:09, , 12F
那就這兩支選一 然後AUTO ISO開下去應該差不多了
05/15 11:09, 12F
→
05/15 11:11, , 13F
但如果這樣 我絕得不要求畫質下 可以買Tamron B008
05/15 11:11, 13F
推
05/15 11:12, , 14F
不覺得拿單眼跟小DC拍成果照,差不多嗎? XD
05/15 11:12, 14F
→
05/15 11:12, , 15F
焦段18-270 又輕 防手振也算優秀 這樣能拍的都拍的到@@
05/15 11:12, 15F
→
05/15 11:12, , 16F
像這種成果照,要求的是全景深,所以DSLR就很少拿出來了
05/15 11:12, 16F
→
05/15 11:14, , 17F
18-200都不滿意了,拿A08也不會好到哪去
05/15 11:14, 17F
→
05/15 11:14, , 18F
我不考慮塔馬龍，18-200那支我用得很不開心
05/15 11:14, 18F
推
05/15 11:17, , 19F
要不要陳述一下不開心的問題是在哪裡，大家也有個方向...
05/15 11:17, 19F
→
05/15 11:18, , 20F
成果照是上班需要，拍照比例不高，所以畫質還是要求的
05/15 11:18, 20F
→
05/15 11:20, , 21F
對阿,是那裏不開心?拍出來的成果跟消費型DC類似?
05/15 11:20, 21F
→
05/15 11:21, , 22F
自動對焦時抓的點很奇怪，同樣構圖同樣設定，它抓的點
05/15 11:21, 22F
→
05/15 11:22, , 23F
跟原廠18-200比起來不太聰明...再來就是畫質問題
05/15 11:22, 23F
→
05/15 11:22, , 24F
我承認很主觀....而且它也沒有防手震
05/15 11:22, 24F
推
05/15 11:28, , 25F
15-85 有畫質 有廣角 有望遠 只是沒光圈
05/15 11:28, 25F
→
05/15 11:28, , 26F
室內不夠用的問題 是因為大部分人不想拉高iso拍
05/15 11:28, 26F
→
05/15 11:29, , 27F
每個人對雜訊的在意度不一樣 不然iso1600哪會不夠用
05/15 11:29, 27F
推
05/15 11:42, , 28F
能接受縮圖的話就拼高ISO 快門先決決勝負吧 XDD
05/15 11:42, 28F
→
05/15 11:53, , 29F
自動對焦時抓的點很奇怪? 對焦點還是自己決定比較好吧
05/15 11:53, 29F
→
05/15 11:55, , 30F
而且T18-270比起T18-200好太多了 也有防手震
05/15 11:55, 30F
→
05/15 12:16, , 31F
我剛上網看了一下，T18-270也是可以考慮的選項
05/15 12:16, 31F
→
05/15 12:17, , 32F
謝謝大家熱心的回覆!還有換鏡頭是我個人的決定
05/15 12:17, 32F
→
05/15 12:17, , 33F
錢我是自己出，原本那支18-200也是弟弟自己要賣掉的，
05/15 12:17, 33F
→
05/15 12:18, , 34F
所以應該稱不上可憐吧？買來的都會一起用阿所以才要討論
05/15 12:18, 34F
→
05/15 12:20, , 35F
不過幸好我有上來問，大家給了很多寶貴意見:)
05/15 12:20, 35F
→
05/15 12:21, , 36F
而且T18-270還比我原本預算便宜XD
05/15 12:21, 36F
推
05/15 13:08, , 37F
15-85+60D在室外使用很滿意 室內就真的看能不能接受雜訊了
05/15 13:08, 37F
※ 編輯: boweiwei 來自: 163.27.110.240 (05/15 13:13)
→
05/15 13:14, , 38F
那麼15-85和S17-70不知道大家比較推那一支呢？
05/15 13:14, 38F
推
05/15 13:20, , 39F
出去玩15-85 在學校活動一般生活17-70
05/15 13:20, 39F
→
05/15 13:32, , 40F
弟弟好可憐，偷窺需求被爆出　XDD
05/15 13:32, 40F
推
05/15 13:38, , 41F
偷推15-85 XD
05/15 13:38, 41F
→
05/15 15:39, , 42F
17-70 有2.8光圈有差~不過60D高ISO還不錯,看是否介意
05/15 15:39, 42F
→
05/15 15:39, , 43F
如果不在乎高ISO畫質就15-85吧
05/15 15:39, 43F
推
05/15 15:44, , 44F
60D個人覺得ISO只能用到1600 3200逼不得已 6400有照片就好
05/15 15:44, 44F
推
05/15 15:52, , 45F
F2.8老實講室內也不是很夠用 加閃燈比較實際
05/15 15:52, 45F
推
05/15 15:57, , 46F
不用閃燈的話 室內再補一顆大光圈定焦比較實際
05/15 15:57, 46F
推
05/15 16:58, , 47F
再補推15-85 一下
05/15 16:58, 47F
推
05/15 18:16, , 48F
我自己用過S17-70跟15-85的感覺是..光圈差異不大
05/15 18:16, 48F
→
05/15 18:16, , 49F
但畫質差大，何況2.8也只有廣角端有，室外沒優勢 室內
05/15 18:16, 49F
→
05/15 18:17, , 50F
還是乖乖用閃或定焦比較實際
05/15 18:17, 50F
推
05/15 21:34, , 51F
個人經驗與樓上相反，一樣用過這兩個鏡頭，但光圈差異很大
05/15 21:34, 51F
→
05/15 21:34, , 52F
特別在夜晚拍照時，對焦所要花的時間就有差..
05/15 21:34, 52F
→
05/15 21:47, , 53F
短暫用過朋友的15-85，一直覺得它沒有兩萬多元的價值。Orz
05/15 21:47, 53F
→
05/15 21:47, , 54F
假如有考慮15-85的朋友，我都會建議直上17-55，差沒幾千元
05/15 21:47, 54F
→
05/15 21:48, , 55F
個人是覺得17-70真的是C/P值超高的鏡頭，再搭配一支35mm定
05/15 21:48, 55F
→
05/15 21:49, , 56F
焦就很讚了。個人是再加一棵580EXII閃燈，就差不多了。^^
05/15 21:49, 56F
推
05/16 01:12, , 57F
15-85就是要廣他似乎也不夠廣 要遠也不夠遠...光圈...
05/16 01:12, 57F
→
05/16 01:13, , 58F
但是因為他有不錯的畫質 加上廣角望遠都沾邊
05/16 01:13, 58F
→
05/16 01:13, , 59F
所以1機1鏡推薦的人就多，但當你鏡頭夠多 每顆鏡頭
05/16 01:13, 59F
→
05/16 01:14, , 60F
都有其用途的時候 這個就可以改成17-55了 XD
05/16 01:14, 60F
推
05/16 02:07, , 61F
偷推15-85 目前60D加這個用爽爽 近期要購入閃燈了~
05/16 02:07, 61F
→
05/16 04:14, , 62F
老實講 鏡頭夠多也不會用60D了 直攻5D3比較實際 機身功能重要
05/16 04:14, 62F
→
05/16 04:14, , 63F
當可用ISO6400的時候 室內光圈也不重要了
05/16 04:14, 63F
→
05/16 04:15, , 64F
不過之後買的鏡頭 沒有紅圈圈是不會買的 三元鏡收齊 XD
05/16 04:15, 64F
→
05/16 04:17, , 65F
老實講要買什麼是看得你預算多寡 我都不知道你願意花多少錢
05/16 04:17, 65F
‣ 更多 boweiwei 的文章
文章代碼(AID): #1FiSEFQe (DSLR)