Re: [閒聊] SONY 表示：為何要拍RAW檔

看板DSLR作者 (..)時間12年前 (2012/05/14 23:47), 編輯推噓21(21推 0噓 36→)
留言57則, 24人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《j3668 (Norman)》之銘言： : 標題: Re: [閒聊] SONY 表示：為何要拍RAW檔 : 時間: Mon May 14 20:19:00 2012 : → j3668:TO rosyiron 電腦換過也使用過在服務站的電腦轉檔過 05/14 22:45 : → j3668:唯一沒換的就是機身 所以才想說是機器問題 05/14 22:45 : → j3668:TO Pay 謝謝妳幫我轉 因為在IDC裡檢視跟轉檔 是同個畫面 05/14 22:46 : → j3668:我是解出 再用PMB比較的 05/14 22:47 一般的預覽是直接抓RAW裡面的JPG出來看，所以會跟機身看的長得一樣 : → j3668:to DECILL 我也問了專員 RAW檔轉這樣正常嗎? 他回答應該不會 05/14 22:49 : → j3668:又問你 那就要看你為什麼要拍RAW檔? 05/14 22:50 : → j3668:這應該不是為什麼我要拍RAW黨的問題 是為什麼解出來會這樣 05/14 22:51 : → j3668:試問你買了一台車 但他原來可以開100公里 現在只能開30 05/14 22:53 : → j3668:我卻跟你說 那妳幹嘛要開100公里 05/14 22:53 : → j3668:你會怎麼想? 05/14 22:56 這邊讓我看得很頭痛，汽車的比喻是你自己想的嗎？ 如果是的話，我覺得你的邏輯應該是要砍掉重練才對，因為狀況完全不同。 : → j3668:我想說的是別人同樣的東西用同方法 沒問題 我的有問題 05/14 23:07 你認為的問題，其實根本就是正常現象 RAW用不同軟體解，本來就會長得不一樣。 解RAW牽扯到機器的特性，你該不會以為RAW轉出來，所有設定都是線性的吧！ 有些比較講究的RAW軟體，甚至會對特定的相機做色彩的調整。 而軟體方面，根據RAW所算出來的影像，對於黑白、色階、色彩、對比等都會微調， 色溫、色階、色彩設定檔轉換等也都會有不同的運算方式， 有些軟體還會很貼心地幫你補光拉對比而你卻找不到地方關掉這些貼心的功能。 說了這麼多，就算給你轉出來一模一樣好了，RAW檔最後還是取決於你喜不喜歡。 個人認為GF1的顏色算很正確，但很多人喜歡O的膚色或是C的紅暈， 有些人喜歡空氣感，有些則偏好假LOMO的高彩度、高對比、詭異的色彩、雜訊。 很多人一直想把灰灰的天空拍得蔚藍，或是把髒髒的樹葉拍得翠綠， 其實每個人心裡都有一個正確的顏色。 你為什麼要拍RAW？ 你真的知道RAW是什麼的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.74.9
推
05/14 23:51, , 1F
辛....苦....了....
05/14 23:51, 1F
推
05/15 00:05, , 2F
專業推
05/15 00:05, 2F
推
05/15 00:08, , 3F
推這篇...
05/15 00:08, 3F
推
05/15 00:12, , 4F
其實，我已經放棄了說...500收
05/15 00:12, 4F
推
05/15 00:32, , 5F
比較想了解原po轉檔的時候有沒有調整參數設定...raw檔是
05/15 00:32, 5F
→
05/15 00:33, , 6F
原生檔，沒有調整參數，怎麼會比的過相機晶片做過"後製"
05/15 00:33, 6F
→
05/15 00:34, , 7F
程序所轉出來的jpeg檔..
05/15 00:34, 7F
推
05/15 01:18, , 8F
其實工程師根本沒錯，連Raw都不曉得怎麼運用的人拍Raw做
05/15 01:18, 8F
→
05/15 01:18, , 9F
什麼。
05/15 01:18, 9F
推
05/15 01:22, , 10F
我只想知道解SONY RAW最討喜的是哪個程式 累了~
05/15 01:22, 10F
→
05/15 01:23, , 11F
會調參數 用什麼解都很討喜....
05/15 01:23, 11F
推
05/15 01:25, , 12F
05/15 01:25, 12F
推
05/15 01:25, , 13F
就是不調咩 RAW轉JPEG 機身增加的對比 銳利幾乎都很悲劇
05/15 01:25, 13F
→
05/15 02:02, , 14F
其實各大廠都有賣官方的codec,第三方軟體商不見得肯
05/15 02:02, 14F
→
05/15 02:03, , 15F
買就是了...像CyberLink的PhotoDirector就有買C/N的
05/15 02:03, 15F
→
05/15 02:03, , 16F
官方codec來解RAW
05/15 02:03, 16F
→
05/15 05:47, , 17F
.....如果RAW檔用軟體解出來的可以和機身解一樣的話...
05/15 05:47, 17F
→
05/15 05:48, , 18F
囧 很多Canon用戶我想會很開心的...
05/15 05:48, 18F
推
05/15 08:32, , 19F
不調參數幹麻用raw?
05/15 08:32, 19F
→
05/15 08:46, , 20F
RAW不條是因為jpg是破壞性壓縮 raw可保留高頻細節
05/15 08:46, 20F
→
05/15 09:01, , 21F
raw軟體可以設定為帶入拍攝時參數，轉出來的jpeg就會比
05/15 09:01, 21F
→
05/15 09:02, , 22F
raw檔直轉好看很多，但是通常還是贏不過像機直出
05/15 09:02, 22F
→
05/15 09:06, , 23F
我記得一般是聽說raw用電腦轉jpg效果比機身直出好耶
05/15 09:06, 23F
→
05/15 09:07, , 24F
raw除了檔案大、開啟稍麻煩之外，其他方面是完勝jpg吧
05/15 09:07, 24F
→
05/15 09:11, , 25F
前提是你要調整參數阿..
05/15 09:11, 25F
→
05/15 09:14, , 26F
raw拍下來的時候不就記錄了當時所有參數了嗎
05/15 09:14, 26F
推
05/15 09:50, , 27F
jpg直出也不過就是機身幫你把raw轉出而已 沒有誰好誰不好
05/15 09:50, 27F
→
05/15 09:51, , 28F
機身轉出的演算法可調控範圍較低，電腦轉可動的部份較多
05/15 09:51, 28F
→
05/15 09:51, , 29F
但動的多不代表動的好 不會有誰轉比較好這種問題
05/15 09:51, 29F
→
05/15 09:56, , 30F
除非是機身內演算法真的很鳥 但現在新的相機很少有這問題
05/15 09:56, 30F
推
05/15 10:44, , 31F
連檔怎麼打都不知道的人，開手排車幹嘛？
05/15 10:44, 31F
推
05/15 10:53, , 32F
機身轉跟軟體轉是有差異 就看個人取捨
05/15 10:53, 32F
→
05/15 10:53, , 33F
05/15 10:53, 33F
→
05/15 10:54, , 34F
可參考黑麵的Blog
05/15 10:54, 34F
推
05/15 11:16, , 35F
真的是邏輯有很大問題 根本不肯仔細想想
05/15 11:16, 35F
推
05/15 11:20, , 36F
他在板上第一次問的時候我就說三種解出來都不會一樣了....
05/15 11:20, 36F
→
05/15 11:22, , 37F
或許關鍵在"j3668:我試過A550 C3 NEX3 A350 都沒問題"
05/15 11:22, 37F
→
05/15 11:22, , 38F
不是原PO沒講清楚就是我沒想清楚.. (不過, 懶的管了 XD)
05/15 11:22, 38F
→
05/15 11:37, , 39F
其實他可以拍raw+jpg 問題就解決了
05/15 11:37, 39F
推
05/15 11:49, , 40F
這篇中肯
05/15 11:49, 40F
→
05/15 11:51, , 41F
原工程師的意思應該是問：「你知道RAW檔的意義嗎？」
05/15 11:51, 41F
→
05/15 12:47, , 42F
我基本上是用raw轉無壓縮tiff在給其他軟體吃 這樣確保無壓縮
05/15 12:47, 42F
推
05/15 12:53, , 43F
中肯推阿
05/15 12:53, 43F
→
05/15 16:11, , 44F
我是事主 因帳號權限不夠 借朋友帳號來PO
05/15 16:11, 44F
→
05/15 16:11, , 45F
先在這邊道歉 也許是我的表達能力有問題
05/15 16:11, 45F
→
05/15 16:12, , 46F
所以造成某些誤會 所以拍成影片
05/15 16:12, 46F
→
05/15 16:12, , 47F
所謂用NEX3-C3 a550 比較過
05/15 16:12, 47F
→
05/15 16:13, , 48F
都是用以下方法 做比較
05/15 16:13, 48F
→
05/15 16:13, , 49F
轉檔影片連結 在此 http://youtu.be/ujYbr1uxp7o
05/15 16:13, 49F
→
05/15 16:15, , 50F
謝謝
05/15 16:15, 50F
推
05/15 18:04, , 51F
推辛苦了
05/15 18:04, 51F
推
05/15 18:12, , 52F
上一張raw上來測一下就知道了
05/15 18:12, 52F
推
05/15 18:19, , 53F
SNOY 是ARW檔吧???
05/15 18:19, 53F
→
05/15 19:18, , 54F
B大 我在上篇有附上 RAW檔了 麻煩了!!
05/15 19:18, 54F
→
05/15 19:19, , 55F
05/15 19:19, 55F
沒救了 ※ 編輯: cassatte 來自: 122.116.74.9 (05/16 10:08)
推
05/16 12:29, , 56F
看完影片傻眼...=_= 啊你拿ARW跟JPG比 當然會不一樣啊
05/16 12:29, 56F
→
05/16 12:30, , 57F
啊 我上面是回j3668 推這篇 中肯
05/16 12:30, 57F
‣ 更多 cassatte 的文章
文章代碼(AID): #1FiIa7CH (DSLR)
‣ 更多 cassatte 的文章
文章代碼(AID): #1FiIa7CH (DSLR)