[問題] P家的14-42、14-45、14mm 畫質哪個好?

看板DSLR作者 (林克貓)時間13年前 (2012/05/03 15:27), 編輯推噓4(4024)
留言28則, 8人參與, 最新討論串1/1
M43系統最痛苦的就是廣角端了 廣角好像沒什麼特別厲害的鏡頭 我想請問以畫質來看 焦段都是14mm的情況下 哪支畫質最好呢? 我調查了半天 14-45的畫質有人提到比14-42還要好 那14-45跟14mm呢? 還是其實都差不多?... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.43.108

05/03 15:29, , 1F
有Olympus 12/F2啊
05/03 15:29, 1F

05/03 15:32, , 2F
那個好像有點太貴了@@ 那個價位7-14好像還比較廣一點?
05/03 15:32, 2F

05/03 15:32, , 3F
還是說她有決定性的超級畫質嗎?
05/03 15:32, 3F

05/03 15:39, , 4F
去M01看大樓~真的很漂亮~就看你花不花得起那個錢~
05/03 15:39, 4F

05/03 15:40, , 5F
畫質對得起它的價錢,全開就很銳利,然後又輕巧
05/03 15:40, 5F

05/03 15:41, , 6F
但我還是覺得太貴了...而且遮光罩要另購太過份
05/03 15:41, 6F

05/03 15:41, , 7F
MZD9-18現在也便宜了~再退就廣角鏡吧...再退就...
05/03 15:41, 7F

05/03 16:32, , 8F
m43系統的廣角好幾隻..就是有多少錢辦多少事了
05/03 16:32, 8F

05/03 16:33, , 9F
我推薦9-18這支 輕巧,可上濾鏡
05/03 16:33, 9F

05/03 16:34, , 10F
如果說要省錢 就14mm吧
05/03 16:34, 10F

05/03 16:35, , 11F
12/2那支 質感超好
05/03 16:35, 11F

05/03 18:41, , 12F
我也想知道原po問的 結果推文都沒人在討論....
05/03 18:41, 12F

05/03 18:43, , 13F
XD
05/03 18:43, 13F

05/03 21:21, , 14F
dormeur兄..我爬文時也常常爬到一樣的狀況XD
05/03 21:21, 14F

05/03 21:23, , 15F
回原PO~ 就我爬文只知道大多定焦鏡表現比變焦鏡好
05/03 21:23, 15F

05/03 21:24, , 16F
所以14mm 畫質比14-45mm好的說法,應該是比較能成立的
05/03 21:24, 16F

05/03 21:24, , 17F
我並沒有比較過..只是就爬文的知識回文給原PO
05/03 21:24, 17F

05/03 21:25, , 18F
另外我自己覺得,如果看完照片覺得差沒很多的話,選便宜好
05/03 21:25, 18F

05/03 21:27, , 19F
小弟也是個新手..買鏡的依據是看照片樓+預算內
05/03 21:27, 19F

05/03 21:30, , 20F
另外我覺得14-42這顆表現不太OK..我從傻瓜機換43系統
05/03 21:30, 20F

05/03 21:30, , 21F
用14-42這顆感覺沒什麼升級感@@..
05/03 21:30, 21F

05/03 22:22, , 22F
恩~邏輯上來說應該是定焦畫質會好一些~我是想說不知道好多
05/03 22:22, 22F

05/03 22:22, , 23F
少~如果只是差一咪咪~感覺好像沒差
05/03 22:22, 23F

05/04 11:55, , 24F
其實你完全想反了 m43系統最厲害就是廣角端 因為有許
05/04 11:55, 24F

05/04 11:56, , 25F
多廠商一起出 又都是輕巧大光圈定焦 連9-18都不大
05/04 11:56, 25F

05/04 11:57, , 26F
14-42級比較像movie和ois的最低選擇型 而X是強化型
05/04 11:57, 26F

05/04 11:58, , 27F
總之在意廣角的話 存錢買12/2是最佳解 體積畫質比海放
05/04 11:58, 27F

05/04 11:58, , 28F
絕大部分可換鏡頭機喔
05/04 11:58, 28F
文章代碼(AID): #1FeZDlhR (DSLR)