[購機] 打鳥用鏡

看板DSLR作者 (開心過好每一天)時間14年前 (2012/04/02 12:40), 編輯推噓34(34推 0噓 45→)
留言79則, 31人參與, 最新討論串1/1
------------------------------------ # 新機購買問題請先作好功課，並請列出下列資料: 預 算 :10000~13000 用 途 :風景/學習攝影/ 品 牌 :C家/ 接受二手品 周 邊 :鏡頭 詳細說明:<-_->首先感謝上一篇很多大大的建議， 目前確定的是那位阿伯同好要入手600d。 目前鏡頭的考慮卻是以打鳥為主但又想要拍風景。 目前考慮的是原本的雙鏡組(18-55，55-250) 或者是一鏡到底的18-200? 還是有更好的選擇? <-_->拜託大大們解惑 ------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.10.205
推
04/02 12:44, , 1F
雙鏡焦距較長畫質應該也比較好
04/02 12:44, 1F
→
04/02 12:44, , 2F
不過還是淚推 300f/4 XD
04/02 12:44, 2F
→
04/02 12:52, , 3F
250可能打不到鳥....orz
04/02 12:52, 3F
推
04/02 12:53, , 4F
打鴿子
04/02 12:53, 4F
→
04/02 12:56, , 5F
250別說打不到鳥，我用來在城市裡追貓，有時也很辛苦
04/02 12:56, 5F
→
04/02 12:56, , 6F
不過當荷包不給力時，也沒辦法啦:)
04/02 12:56, 6F
推
04/02 12:58, , 7F
250絕對打得到鳥，如果你是賞鳥出身的
04/02 12:58, 7F
→
04/02 13:01, , 8F
當然大部分需要裁圖，但偶爾也有不需要裁圖的時候出現
04/02 13:01, 8F
推
04/02 13:02, , 9F
250為什麼打不到鳥? 我用小小白才200就打爽爽了
04/02 13:02, 9F
→
04/02 13:09, , 10F
250的問題是很軟，不過還好拍鳥時都是白天，可以縮光圈
04/02 13:09, 10F
→
04/02 13:17, , 11F
04/02 13:17, 11F
→
04/02 13:18, , 12F
04/02 13:18, 12F
→
04/02 13:18, , 13F
04/02 13:18, 13F
→
04/02 13:18, , 14F
重點是耐心和觀察，還有別去人擠人
04/02 13:18, 14F
推
04/02 13:31, , 15F
拍得到~ http://goo.gl/4SKKa 而且55-250很好用
04/02 13:31, 15F
推
04/02 13:40, , 16F
我之前也只是用55-300KIT去拍的,很夠用
04/02 13:40, 16F
推
04/02 13:42, , 17F
50mm 打鳥 http://0rz.tw/99huN 未裁
04/02 13:42, 17F
推
04/02 13:44, , 18F
樓上XD
04/02 13:44, 18F
推
04/02 13:44, , 19F
推 archon:50mm 打鳥XDDDDDDDD
04/02 13:44, 19F
推
04/02 13:44, , 20F
04/02 13:44, 20F
→
04/02 13:45, , 21F
就在陽台上,用黑色網布作偽裝
04/02 13:45, 21F
推
04/02 13:47, , 22F
推樓上...
04/02 13:47, 22F
→
04/02 14:05, , 23F
有300F4是比較方便
04/02 14:05, 23F
推
04/02 14:36, , 24F
推 archon:50mm 打鳥 http://0rz.tw/99huN 未裁 XDDD
04/02 14:36, 24F
推
04/02 14:37, , 25F
遇到不會跑的 250 ok 啦 XD http://tinyurl.com/6vfwx9d
04/02 14:37, 25F
→
04/02 14:38, , 26F
04/02 14:38, 26F
推
04/02 14:41, , 27F
推 archon:50mm 打鳥 http://0rz.tw/99huN 未裁 XDDD
04/02 14:41, 27F
推
04/02 14:48, , 28F
XDDDD (不要打我)
04/02 14:48, 28F
推
04/02 15:23, , 29F
有太多種鳥,原po要先決定要打哪種鳥XDXD
04/02 15:23, 29F
推
04/02 15:55, , 30F
是阿 要看想拍哪種,阿伯要的,如果想長期拍,7D+300F4+碳腳+
04/02 15:55, 30F
→
04/02 15:56, , 31F
油壓雲台 就買下去吧,改天升級600F4, 300可當廣角鏡
04/02 15:56, 31F
推
04/02 15:56, , 32F
推 archon:50mm 打鳥 http://0rz.tw/99huN 未裁　　XDDDDDD
04/02 15:56, 32F
推
04/02 16:55, , 33F
340比較好
04/02 16:55, 33F
→
04/02 17:45, , 34F
300F4或400F5.6，沒錢就55-250吧
04/02 17:45, 34F
推
04/02 17:49, , 35F
archon:50mm 打鳥 哇 這是甚麼鳥 好可愛 好親進人喔
04/02 17:49, 35F
→
04/02 18:05, , 36F
<-_->非常感謝大家的建議，跟我那個阿伯同好討論後還是先
04/02 18:05, 36F
→
04/02 18:05, , 37F
以KIT雙鏡組為首買目標(=艸=等改天推下去就科科...)
04/02 18:05, 37F
推
04/02 18:22, , 38F
55 250便宜好用......
04/02 18:22, 38F
推
04/02 18:37, , 39F
18-200真的不夠,55-250性價比好
04/02 18:37, 39F
→
04/02 18:38, , 40F
有預算的話還是直上340或456...55-250不太好脫手
04/02 18:38, 40F
→
04/02 18:41, , 41F
04/02 18:41, 41F
→
04/02 18:41, , 42F
04/02 18:41, 42F
→
04/02 18:42, , 43F
差距是血淋淋的,但是拍鳥開心最重要,量力而為
04/02 18:42, 43F
→
04/02 18:43, , 44F
K大 640 328這些東西真的太沉了....
04/02 18:43, 44F
→
04/02 18:50, , 45F
tamron 70-300 vc 這顆絕對划算
04/02 18:50, 45F
→
04/02 18:51, , 46F
如果不堅持原廠鏡的話~畫質佳 vc超好用
04/02 18:51, 46F
推
04/02 18:56, , 47F
跟推 SP70-300mmf/4-5.6DiVCUSD 2011最佳入門鏡頭
04/02 18:56, 47F
→
04/02 18:58, , 48F
<-_->再次感謝上面幾位板友，目前的預算加機身是31000
04/02 18:58, 48F
→
04/02 18:58, , 49F
因此才會在討論後確定先買雙鏡組的，畢竟阿伯是剛入門
04/02 18:58, 49F
→
04/02 18:59, , 50F
所以很多傢私根本就不會考慮(貴)，等他拍熟了就會把目標
04/02 18:59, 50F
→
04/02 19:00, , 51F
往上到300 400 甚至600進階的
04/02 19:00, 51F
推
04/02 19:02, , 52F
我是推薦降到550D+18-55Kit 然後買T家70-300
04/02 19:02, 52F
→
04/02 19:02, , 53F
600D....除非你很愛自拍啦不然我真的感受不到差別....
04/02 19:02, 53F
→
04/02 19:04, , 54F
還有拍鳥看的是f5.6下的等效焦長=P 300*1.6其實是480
04/02 19:04, 54F
→
04/02 19:04, , 55F
拿半幅機拍鳥有時候鼻子可以翹的比全幅高很多(笑
04/02 19:04, 55F
→
04/02 19:07, , 56F
像我拿7D+340+1.4 等效焦長比全幅328+2.0還長=P
04/02 19:07, 56F
→
04/02 19:07, , 57F
畫質當然是吃虧,但是那個機動性真的是扛過才知道差多少.
04/02 19:07, 57F
→
04/02 19:08, , 58F
除了在鳥小屋跟帳篷蹲拍,或是誘拍,或是你好野到有車
04/02 19:08, 58F
→
04/02 19:09, , 59F
不然340/456+半幅機都是最頂級的選擇了...
04/02 19:09, 59F
→
04/02 19:16, , 60F
=艸=我只能說我很窮，但阿伯還算有點閒錢...目前的前提是
04/02 19:16, 60F
→
04/02 19:17, , 61F
阿伯要先拿這台練手，等習慣可能就直上了吧
04/02 19:17, 61F
推
04/02 19:18, , 62F
T家70-300 沒比55-250貴太多啊XD,價差拿550D跟600D的補
04/02 19:18, 62F
→
04/02 19:20, , 63F
XD反正他本人說看好就好，我就等接收就好
04/02 19:20, 63F
→
04/02 19:32, , 64F
http://ppt.cc/;XLU <- 70-200 未裁
04/02 19:32, 64F
推
04/02 21:26, , 65F
22mm打鳥未裁 http://0rz.tw/oGXbg
04/02 21:26, 65F
推
04/02 21:40, , 66F
想打鳥基本鏡 400mm f5.6
04/02 21:40, 66F
推
04/02 22:44, , 67F
推 archon:50mm 打鳥XDDDDDDDD
04/02 22:44, 67F
推
04/02 23:55, , 68F
極端狀況拿出來講說實在沒意義zzz
04/02 23:55, 68F
→
04/02 23:56, , 69F
但是不論多好的鏡頭,想辦法跟鳥越親近終究是免不了
04/02 23:56, 69F
推
04/03 00:10, , 70F
等效焦段好像單指視角，焦長沒占好處? http://0rz.tw/ngDjC
04/03 00:10, 70F
推
04/03 00:29, , 71F
你把更大的視角塞在同樣的解析度裡面...
04/03 00:29, 71F
推
04/03 09:56, , 72F
我用M43系統的 45-200mm這支 其實是可以打鳥的 但整體品質
04/03 09:56, 72F
→
04/03 09:56, , 73F
就是要看你與鳥的距離而定 所以100-300這隻 一定也比較順手
04/03 09:56, 73F
→
04/03 09:57, , 74F
等效400mm和600mm 都可以打鳥 但清晰度 細緻度 一定也不一樣
04/03 09:57, 74F
推
04/03 11:10, , 75F
都可以的,340 456之所以常被提起也只是他剛好卡在
04/03 11:10, 75F
→
04/03 11:11, , 76F
手持的邊線上,在重下去的(440,328..ect)就非得上架了...
04/03 11:11, 76F
→
04/03 11:11, , 77F
上架=沒機動性=只能等鳥不能追鳥
04/03 11:11, 77F
→
04/03 11:11, , 78F
這是關鍵的差異...
04/03 11:11, 78F
推
04/05 11:16, , 79F
我買了一支400mm f2.8 is 要拿著趴趴造實在有難度
04/05 11:16, 79F
‣ 更多 zeroxod 的文章
文章代碼(AID): #1FUIsmGu (DSLR)