Re: [問題] 60D 升級 5D2 ?
: 放上幾張圖給大家參考
: 60D +85L f1.2
: http://www.flickr.com/photos/53416576@N05/6864051618/in/photostream
: 5D2 +85L f1.2
: http://www.flickr.com/photos/53416576@N05/7010164443/in/photostream
: 60D
: http://www.flickr.com/photos/53416576@N05/6864047758/in/photostream
: 5D2
: http://www.flickr.com/photos/53416576@N05/6864045756/in/photostream
淺景深
: 說真的 第一次玩 5D2 感覺就是拍什麼都讚
: 論畫質 可能 60D 和 5D2 各有千秋 不相上下
: 但是 5D2 就是多了分立體感 和一種夢幻動人的 fu
淺景深
: (不知道是不是對焦亂跑 或是畫素密度較低 色階 的關係 XD)
: 在相同 iso下(不論對焦準否)感覺就是 5D2 較易拍出能接受 成功的照片 (lcd預覽下)
: 60D 可能拍了好幾張 都覺得好像有晃到 要多拍個一兩張才成功
: (不知道是不是 5D2較重較不易晃到 XD)
: 但是話說回來 5D2機身確實不紮實(我覺得沒差)
: 反光鏡的後座力倒是挺過癮的 (咦!?
: 雖然 這對機身來說是很大的缺點
: 5D2 夜拍也是十分出色 那色階的表現就是多一分感動
: 而 60D 說真的 發色也很棒 沒話說 且多了分高密度畫素的硬質感
: 感覺之下 60D 是很夠用了 但是
: 朋友(& model) 都是認為 5D2拍的較喜歡 Q口Q
: 5D2拍的較喜歡 Q口Q
: 5D2拍的較喜歡 Q口Q
: 5D2拍的較喜歡 Q口Q
: 5D2拍的較喜歡 Q口Q
: 5D2拍的較喜歡 Q口Q
: 5D2拍的較喜歡 Q口Q
: 5D2拍的較喜歡 Q口Q
: 5D2拍的較喜歡 Q口Q
:
淺景深
總結一點目前比較的小心得: (雖然 5D2 才試拍一百多張)
: 1. 5D2 對焦確實較 60D 略差 但是對拍靜物來說已蠻夠用
同意
: 2. 對用慣 60D來說 5D2的操作沒 60D那麼人性及直覺
: (譬如說用 Av模式 60D只要轉圓盤便能調 ev值, 5D2卻要進ev選項後才能調)
你確定嗎? 我的5D2大轉盤可以直接調整EV值喔~(開關開到最上方把大轉盤的Lock取消)
: 3. 5D2 景深確實較 60D 淺 (這是大家都知道的廢話 XDD)
: 但是視角的解放 是沒震撼到我
: 中長焦段(85L)在 5D2上確實方便多 不用像 60D猛退
: 但在廣角或標準焦段(35L) 現在又會覺得太廣了點 XDD (ex.拍坐在對面的人)
: 我承認我對廣角構圖沒天分也懶的努力 我只是器材控 XDD
:
淺景深
因此 再度陷入兩難中 雖然花錢是最直接的解決辦法
: 就看 如何考量了 阿阿阿阿阿~~~~~~
: 阿 再註明一下 我的照片都是標準模式 jpeg直出 沒再動手腳上傳的 XD
我自己是一個喜歡低ISO看細緻畫質的人
同時不得不承認FF的景深比較淺,光這一點就讓我朋友都說FF看起來畫質比較好
所以我看開了
淺景深就是王道,都碰85L了,5D2最好是什麼難事
器材控就是要乖乖地玩器材~才會爽阿!
然後你的60D藥賣請站內信我,謝謝XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.171.156
推
03/24 15:32, , 1F
03/24 15:32, 1F
→
03/24 15:33, , 2F
03/24 15:33, 2F
→
03/24 15:33, , 3F
03/24 15:33, 3F
推
03/24 16:03, , 4F
03/24 16:03, 4F
→
03/24 16:05, , 5F
03/24 16:05, 5F
→
03/24 17:35, , 6F
03/24 17:35, 6F
→
03/24 20:02, , 7F
03/24 20:02, 7F
推
03/24 20:44, , 8F
03/24 20:44, 8F
→
03/24 20:45, , 9F
03/24 20:45, 9F
推
03/24 20:47, , 10F
03/24 20:47, 10F
→
03/24 22:28, , 11F
03/24 22:28, 11F
→
03/24 22:29, , 12F
03/24 22:29, 12F
→
03/24 22:29, , 13F
03/24 22:29, 13F
→
03/24 22:29, , 14F
03/24 22:29, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
問題
12
27