Re: [問題] D7000 VS 60D 選擇

看板DSLR作者 (YoY)時間12年前 (2012/03/04 13:52), 編輯推噓25(25推 0噓 19→)
留言44則, 30人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《newhsun (Hsun)》之銘言： : 目前經濟上有考慮到這兩台(只買單機身) D7000我的預算只能買2手的 60D可以買全新平輸 : 這兩台論規格看起來應該是D7000贏吧 不知道60D是否輸很多 : 因為我之前是用N家的(D5100) 買D7000算是升級 換60D也算是升級吧 : 鏡頭方面這兩台應該都可以用所謂的老鏡吧(先省一點) : 不知道各位會推薦哪一台 : → newhsun:因為老姐跟表哥都是C家 所以鏡頭方面可以跟老姐借 03/04 09:24 : → newhsun:窮人三寶 暫時先頂替一下 C家的鏡頭好像普遍都比較貴 03/04 09:24 : 推 zaqwsxcde:C的鏡頭也不一定比較貴 如果有得借就買C 不然用原本習 03/04 10:12 : 推 siriusorion:普遍比較貴的應該是N家吧 03/04 10:56 : 推 d2luca:普遍比較貴的應該是N家吧 +1 03/04 12:38 C家和N家普遍用戶較多 所以常被拿來比較 但是到底是C家的鏡頭普遍較貴? 還是N家較貴? 晚輩分享一下心得~~~ C家入門~~ 不論入手600D等級~或60D等級的機身 都可以先用窮三寶來練習~~ 等到熟了之後~~ 再考慮鏡頭的升級~~~ 窮三寶 要多少? $3000+$3000+$6000 ( 18-55 + 50 + 55-250 ) N家要多少? 再來升級小三元 17-40 70-200/4 85/1.8 ($28000 $20000 $13000) N家要多少? 再來升級大三元 17-55 70-200/2.8 N家要多少? 範用鏡頭群 C家真的便宜多了 不要總是以為C家就是貴的代名詞囉~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.116.198
推
03/04 14:08, , 1F
用料做工一定有差~但售價C普遍便宜是真的
03/04 14:08, 1F
→
03/04 14:19, , 2F
雖然N家鏡頭比較貴，不過質感跟用料也確實比C家好。^^
03/04 14:19, 2F
推
03/04 14:29, , 3F
C便宜 好用! 讚
03/04 14:29, 3F
推
03/04 14:42, , 4F
C家CP高無誤 XD
03/04 14:42, 4F
推
03/04 15:04, , 5F
小三元怎麼會是85/1.8...
03/04 15:04, 5F
→
03/04 15:04, , 6F
大三元怎麼會跑出個17-55
03/04 15:04, 6F
→
03/04 15:27, , 7F
窮三寶是不會有原廠鏡的XDDDD
03/04 15:27, 7F
推
03/04 15:27, , 8F
C家就是價格跟焦段這點屢打N家 儘管組裝質感比較差 不過這種
03/04 15:27, 8F
→
03/04 15:28, , 9F
差距只有用量大的職業用戶才有機會碰到
03/04 15:28, 9F
推
03/04 15:45, , 10F
大三元為什麼只有兩顆??
03/04 15:45, 10F
推
03/04 16:13, , 11F
APS-C小三元與大三元嘛XD
03/04 16:13, 11F
→
03/04 16:14, , 12F
Nikon 16-85比Canon15-85便宜得多
03/04 16:14, 12F
→
03/04 16:15, , 13F
35mm跟50mm有不少便宜選擇,品質也比Canon那兩顆古董好
03/04 16:15, 13F
→
03/04 16:18, , 14F
沒有哪家一面倒的便宜,但兩家新鏡是一面倒的貴
03/04 16:18, 14F
推
03/04 17:00, , 15F
講到C家鏡頭便宜等下就會有人說用料不好啦什麼的
03/04 17:00, 15F
推
03/04 17:11, , 16F
哪來的小三元和大三元@@ 不應該都是變焦鏡嗎...
03/04 17:11, 16F
推
03/04 17:15, , 17F
小三元怎麼怪怪的 17-40 24-105 70-200 /4
03/04 17:15, 17F
→
03/04 17:15, , 18F
大三元16-35(14-24/17-35) 24-70 70-200
03/04 17:15, 18F
→
03/04 17:15, , 19F
24-120(nikon)
03/04 17:15, 19F
推
03/04 17:39, , 20F
用料不好是事實，其實選哪家就開心就好，爽就好XDDDD
03/04 17:39, 20F
推
03/05 13:12, , 21F
C鏡只是太久沒更新而己,新鏡都比N鏡貴
03/05 13:12, 21F
推
03/05 13:20, , 22F
用料不好是指光學方面嗎?還是單純質感?單純質感我覺得沒差
03/05 13:20, 22F
推
03/05 13:23, , 23F
C家大三元二代鏡 可是跟N家大三元價格 不相上下.....
03/05 13:23, 23F
→
03/05 13:24, , 24F
看看新的24-70L就好 價格破6萬..........
03/05 13:24, 24F
推
03/05 15:06, , 25F
不如買台高階DC就好了 不用換鏡頭最便宜
03/05 15:06, 25F
推
03/05 16:41, , 26F
買貴的人就說便宜的質感差XDDDDDDD
03/05 16:41, 26F
推
03/05 16:45, , 27F
除非特定挑某一支出來鞭 不然質感是差不多的
03/05 16:45, 27F
→
03/05 19:25, , 28F
為什麼我覺得原PO舉得例子,N家類似的鏡頭並沒有比C家貴得多
03/05 19:25, 28F
推
03/05 19:52, , 29F
到大三元等級還有在講CP的嗎
03/05 19:52, 29F
推
03/05 20:29, , 30F
窮人三寶C最好是比較便宜= =
03/05 20:29, 30F
→
03/05 20:31, , 31F
另外18105VR、1685VR、35 1.8G，同等級都是N比較便宜
03/05 20:31, 31F
→
03/05 20:39, , 32F
講得好像nikon沒有18-55 55-200 50 1.8的樣子
03/05 20:39, 32F
→
03/05 20:45, , 33F
二手價跟canon也都是同價位
03/05 20:45, 33F
推
03/05 22:37, , 34F
原PO想用二張牌湊大三元, 根本是詐胡嘛
03/05 22:37, 34F
推
03/06 02:12, , 35F
zaqwsxcde 正解
03/06 02:12, 35F
推
03/06 17:15, , 36F
低階的鏡頭nikon質感比較好一些(如50/1.8之類的)
03/06 17:15, 36F
→
03/06 17:15, , 37F
高階倒是都很棒。這篇原PO似乎不太了解NIKON系統...
03/06 17:15, 37F
→
03/06 17:39, , 38F
真不知道配備這些是誰定的，18mm在aps裡明明是個雞肋的焦段
03/06 17:39, 38F
推
03/06 21:19, , 39F
啊18就對應FF的24啊....
03/06 21:19, 39F
→
03/06 21:55, , 40F
APSC的18mm應該是等校135片幅的28mm或是29mm左右才是
03/06 21:55, 40F
推
03/07 00:45, , 41F
15才是對應24，不然15-85這種畫質在貴什麼東西
03/07 00:45, 41F
推
03/11 03:37, , 42F
明明文本是比較60D跟D7K 好壞 你管人家未來上啥
03/11 03:37, 42F
→
03/11 03:37, , 43F
單比較實話說確實是D7K強一點 這也是當初我考量棄60D投7K
03/11 03:37, 43F
→
03/11 03:37, , 44F
的主因阿
03/11 03:37, 44F
‣ 更多 inlegs 的文章
文章代碼(AID): #1FKmCWeX (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 inlegs 的文章
文章代碼(AID): #1FKmCWeX (DSLR)