Re: [閒聊] 關於Nikon機身有無馬達
※ 引述《wasiwatery (你今天1985了沒)》之銘言:
: ※ 引述《snakeback (偽裝型男的宅男)》之銘言:
nikon接環幾個大變革
non-AI → AI → AF → AF G鏡
主要還是光圈與機身溝通的方式不同。
non-AI 用兔耳朵
AI 光圈連動環(保有兔耳朵)
AF 電子接點(保有光圈連動環)
AF G鏡 電子接點(取消光圈連動)
大致說來,NIKON相容上一代的機身,但是上上代則不一定。
我覺得討論轉接的支援度,要考慮幾個問題:
能否測光,如何測光(開放光圈測光,收縮光圈測光,無法測光)
能否對焦,如何對焦(自動,手動,或者無法對焦。ex:無對焦環,或採電子的對焦環)
大部分的機身轉接,其實都是必須收縮光圈測光的。
相對的如果把AIS鏡頭拿到D300等級的機身,卻是可以完全正常運作。
簡單來說,要開放光圈測光,機身必須知道你的鏡頭光圈狀態。
大部分轉接環只是提供不同卡口轉接的能力,卻無法達成老鏡頭與電子機身溝通的角色,
所以必須收縮光圈測光。
: Nikon過去對F接環老用戶的照顧,是大家看在眼裡的,
: 但近年來有幾項措施卻不怎麼友善:
: 1.以機身等級限制非CPU手動對焦鏡頭的"測光"支援度。
因為非CPU鏡頭要透過光圈環溝通,所以只有高階機身可以開放光圈測光是可以理解的。
畢竟裝那個光圈環連動機構也是要錢。
我比較不能理解的是,為什麼D80不能透過縮光圈測光= =
設計縮光圈測光,就在景深預覽的時候啟動測光表就好了阿,應該不用多少成本吧?
我的AIS鏡頭給朋友的400D可以測光,自己的D80卻要瞎猜,感覺不是很好XD
: 2.同樣是以機身等級來限制非鏡身馬達AF鏡頭的"對焦"支援度。
這個部份我看不太懂,是說低階沒有機身馬達的意思嗎?
如果是,我想馬達也是要錢的,雖然pentax的做法對老鏡頭玩家很好,
但是也因為這樣讓成本增加了吧,這點個人認為見仁見智。
: 過去,我們可以說是Nikon佛心,但現在,並不是如此,看看其他家的作法吧!
: Canon :進入AF時代後改接環,為了全面電子化,過去的FD鏡群被放棄,甚至因
: 為鏡後距的原因和原PO說的一樣只能用含矯正鏡片的轉接環來轉接,但是這只有
: 壞處沒有好處嗎?當然不是,換來的是不分機身等級一視同仁的AF支援度,能夠
: 轉接上的鏡頭也有一視同仁的測光支援度。而全面電子化的好處,各家都有看到
: ,近年來也紛紛研發自家鏡身馬達,光是推出完全光圈連動移軸鏡的時間,就比
: 其他家早了十年以上。
: Olympus:AF SLR系統缺席,進入DSLR時代做法跟Canon類似,只是其手動OM接環
: 可以無痛轉接。
可以開放光圈測光嗎?跟Olympus不熟
: Minolta(Sony):原則上和C家雷同,手動MD接環需使用含矯正鏡片轉接環轉接,
: 推出低價SAM鏡身馬達後,可能是下一個降低機身AF支援度的廠商。
: Pentax:比Nikon還要照顧其K接環的老用家,不但延用K接環,而且完全沒有降
: 低手動鏡頭的測光支援度及 AF鏡頭的對焦支援度,就這個角度來看堪稱佛中之
: 佛。 XD
: 其實這些支援度的問題,很多都是時代的眼淚,Minolta當初是第一家推出完整
: AF SLR系統的廠商,繼續採用機械式光圈連動,導致電子化程度不足是可以理
: 解的。而Nikon/Pentax各自有過去的包袱,導致電子化的過程綁手綁腳,Canon
: 因為鏡身馬達造成對焦的不穩定性,也都是不爭的事實,不過可以預見的是,
: 電子化的腳步是停不下來的,過去的包袱也都將會一一割捨,誰說FD/MD是最後
: 一個被廠商放棄的接環呢?
Pentax我不熟,還請知道的板友講解。
Pentax轉接到電子機身可以開放測光嗎?
如果我只是想玩老鏡頭,根本不會想買Nikon。
EOS多好阿,幾乎通吃。使用上也不會有多大的問題。
事實上來說,Nikon D300以上機身,對老鏡頭的相容性是最好的。(無閹割完全支援)
測光,對焦,都跟使用以前的機身一樣。
其他家的機身雖然說是支援,然後還是在一些地方會受到限制。
(EX:能否開放光圈測光,能否矩陣測光)
一個好一點的轉接環也是不便宜的。
想玩就買好一點,在低階機身裝這一堆東西不一定是好事情。
至於廠商要支援老鏡頭到什麼地步,最後還是成本考量。
也不是人人愛玩老鏡,這些成本也不是人人想負擔的。
---
所以我覺得這也沒什麼佛不佛心的問題了,單純就是各廠的做法不同。
有人砍掉重練,有人延續。反正時間久了,終究會有部分老鏡頭要被割捨。
---
不過為什麼我的D80不能縮光圈測光 T_________T
--
● ╤╤═ ξ . ◎
▃■\▅▃▅▅▇▇▇
by YukiPhoenix
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.163.42
推
01/17 14:02, , 1F
01/17 14:02, 1F
→
01/17 14:03, , 2F
01/17 14:03, 2F
→
01/17 14:04, , 3F
01/17 14:04, 3F
※ 編輯: SniperF 來自: 125.231.163.42 (01/17 14:07)
※ 編輯: SniperF 來自: 125.231.163.42 (01/17 14:12)
→
01/17 14:30, , 4F
01/17 14:30, 4F
→
01/17 14:44, , 5F
01/17 14:44, 5F
→
01/17 14:56, , 6F
01/17 14:56, 6F
推
01/17 14:59, , 7F
01/17 14:59, 7F
→
01/17 15:03, , 8F
01/17 15:03, 8F
推
01/17 16:22, , 9F
01/17 16:22, 9F
推
01/17 17:09, , 10F
01/17 17:09, 10F
推
01/17 17:16, , 11F
01/17 17:16, 11F
→
01/17 17:18, , 12F
01/17 17:18, 12F
→
01/17 18:21, , 13F
01/17 18:21, 13F
推
01/17 21:00, , 14F
01/17 21:00, 14F
→
01/17 21:01, , 15F
01/17 21:01, 15F
→
01/17 21:01, , 16F
01/17 21:01, 16F
推
01/17 23:06, , 17F
01/17 23:06, 17F
推
01/17 23:27, , 18F
01/17 23:27, 18F
→
01/17 23:28, , 19F
01/17 23:28, 19F
→
01/17 23:30, , 20F
01/17 23:30, 20F
→
01/17 23:30, , 21F
01/17 23:30, 21F
推
01/17 23:33, , 22F
01/17 23:33, 22F
→
01/17 23:36, , 23F
01/17 23:36, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):