Re: [討論] 如何讓DSLR板的作品文更好?

看板DSLR作者 (名人)時間14年前 (2010/03/16 07:48), 編輯推噓16(20推 4噓 131→)
留言155則, 13人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《BearSheep ( )》之銘言： : 其他刪光光了。 : 我只想說，如果作品文是為了讓人家看出來什麼器材可以拍成什麼樣子。 : 那為什麼不直接用器材分享，不就好了。 : 還拐一個彎來分享器材，這也太奇怪了。 : 另一件事情是，很多時候一個作品之所以為一個作品， : 更重要的不是台面上的器材，而是台面下不能被歸類在哪一種器材型式的器材， : 才能產生出來的。 : EX. LILV之前貼的作品。 : 基本上，這些作品不是靠400D+Kit 這種台面上的器材產生的， : 而是台面下的後製軟體 ，但是後製軟體是DSLR嗎？ 後製軟體可能改變了原始器材拍攝出來的風格 讓機身特性 鏡頭特性 (發色 解析力 形變 枕變 桶變....) 但是 還是有些東西不一定都會被修掉的呀[B 例如: 廣角端的鬆散 大光圈鏡頭和kit鏡的背景模糊程度 長鏡頭的壓縮感 二線性散景嚴重 高光紫邊 . . . . 當然其實以上這些現象也是能被修掉 photoshop無敵 但是 如果一張圖 把原始拍攝東西都修到一樣不剩 這叫 畫圖 不叫 拍攝 吧？ 例如 我就很想比一下小黑六和小黑五和小黑四 這四隻經典鏡頭 二線性散景的差異呀..... 如果又要和c+的小白II或小小白IS來pk 會如何???? : 似乎也未必，不過他確是產生那樣作品必備的器材。 : 其實在器材限定下討論作品，本來就沒有意義。 : 通常作品和創作都是有點子和想法，才去找合適的器材來達成的。 -- ███████████████████████████████████████ ███████████████████████████████████████ ███████████████████████████████████████ ███████████████████████████████████████ ███████████████████████████████████████ ███████████████████████████████████████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.191.94
→
03/16 09:03, , 1F
各買一隻自己比較啊？別人沒有義務幫你比的對吧？
03/16 09:03, 1F
→
03/16 09:24, , 2F
樓上的論點...就開放給大眾評論吧....
03/16 09:24, 2F
→
03/16 09:27, , 3F
攝影跟畫畫很像呀 都有寫實派跟印像派 (誤)
03/16 09:27, 3F
→
03/16 09:27, , 4F
只是一個拿相機 一個拿畫筆
03/16 09:27, 4F
推
03/16 09:30, , 5F
攝影和繪畫都是在創造一種畫面，雖然繪畫可以畫出不
03/16 09:30, 5F
→
03/16 09:31, , 6F
曾存在的的事物，而攝影會受限於實體...但攝影仍可以
03/16 09:31, 6F
→
03/16 09:31, , 7F
決定自己要哪些東西進到畫面的哪個位置.......
03/16 09:31, 7F
推
03/16 10:54, , 8F
一樓的推文,應該可以藏在你自己心裡面,無益!!
03/16 10:54, 8F
推
03/16 13:01, , 9F
是你很想比? 還是你只是想知道哪隻好?
03/16 13:01, 9F
→
03/16 13:01, , 10F
GOOGLE 不是可以找到很多測驗文嗎? 該不會你要說....
03/16 13:01, 10F
→
03/16 13:02, , 11F
不夠嚴謹吧?
03/16 13:02, 11F
→
03/16 13:02, , 12F
什麼都去google 這邊乾脆redirect Google算了！
03/16 13:02, 12F
→
03/16 13:03, , 13F
MB618的意思就是叫大家都去google
03/16 13:03, 13F
→
03/16 13:04, , 14F
從沒去想過 google 背後應存在的行為與模式嗎??????
03/16 13:04, 14F
推
03/16 13:05, , 15F
唷~火氣真大! 只是問你想要知道還是想要自己測
03/16 13:05, 15F
→
03/16 13:06, , 16F
他的意義我實在不懂~我能跟你請教一下嗎? :D
03/16 13:06, 16F
→
03/16 13:09, , 17F
關電視！ 砌.....
03/16 13:09, 17F
推
03/16 13:11, , 18F
講一下啊~我真的不太懂GOOGLE的行為與模式啊
03/16 13:11, 18F
→
03/16 13:11, , 19F
還是你講不出來? 或是 不懂裝懂不敢講?
03/16 13:11, 19F
→
03/16 13:16, , 20F
你不去 google 一下？ google 都不會唷? 這也要問！
03/16 13:16, 20F
→
03/16 13:17, , 21F
GOOGLE 不是可以找到很多嗎?
03/16 13:17, 21F
→
03/16 13:18, , 22F
該不會你要說....
03/16 13:18, 22F
推
03/16 13:19, , 23F
哈! 你還真是有夠熱心的~老早就知道你會這樣答了
03/16 13:19, 23F
→
03/16 13:19, , 24F
不錯不錯~就這麼重而已~XD
03/16 13:19, 24F
→
03/16 13:20, , 25F
『老早』......砌........
03/16 13:20, 25F
→
03/16 13:20, , 26F
以子之矛 攻子之盾 滋味不好受就說吧...
03/16 13:20, 26F
→
03/16 13:21, , 27F
你如果老早就知道我會這麼說 你就不會提google出來了
03/16 13:21, 27F
→
03/16 13:21, , 28F
不會啊~總比只會講空話的人好太多了
03/16 13:21, 28F
→
03/16 13:21, , 29F
還自己提google出來讓我賞你一記的...笑死人了...
03/16 13:21, 29F
→
03/16 13:22, , 30F
很多事情 G一下的確可以找到不少資料
03/16 13:22, 30F
→
03/16 13:22, , 31F
總比你想要測的東西 到底是你想要測還是想知道
03/16 13:22, 31F
→
03/16 13:22, , 32F
你自己也講的不清不楚
03/16 13:22, 32F
→
03/16 13:23, , 33F
那你去沽呀.....不要一天到晚就辜在家呀~~~笑死....
03/16 13:23, 33F
→
03/16 13:23, , 34F
不過我想 也是啦! 如果你夠力 早就開戰鬥比較文了
03/16 13:23, 34F
→
03/16 13:23, , 35F
我想測 我要測 你讀文不認真 我何必回你這問題
03/16 13:23, 35F
→
03/16 13:23, , 36F
你要測 就去買啊~
03/16 13:23, 36F
→
03/16 13:24, , 37F
沒錢嗎?
03/16 13:24, 37F
→
03/16 13:24, , 38F
我估在家 是能買鏡玩~
03/16 13:24, 38F
→
03/16 13:24, , 39F
唷 這個板的MB618開始流行拿錢砸人了唷~~
03/16 13:24, 39F
還有 76 則推文
→
03/16 13:58, , 116F
看買賣文去~
03/16 13:58, 116F
→
03/16 13:59, , 117F
該走的終於都走了....
03/16 13:59, 117F
推
03/16 14:00, , 118F
隨便送你一個比較鏡頭 http://0rz.tw/ykN82
03/16 14:00, 118F
→
03/16 14:01, , 119F
還要不要教你怎麼看啊
03/16 14:01, 119F
→
03/16 14:01, , 120F
還是上面英文要幫你翻譯一下?
03/16 14:01, 120F
→
03/16 14:01, , 121F
還以為你是真的要上工咧 結果也是嘴砲
03/16 14:01, 121F
推
03/16 14:03, , 122F
所以google找不找的到啊? 還要我幫你找幾百個嗎?
03/16 14:03, 122F
→
03/16 14:04, , 123F
幫你找了 還不會感謝喔 也難怪 你的道德根本就有問題
03/16 14:04, 123F
→
03/16 14:04, , 124F
最好上面這個網站有二線性散景啦！ 你懂二線散景嗎??
03/16 14:04, 124F
→
03/16 14:05, , 125F
找錯的資料要給人 還厚臉皮要感謝 砌!!!!!
03/16 14:05, 125F
→
03/16 14:06, , 126F
有請lostvery找幾百個小黑456的網站資料出來,別嘴砲
03/16 14:06, 126F
→
03/16 14:06, , 127F
ps:是關於二線性散景的！
03/16 14:06, 127F
推
03/16 14:08, , 128F
01上不就有小黑六pk小黑五 這會找不到?
03/16 14:08, 128F
→
03/16 14:10, , 129F
你說要幫我找『幾百個』的！
03/16 14:10, 129F
→
03/16 14:10, , 130F
找個幾百個給我 我一定發感謝狀給你
03/16 14:10, 130F
→
03/16 14:10, , 131F
找不到 我就發 嘴砲狀給你
03/16 14:10, 131F
推
03/16 14:10, , 132F
果然伸手牌的 給了一個還不夠 還要幾百個
03/16 14:10, 132F
→
03/16 14:12, , 133F
是你說有幾百個的 怎麼 又翻臉了??說話不承認了??
03/16 14:12, 133F
→
03/16 14:12, , 134F
況且 小黑456的二線性散景比較的網址 你也還沒給
03/16 14:12, 134F
→
03/16 14:13, , 135F
人在在說二線性散景 你卻丟一個DP的解析力網站出來..
03/16 14:13, 135F
推
03/16 14:14, , 136F
"還要我幫你找幾百個嗎?" 跟 "我幫你找幾百個"
03/16 14:14, 136F
→
03/16 14:14, , 137F
有人中文超爛 高中生都不學中文嗎 掰了
03/16 14:14, 137F
→
03/16 14:15, , 138F
丟臉了 要滾了
03/16 14:15, 138F
→
03/16 14:15, , 139F
一個都找不出來的嘴砲王
03/16 14:15, 139F
→
03/16 14:19, , 140F
請理性討論，謝謝
03/16 14:19, 140F
→
03/16 14:21, , 141F
sorry..是lostvery說有幾百個網站的呀 結果一個都沒
03/16 14:21, 141F
→
03/16 15:20, , 142F
我覺得該進水桶就要進
03/16 15:20, 142F
推
03/16 15:23, , 143F
早沒了理性了..
03/16 15:23, 143F
→
03/16 15:29, , 144F
都是這種文章充斥版面，會比作品文好的多嗎？
03/16 15:29, 144F
噓
03/16 17:40, , 145F
該進水桶＋1
03/16 17:40, 145F
→
03/16 18:57, , 146F
lost大，你要被丟水桶了啦！
03/16 18:57, 146F
噓
03/16 19:33, , 147F
小嘿六小嘿五小嘿四 有四隻?? 算術都有問題了
03/16 19:33, 147F
→
03/16 19:33, , 148F
還要咄咄逼人~? 0分 以上..
03/16 19:33, 148F
→
03/16 19:33, , 149F
618說的有道理 單純的評測 國外一堆網站都有..
03/16 19:33, 149F
→
03/16 19:33, , 150F
你應該說的是 在同樣性質的作品上差異吧?
03/16 19:33, 150F
→
03/16 19:34, , 151F
還是你根本沒想到這些~? 好吧 我想太多
03/16 19:34, 151F
噓
03/16 19:37, , 152F
都沒人發現小黑六 小黑五小黑四也才三隻鏡頭....
03/16 19:37, 152F
→
03/16 20:41, , 153F
樓上偉大的發現~應該寫在史記裡面~
03/16 20:41, 153F
→
03/16 20:41, , 154F
挑到沒毛病可以挑了 講不出東西了 開始挑骨頭了唷???
03/16 20:41, 154F
推
03/16 20:43, , 155F
不理性討論，本篇鎖文。
03/16 20:43, 155F
‣ 更多 uwmtsa5566 的文章
文章代碼(AID): #1BdiTVmE (DSLR)
‣ 更多 uwmtsa5566 的文章
文章代碼(AID): #1BdiTVmE (DSLR)