Re: [問題] 你認為的「後製」定義

看板DSLR作者HITACHI (壹週刊見習生)時間14年前 (2010/01/26 17:57)推噓19(19推 0噓 9→)

留言28則, 22人參與討論串1/1

關於這個問題，我自己有兩個原則: 1.按下快門後所得到的影像內容，不再有增加或減少的空間。 2.在可能的範圍內，讓相機作所有的事。我不是基督徒，但我很喜歡引用一些聖經的章節，今天我要引用的內容如下: "我向一切聽見這書上預言的作見證、若有人在這預言上加添甚麼、神必將寫在這書上的災禍加在他身上。這書上的預言、若有人刪去甚麼、神必從這書上所寫的生命樹、和聖城、刪去他的分。"(啟22:18-19) 對我而言，攝影是到按下快門後，"事就這樣成了。"(聖經創世紀語) 我會進暗房加減光，也會改變藥水的濃度以盡量呈現出影像的細節我也會用Photoshop調整Histogram與色彩的平衡但是影像內容基本上就是跟我我站在現場，按下快門時紀錄到的一樣我不會因為照片裡有路人或電線杆之類的東西就用印章工具除之而後快我也不會用液化工具把孫燕姿弄成郭書瑤(不好意思讓她們兩位中槍了) 我的照片不加字、不加框、不加浮水印，只有滿意的實體照片會在裱褙時簽名。我的相機是我的眼睛，我希望觀賞者看到我看到的，然後再感受到我的想法而不是讓別人看到我"想"這張照片應該怎樣怎樣所以像在我心目中Ansel Adams無疑的是位偉大的攝影家而Jerry Uelsmann http://tinyurl.com/yaelzkd 個人認為他並不能算是攝影家，但依然是一位非常偉大的影像創作者。另一個原因是，我是個非常懶惰的人可以在按快門前解決的事情，我不會想要拖到按下快門之後再解決可以按一次快門解決的事情，我不會想按第二次可以不用濾鏡拍到的影像，我不會想要加濾鏡可以用手持的場合我不會架腳架可以用現場光的情形我不會用閃光燈我幾乎不用反光板，出門只帶一個人有辦法操作的器材既然連拍照的當下都這麼懶了，當然就更別說底片沖好之後嘍XD 我很喜歡前戲，但我並不享受事後菸(′-`)y-～個人認為每個人的心中應該都要有一把尺有這把尺，有中心思想，是我認為身為一個創作者最重要的事情。 -- 「這是我的相機。有很多相機長得跟她很像，但這一台是我的。我的相機是我的摯友，我的生命。我將運用她如同運用我的生命。沒了我，我的相機一無是處；沒了相機，我將形同廢人。我與我的相機知道，拍照時無論擊發多少次快門、點亮多少次閃燈、換過多少顆鏡頭，都是沒意義的。只有拍到照片才有意義，我們會拍到的。阿門。」 http://www.wretch.cc/album/hitachichen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.83.140

推

Aceyalone

01/26 18:00, , 1^F

01/26 18:00, 1^F

推

chchan

01/26 18:02, , 2^F

01/26 18:02, 2^F

推

bencheming

01/26 18:03, , 3^F

01/26 18:03, 3^F