Re: [問題] 想要學攝影該買DSLR還是SLR?

看板DSLR作者 (...)時間15年前 (2009/08/16 01:30), 編輯推噓4(405)
留言9則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《teyton (ton)》之銘言: : 這個透視感問題,在我寫這篇之前就已經在國內外論壇上充分討論過了, : 寫出來會被質疑也不意外,不過答案很清楚。 : 透視感(嚴格說來是「透視」這東西)與片幅無關,只跟物距有關, : 片幅會裁切,但是只要你站的位置不變,畫面中各元素的大小比例是一樣的, : 這是正確答案,不信的話,自己做做實驗並且拿個「不一樣」的照片來看看吧。 : LoLoLuan 和 liaowei 請說說哪裡不同,哪裡錯了。 「透視感」這個詞在表達的不單純是畫面中個元素的大小比例 而是指整張照片所有元素的大小比例所帶給人的感覺 這差別在哪裡呢? 在理論上「透視」的定義中,各元素的大小比例的比較 是要根據相同的元素來比較 也就是說 如果照片一和照片二的A比B元素的大小比例是一樣的 照片一和照片二理論上應該被稱為「透視」相同的兩張照片 但是一般在看照片的時候,不會去拿相同的元素去比較大小比例 而是各自哪兩張照片的最大元素跟最小元素來比較 這之間的比例就構成了「透視感」 而我們知道越廣角的鏡頭會將越靠近鏡頭的都拍進來 所以元素大小會變得很大 所以廣角鏡拍下來的畫面最大的元素跟最小的元素比例會很大 比望遠鏡還誇張許多 所以一般來說「視角」才是「透視感」的決定因素 「透視感」這個詞並不存在於攝影教科書上,不同於「透視」有英文的術語 其實講簡單一點「透視感」這個詞只是用在描述鏡頭視角的效果而已 某種程度這也是一種所謂不正確或是「誤用」的詞彙 對於這種詞彙我的態度都是理解而非意圖去更正 這也是這邊文章的前提之一,特此說明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.35.133

08/16 01:41, , 1F
我覺得你談的情況 還是只有在浮動物距時才會發生
08/16 01:41, 1F

08/16 01:42, , 2F
不過的確這名詞的用法並不是很嚴謹
08/16 01:42, 2F

08/16 01:48, , 3F
看了很多遍,其實說得還不錯,可是容易造成誤解
08/16 01:48, 3F

08/16 01:51, , 4F
因為他其實是在談口語用法
08/16 01:51, 4F

08/16 01:53, , 5F
那我假設好了,如果我用600mm拍月亮跟星星,跟14mm
08/16 01:53, 5F

08/16 01:54, , 6F
拍月亮跟星星,最大元素(月亮)跟最小元素(星星)
08/16 01:54, 6F

08/16 01:55, , 7F
哪一個組合看起來透視感比較大,或者一樣?
08/16 01:55, 7F

08/16 01:55, , 8F
單純用視角來解釋透視感是否合適?
08/16 01:55, 8F

08/16 03:15, , 9F
其實我覺得他不是用視角去談 主要是"參考物"的影響
08/16 03:15, 9F
文章代碼(AID): #1AXl2ent (DSLR)
文章代碼(AID): #1AXl2ent (DSLR)