Re: [閒聊] 各家的特色..
※ 引述《CCB (概不真實)》之銘言:
: Canon:
: 一般的印象是鏡頭陣容堅強
: 尤其是大光圈定焦鏡、超望遠鏡
: 常拿來比較的是Nikon系統
: 但像24 F1.4、35 F1.4、50 F1.2、85 F1.2、70~200 F4、800 F5.6等等
: 都是Nikon沒有的鏡頭。
N家之前有 AF 70-200/F4 D 小小黑, 只是停產了.
反過來說, N家也有不少C家沒有的鏡頭, 比如
Ai AF Nikkor 85/F1.4
Ai AF Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D
Ai AF Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF) Micro 1:2...etc
本來就是不同家, 沒道理鏡頭大家要出一樣就是,
只能說C家目前在廣角大光圈定焦鏡比較完整.
: 雖然砲頭很多但Canon的名稱其實是從日文觀音演變而來的
: 跟大砲沒有關係
: 很早就開始在用超音波馬達作對焦了
: 加上高級機身搭載強悍的對焦系統
: 又是新聞媒體的愛用品牌
: 因此「對焦機能強勁」的印象深植人心
: 但不知怎麼搞得,
: 有一段時期的中低階機身和大光圈鏡常發生移焦、錯焦的現象
: 而且因為市占率高使得問題的嚴重性更加得被凸顯出來
: 據說Canon連半導體顯影的設備都會移焦
: 讓一些小半導體廠損失慘重。
: 除了光學,半導體、影像輸出的事業也很強盛
: 幾乎掌握了數位影像產業整條上下游的domain know-how
: 在世界上幾乎等同是數位影像同義詞的一家廠商
: 以往在DC跟DSLR市場都是第一位的強者
: 翻看雜誌的統計圖表,日本地區連續十年每年銷售第一的都是Canon的產品
: 完全沒有例外
: 近來的產品紕漏頻出
: 像機身移焦的問題、USM耐用度、24-105的耀光問題、
: 1D III的對焦問題、5D II的黑點問題等
AF-S其實也沒多耐用, 不過5D的反光板會飛來飛去就有點誇張,
機構黏合的感覺是玩具廠的水準,
純就產品組裝可靠度這方面來看, N家的確好很多.
: 信賴感和可靠度的印象大打折扣
: 在產品的新鮮感方面也有被宿敵Nikon追上的感覺
: 市場板塊也被Nikon和SONY擠壓著
: 有人說Canon的色彩濃郁溫暖
: Nikon則比較清澈冷冽
: 但在數位機身上要甚麼味道都可以調得出來
: 這種說法姑且聽之就好。
: Nikon:
: 有堪可比美Canon的光學陣容
: 近來的機身都有劃時代的突破,
: 像D3的高ISO
: D90的錄影機能
: 打破以往給人中規中矩的嚴肅印象,變成是一家很有想法、勇於創新的廠商
: 市場占有率也因此大幅提升
市占率大幅提昇通常是靠初階機的螞蟻雄兵, 比如當初的D40
D3的高ISO即使優秀, 但相較於三年前老機5D的特立雞群, 並不算進步很多.
: 現在幾乎可以龍頭Canon平起平坐
: 雖然不像Canon整條產業一把抓
: 但背後是日本的超級財閥三菱集團
: 因此研發實力和影響力絕對沒話說
: 不管是機身陣容、對焦系統成熟度還是閃光燈系統的功能等等
閃燈系統功能完整是沒錯,
不過SB800在特定場合也是有不如580的地方,
一直到SB900才算填平這個缺口.
: 整個DSLR產品線的完備度、可靠度都很高
: 鏡頭產品的反應也比Canon積極
: 像17-55 F2.8、18-200都是Nikon先出的
應該是APS和工具鏡的反應比C家積極吧,
廣角大光圈定焦頭N迷號很久了, 一個屁也沒有.
: 不久之前還出了14-24 F2.8、27-70 F2.8、移軸鏡、VR微距鏡跟超望遠鏡等
: 當前正在大幅的拓展、翻新鏡頭產品線
: 以期望使用者的各種拍攝需求都能得到滿足。
: 可以說是沒甚麼弱點的系統
廣角大光圈定焦, 廣角大光圈定焦, 廣角大光圈定焦, 還是廣角大光圈定焦.
: 使用者能毫無顧慮的選擇Nikon
N家現在的強項個人覺得是在RAW檔的機身調控和機後調控(NX)的整合,
而且NX有不少領先的調控設計和介面, 雖然速度稍慢,
不過的確在影像處理上有不可取代的特點和進步性.
: PENTAX:
: 被HOYA收購,和Samsung合作,與Tokina共同開發
: 只是最近的產品好像沒有甚麼爆點
: 定焦鏡頭雖然很有特色
: 但當務之急應該是想辦法提升對焦機能
: 並且想辦法從FF與4/3的夾擊之下找出活路。
: 發色給我濃豔的感覺。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這倒是蠻特別的,
P家一向走L系的清新淡雅路線, 階調綿密, 發色醇實,
可能近來出的DA鏡比較走俗豔風, 才會讓人有這種感覺吧.
話說 KM 的AF已經有長進了.
還有 Tokina 跟 Penax 都是在 HOYA 旗下的牌子.
: 機身有SR,鏡頭有SDM
: 正在向成熟的數位系統邁進中。
: Olympus:
: 另闢蹊徑的4/3也已經邁入第二章
: E-30加入後產品線的空窗算是補齊了
: 雖然有獨門的F2.0標準跟望遠變焦鏡
: 但鏡頭系統還是顯得不足
: 尤其是在定焦鏡跟超廣角鏡的部分。
不要忘記O記的 7-14/F4
這支不論在形變控制, 畫質, 抗耀方面都是怪物級的,
較N17-35猶有勝出, 跟APSN12-24/F4則完全不在同一水平.
應該是說在定焦鏡的選擇比較少, 也比較貴吧.
: 在E-3/E-30登場之後,對焦性能低落的疑慮被消弭了不少
: 只剩低階機種的產品線還有待更新。
: 此外受限於片幅,一般認為4/3觀景窗太小、影像雜訊也高
: 如何消除這些不利因素還有待Olympus努力
: 目前正在積極與聯盟的Panasonic以m4/3試圖搶佔輕機身的市場
: 一直以來Olympus的產品都給人耳目一新兼顧實用性能的感覺
: 例如開發全新的數位DSLR系統、有效的自動除塵、Live view的始祖E-330、
: 最輕小的E-4X0、定光圈F2.0的變焦鏡、E-30的數位濾鏡...等
: 可惜市場表現沒有很突出
: Panasonic以G1發出m4/3的先聲,並獲得很不錯的銷售成績
: 可以期待Olympus也會推出讓人驚奇的產品。
: SONY:
: 跟Canon一樣是電子業巨人
: 承襲Minolta的α系統之後,短時間之內就拼到第三位
: 目前SONY的動作我視為是第一階段任務
: 雖不乏新意但其實是在作基本盤的加強
: 如提升對焦性能、擴充機身產品線、增加鏡頭產品陣容、閃燈也一併新陳代謝
: A300/350的Live view跟可以倒頭的58閃頗受好評
: 但還不夠
: 在台灣因為通路統一,沒有水貨競爭
: 所以價格實在是不好看。
: 也因為是SONY集團的關係,所以給人昂貴又不耐用的印象
: 其實應該是還好
S家規格都很棒, 功能也很先進, 產品線也很完整, 還有T*加持,
只是不知道為什麼個人實際用起來, 就是少了一點味道,
還有明明就是感光元件的領導廠商,
影像純淨度和高ISO可用性還是比不上N/C.
--
在冰高小夜晚上,兀立在松島楓樹上的加藤鷹,俯視自蒼井空掠下大地的來生光...。
噢!是奇蹟!在平地的令一頭,高樹瑪麗亞隨著櫻朱音樂跳著椎名舞步,連川島和津實
也深受氣氛感染,不時地望著淺倉舞動身體,印照在小澤圓潤的臉上的白石瞳孔中,
西村萌了起來,喝著草莓牛奶的大澤惠與正低頭啜飲南波杏仁茶的愛田由,眼中透露著
飯島愛意--武藤蘭花上的黑澤愛情是如此堅貞不移!曲末,在白鳥櫻樹下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.69.109
推
01/12 15:34, , 1F
01/12 15:34, 1F
推
01/12 15:37, , 2F
01/12 15:37, 2F
推
01/12 15:44, , 3F
01/12 15:44, 3F
推
01/12 15:52, , 4F
01/12 15:52, 4F
推
01/12 15:58, , 5F
01/12 15:58, 5F
推
01/12 16:04, , 6F
01/12 16:04, 6F
推
01/12 16:06, , 7F
01/12 16:06, 7F
→
01/12 16:06, , 8F
01/12 16:06, 8F
推
01/12 16:47, , 9F
01/12 16:47, 9F
推
01/12 17:25, , 10F
01/12 17:25, 10F
推
01/12 17:27, , 11F
01/12 17:27, 11F
推
01/12 17:36, , 12F
01/12 17:36, 12F
推
01/12 19:12, , 13F
01/12 19:12, 13F
推
01/12 19:17, , 14F
01/12 19:17, 14F
推
01/12 19:29, , 15F
01/12 19:29, 15F
→
01/13 00:36, , 16F
01/13 00:36, 16F
→
01/13 11:41, , 17F
01/13 11:41, 17F
推
01/13 13:50, , 18F
01/13 13:50, 18F
→
01/13 21:26, , 19F
01/13 21:26, 19F
→
01/13 21:26, , 20F
01/13 21:26, 20F
→
01/13 21:27, , 21F
01/13 21:27, 21F
推
01/14 00:23, , 22F
01/14 00:23, 22F
討論串 (同標題文章)