Re: [閒聊] 各家的特色..

看板DSLR作者 (l357)時間15年前 (2009/01/12 15:30), 編輯推噓16(1606)
留言22則, 13人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《CCB (概不真實)》之銘言: : Canon: : 一般的印象是鏡頭陣容堅強 : 尤其是大光圈定焦鏡、超望遠鏡 : 常拿來比較的是Nikon系統 : 但像24 F1.4、35 F1.4、50 F1.2、85 F1.2、70~200 F4、800 F5.6等等 : 都是Nikon沒有的鏡頭。 N家之前有 AF 70-200/F4 D 小小黑, 只是停產了. 反過來說, N家也有不少C家沒有的鏡頭, 比如 Ai AF Nikkor 85/F1.4 Ai AF Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-5.6D Ai AF Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF) Micro 1:2...etc 本來就是不同家, 沒道理鏡頭大家要出一樣就是, 只能說C家目前在廣角大光圈定焦鏡比較完整. : 雖然砲頭很多但Canon的名稱其實是從日文觀音演變而來的 : 跟大砲沒有關係 : 很早就開始在用超音波馬達作對焦了 : 加上高級機身搭載強悍的對焦系統 : 又是新聞媒體的愛用品牌 : 因此「對焦機能強勁」的印象深植人心 : 但不知怎麼搞得, : 有一段時期的中低階機身和大光圈鏡常發生移焦、錯焦的現象 : 而且因為市占率高使得問題的嚴重性更加得被凸顯出來 : 據說Canon連半導體顯影的設備都會移焦 : 讓一些小半導體廠損失慘重。 : 除了光學,半導體、影像輸出的事業也很強盛 : 幾乎掌握了數位影像產業整條上下游的domain know-how : 在世界上幾乎等同是數位影像同義詞的一家廠商 : 以往在DC跟DSLR市場都是第一位的強者 : 翻看雜誌的統計圖表,日本地區連續十年每年銷售第一的都是Canon的產品 : 完全沒有例外 : 近來的產品紕漏頻出 : 像機身移焦的問題、USM耐用度、24-105的耀光問題、 : 1D III的對焦問題、5D II的黑點問題等 AF-S其實也沒多耐用, 不過5D的反光板會飛來飛去就有點誇張, 機構黏合的感覺是玩具廠的水準, 純就產品組裝可靠度這方面來看, N家的確好很多. : 信賴感和可靠度的印象大打折扣 : 在產品的新鮮感方面也有被宿敵Nikon追上的感覺 : 市場板塊也被Nikon和SONY擠壓著 : 有人說Canon的色彩濃郁溫暖 : Nikon則比較清澈冷冽 : 但在數位機身上要甚麼味道都可以調得出來 : 這種說法姑且聽之就好。 : Nikon: : 有堪可比美Canon的光學陣容 : 近來的機身都有劃時代的突破, : 像D3的高ISO : D90的錄影機能 : 打破以往給人中規中矩的嚴肅印象,變成是一家很有想法、勇於創新的廠商 : 市場占有率也因此大幅提升 市占率大幅提昇通常是靠初階機的螞蟻雄兵, 比如當初的D40 D3的高ISO即使優秀, 但相較於三年前老機5D的特立雞群, 並不算進步很多. : 現在幾乎可以龍頭Canon平起平坐 : 雖然不像Canon整條產業一把抓 : 但背後是日本的超級財閥三菱集團 : 因此研發實力和影響力絕對沒話說 : 不管是機身陣容、對焦系統成熟度還是閃光燈系統的功能等等 閃燈系統功能完整是沒錯, 不過SB800在特定場合也是有不如580的地方, 一直到SB900才算填平這個缺口. : 整個DSLR產品線的完備度、可靠度都很高 : 鏡頭產品的反應也比Canon積極 : 像17-55 F2.8、18-200都是Nikon先出的 應該是APS和工具鏡的反應比C家積極吧, 廣角大光圈定焦頭N迷號很久了, 一個屁也沒有. : 不久之前還出了14-24 F2.8、27-70 F2.8、移軸鏡、VR微距鏡跟超望遠鏡等 : 當前正在大幅的拓展、翻新鏡頭產品線 : 以期望使用者的各種拍攝需求都能得到滿足。 : 可以說是沒甚麼弱點的系統 廣角大光圈定焦, 廣角大光圈定焦, 廣角大光圈定焦, 還是廣角大光圈定焦. : 使用者能毫無顧慮的選擇Nikon N家現在的強項個人覺得是在RAW檔的機身調控和機後調控(NX)的整合, 而且NX有不少領先的調控設計和介面, 雖然速度稍慢, 不過的確在影像處理上有不可取代的特點和進步性. : PENTAX: : 被HOYA收購,和Samsung合作,與Tokina共同開發 : 只是最近的產品好像沒有甚麼爆點 : 定焦鏡頭雖然很有特色 : 但當務之急應該是想辦法提升對焦機能 : 並且想辦法從FF與4/3的夾擊之下找出活路。 : 發色給我濃豔的感覺。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這倒是蠻特別的, P家一向走L系的清新淡雅路線, 階調綿密, 發色醇實, 可能近來出的DA鏡比較走俗豔風, 才會讓人有這種感覺吧. 話說 KM 的AF已經有長進了. 還有 Tokina 跟 Penax 都是在 HOYA 旗下的牌子. : 機身有SR,鏡頭有SDM : 正在向成熟的數位系統邁進中。 : Olympus: : 另闢蹊徑的4/3也已經邁入第二章 : E-30加入後產品線的空窗算是補齊了 : 雖然有獨門的F2.0標準跟望遠變焦鏡 : 但鏡頭系統還是顯得不足 : 尤其是在定焦鏡跟超廣角鏡的部分。 不要忘記O記的 7-14/F4 這支不論在形變控制, 畫質, 抗耀方面都是怪物級的, 較N17-35猶有勝出, 跟APSN12-24/F4則完全不在同一水平. 應該是說在定焦鏡的選擇比較少, 也比較貴吧. : 在E-3/E-30登場之後,對焦性能低落的疑慮被消弭了不少 : 只剩低階機種的產品線還有待更新。 : 此外受限於片幅,一般認為4/3觀景窗太小、影像雜訊也高 : 如何消除這些不利因素還有待Olympus努力 : 目前正在積極與聯盟的Panasonic以m4/3試圖搶佔輕機身的市場 : 一直以來Olympus的產品都給人耳目一新兼顧實用性能的感覺 : 例如開發全新的數位DSLR系統、有效的自動除塵、Live view的始祖E-330、 : 最輕小的E-4X0、定光圈F2.0的變焦鏡、E-30的數位濾鏡...等 : 可惜市場表現沒有很突出 : Panasonic以G1發出m4/3的先聲,並獲得很不錯的銷售成績 : 可以期待Olympus也會推出讓人驚奇的產品。 : SONY: : 跟Canon一樣是電子業巨人 : 承襲Minolta的α系統之後,短時間之內就拼到第三位 : 目前SONY的動作我視為是第一階段任務 : 雖不乏新意但其實是在作基本盤的加強 : 如提升對焦性能、擴充機身產品線、增加鏡頭產品陣容、閃燈也一併新陳代謝 : A300/350的Live view跟可以倒頭的58閃頗受好評 : 但還不夠 : 在台灣因為通路統一,沒有水貨競爭 : 所以價格實在是不好看。 : 也因為是SONY集團的關係,所以給人昂貴又不耐用的印象 : 其實應該是還好 S家規格都很棒, 功能也很先進, 產品線也很完整, 還有T*加持, 只是不知道為什麼個人實際用起來, 就是少了一點味道, 還有明明就是感光元件的領導廠商, 影像純淨度和高ISO可用性還是比不上N/C. -- 在冰高小夜晚上,兀立在松島楓樹上的加藤鷹,俯視自蒼井空掠下大地的來生光...。 噢!是奇蹟!在平地的令一頭,高樹瑪麗亞隨著櫻朱音樂跳著椎名舞步,連川島和津實 也深受氣氛感染,不時地望著淺倉舞動身體,印照在小澤圓潤的臉上的白石瞳孔中, 西村萌了起來,喝著草莓牛奶的大澤惠與正低頭啜飲南波杏仁茶的愛田由,眼中透露著 飯島愛意--武藤蘭花上的黑澤愛情是如此堅貞不移!曲末,在白鳥櫻樹下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.69.109

01/12 15:34, , 1F
推 專業
01/12 15:34, 1F

01/12 15:37, , 2F
也非常中肯!
01/12 15:37, 2F

01/12 15:44, , 3F
SB800的優點在小而齊全吧...操控上則明顯有進步空間
01/12 15:44, 3F

01/12 15:52, , 4F
含淚推一個屁也沒有
01/12 15:52, 4F

01/12 15:58, , 5F
不是有50 1.4跟85 1.4嗎? 還算是可以檔一下吧 (逃)
01/12 15:58, 5F

01/12 16:04, , 6F
淚推sigma完全沒出現
01/12 16:04, 6F

01/12 16:06, , 7F
SONY的感光元件產品還要兼顧產量吧 還有事後的調教
01/12 16:06, 7F

01/12 16:06, , 8F
很顯然 同樣是用SONY感光元件 NIKON調教比SONY成熟
01/12 16:06, 8F

01/12 16:47, , 9F
如果是低iso情形下...Sony調校得是有比較好阿...
01/12 16:47, 9F

01/12 17:25, , 10F
我用a700 他的AWB蠢到不行
01/12 17:25, 10F

01/12 17:27, , 11F
網路上SONY作品比較不討喜 我想多少跟AWB有關吧
01/12 17:27, 11F

01/12 17:36, , 12F
簽名檔 我怎麼都看不懂 ~~~ (裝傻...... 逃~~ !!!)
01/12 17:36, 12F

01/12 19:12, , 13F
推 收文摘
01/12 19:12, 13F

01/12 19:17, , 14F
01/12 19:17, 14F

01/12 19:29, , 15F
N14-24已打敗ZD7-14了,http://3cc.cc/@1323
01/12 19:29, 15F

01/13 00:36, , 16F
當然1424是新一代神鏡沒錯,不過上面的連結沒有你這個結論吧?
01/13 00:36, 16F

01/13 11:41, , 17F
而且結論裡7-14在中段的變形抑制猶有勝之.
01/13 11:41, 17F

01/13 13:50, , 18F
嗯,他說12-24,看成14-24了^^;。完全不能比吧?
01/13 13:50, 18F

01/13 21:26, , 19F
寫真迷裡是說1424 v.s. 7-14 並沒有錯,
01/13 21:26, 19F

01/13 21:26, , 20F
但是文章裡也有說畫質也跟機身片幅有點關係
01/13 21:26, 20F

01/13 21:27, , 21F
但純說變形控制來說, 裡面仍認為7-14要稍勝出
01/13 21:27, 21F

01/14 00:23, , 22F
廣角 F4 跟 F2.8 先天上就有差了
01/14 00:23, 22F
文章代碼(AID): #19Ql6ZVZ (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19Ql6ZVZ (DSLR)