Re: [閒聊] CANON的機身品管

看板DSLR作者 (l357)時間15年前 (2008/11/06 15:24), 編輯推噓18(18推 0噓 29→)
留言47則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《oy01 (koko)》之銘言： : 沒事也固定半年丟給它 做個全機檢測加外觀清潔 : 雖然清CMOS要錢是OOXX了一點 可是其實換鏡頭的時候注意一點(機身朝下) : 真的要入塵到大幅影響(ex.縮到F11可見陳點)其實還要蠻久的 沒搞錯吧? CMOS入塵和鏡頭入塵是兩回事吧? CMOS入塵可是會貼在CMOS上的, 你光圈開再大都沒用, 只要剛好拍在藍天白雲一定見光死. : 歡迎討論 有錯也請大力鞭打指正 感謝~~ <(__ __)> 是你叫我鞭的, 我鞭! 雖然那麼奇怪的要求一輩子沒見過. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.69.109
推
11/06 15:41, , 1F
基本上CMOS或是CCD入塵光圈別縮太小是看不太出來的
11/06 15:41, 1F
→
11/06 15:41, , 2F
原PO的說法是沒有什麼問題的阿
11/06 15:41, 2F
推
11/06 15:46, , 3F
大概這位大哥的鏡頭是16/8或500/8之類的吧 不能縮當然沒差
11/06 15:46, 3F
推
11/06 15:53, , 4F
這篇的用意是??
11/06 15:53, 4F
→
11/06 16:01, , 5F
這... 你們真的有在用DSLR嗎?
11/06 16:01, 5F
→
11/06 16:03, , 6F
不然你放一根小小毛在CMOS上, 光圈開F2.8對白牆拍看看
11/06 16:03, 6F
→
11/06 16:04, , 7F
CMOS如同底片, 上面黏了東西你叫光線怎麼繞過去?
11/06 16:04, 7F
→
11/06 16:05, , 8F
微米級的micro-lens怎麼感光?
11/06 16:05, 8F
→
11/06 16:06, , 9F
都說了CMOS入塵和鏡頭入塵是兩回事了
11/06 16:06, 9F
推
11/06 16:06, , 10F
光圈不要縮太小的確看不太出來阿....
11/06 16:06, 10F
推
11/06 16:08, , 11F
干micro-lens什麼事？拍藍天白雲會看出來是因為一定要
11/06 16:08, 11F
→
11/06 16:09, , 12F
縮光圈啊，不然很容易爆快門
11/06 16:09, 12F
推
11/06 16:11, , 13F
微小塵點確實在大光圈不易看出啊，你真的有在用DSLR嗎
11/06 16:11, 13F
→
11/06 16:12, , 14F
micro-lens就是CCD/CMOS密佈的畫素鏡頭, 為什麼沒關?
11/06 16:12, 14F
推
11/06 16:12, , 15F
應該說要看入塵的大小來看光圈縮的多少才會照的出來
11/06 16:12, 15F
→
11/06 16:12, , 16F
就算只是1mm左右在天空飛來飛去的細毛
11/06 16:12, 16F
推
11/06 16:13, , 17F
老闆雞排要切要辣
11/06 16:13, 17F
→
11/06 16:13, , 18F
如果入塵的大小像毛之類的是不用光圈縮的多少就照的出來
11/06 16:13, 18F
→
11/06 16:14, , 19F
不小心給它黏到CCD/CMOS上,
11/06 16:14, 19F
→
11/06 16:15, , 20F
你就算光圈開到2.0一樣看的到黑黑一道, 只是黑的深的淺而已
11/06 16:15, 20F
→
11/06 16:15, , 21F
因為黑的淺, 所以你一般反差大色彩強的主題上不明顯
11/06 16:15, 21F
推
11/06 16:15, , 22F
1mm的細毛已經很大了！！！！！！
11/06 16:15, 22F
→
11/06 16:17, , 23F
但是只要踫到淺色單純的景, 例如藍天白雲就絕對現形
11/06 16:17, 23F
→
11/06 16:17, , 24F
為什麼會黑的深黑的淺? 因為microlens上還有薄薄一層Lowpass
11/06 16:17, 24F
推
11/06 16:18, , 25F
問題應該是出在你的「微小塵點」定義不同
11/06 16:18, 25F
推
11/06 16:18, , 26F
樓上可能不知道在PTT只要小於30cm就算小...
11/06 16:18, 26F
→
11/06 16:19, , 27F
但那薄層已經不夠你光線繞了, 所以不管你光圈開多大都一樣
11/06 16:19, 27F
→
11/06 16:20, , 28F
所以300mm的大砲在PTT只是標準鏡XDD瞭解！
11/06 16:20, 28F
推
11/06 16:21, , 29F
沒有30cm是不能拿出來說嘴的(誤)
11/06 16:21, 29F
推
11/06 16:22, , 30F
真對不起我的Sigma30mm不符合ptt期望值!!（淚奔
11/06 16:22, 30F
推
11/06 16:23, , 31F
還好我都用變焦鏡～大小隨心所欲啊！
11/06 16:23, 31F
→
11/06 16:24, , 32F
1mm的細毛只是比喻,
11/06 16:24, 32F
推
11/06 16:24, , 33F
那你要買到70-300才算是"及格"哦
11/06 16:24, 33F
→
11/06 16:25, , 34F
不小心常常使用70mm的話會被正妹嫌棄(淚奔)
11/06 16:25, 34F
→
11/06 16:25, , 35F
絕對不用到1mm, 0.2~0.5mm的入塵就足以在大光圈現形了吧
11/06 16:25, 35F
→
11/06 16:25, , 36F
(PTT開始團購300-800的鏡頭....)
11/06 16:25, 36F
→
11/06 16:26, , 37F
再小我是沒試過, 住樓上的有興趣可以自己試試看吧
11/06 16:26, 37F
推
11/06 16:30, , 38F
本篇沒有16298篇那種砲不要出來說嘴!( ′-`)y-～
11/06 16:30, 38F
推
11/06 16:31, , 39F
11/06 16:31, 39F
→
11/06 16:33, , 40F
如果開大光圈就不怕入塵
11/06 16:33, 40F
→
11/06 16:34, , 41F
那些拿大光圈拍人像的大概一輩子都不用清CMOS了
11/06 16:34, 41F
→
11/06 16:34, , 42F
拜託那些人清的比誰都勤好不好
11/06 16:34, 42F
推
11/06 16:49, , 43F
不曉得樓主你在激動什麼 原文針對一般拍攝狀況
11/06 16:49, 43F
→
11/06 16:49, , 44F
你講的狀況已經不算是一般狀況了 討論有意義嘛
11/06 16:49, 44F
→
11/06 16:52, , 45F
什麼叫做一般狀況? 樓上到底用DSLR多久了?
11/06 16:52, 45F
→
11/06 16:53, , 46F
人家好好在解釋給你聽, 你又在激動什麼?
11/06 16:53, 46F
→
11/06 16:53, , 47F
就算你拍的還沒有很多, 但是基本物理光學常識想一下也知道吧
11/06 16:53, 47F
‣ 更多 l357 的文章
文章代碼(AID): #194fkgop (DSLR)