看板
[ DPP ]
討論串[問題] 民進黨痛不痛恨犯罪 ?
共 5 篇文章
內容預覽:
我比較好奇的是... 我儘管欣賞民進黨的某些原則. 但不完全不能認同 怎麼會"廢死"是支持人權 怎麼會"假釋"會是反暴力. 讓某些罪大惡極的人免除死刑 這件事就很不支持人權 !. 讓那些強暴犯,殺人犯,...准予假釋,然後出來二度犯案 這件事情 根本就很暴力. 更遑論有人可以打著民生、人權、婦幼、全
(還有847個字)
內容預覽:
撇開兩岸 經濟 政治. 在社會方面 民進黨主打的. 甚麼勞工 弱勢 兩性 都是幌子. DPP最大的主流 就是破壞固有秩序. 這是核心思想 以符合其"反動" "反骨"的核心價值. 來煽動低層的無產階級. 所以 DPP會站在廢死 反暴力 受刑者人權 假釋 這邊 也不會很意外了. --. On a giv
(還有378個字)
內容預覽:
但是就是不喜歡民進黨一副"目標2016"的心態 感覺除了這件事情. 他們沒有別的事情可以做. 政治就是眾人之事 如果民進黨不能在論述上 在人道關懷上集小成. 那種人怎麼會在投票所前 反覆再三 最後投給民進黨. 這幾年發生多少虐殺、情殺、虐童、弒親以及黑心商品(食品) ....... 民進黨的重砲對象
(還有1003個字)
內容預覽:
應該是民進黨比較功利主義 而且比較不白目. 民進黨的成員多元 很多都是廢死聯盟等團體支持. 他不能對一項議題做太多的論述 因為議題總有兩面. 而組成複雜的民進黨 兩面的支持者都不少. 如果偽善者也是黨的組成大宗呢? 民進黨和國民黨不太相同. 國民黨是大一統思想, 且利用資源控制黨員, 成員相較民進黨
(還有116個字)
內容預覽:
鮮少看到民進黨人士針對犯罪或是毀壞國體的事情大加撻伐. 我所謂的犯罪或是毀壞國體 就是那些天天發生 卻沒人關心的事情. 比方說 范佐憲、陳以仁、陳毅勳是不是極其可惡，民進黨的論述在哪裡 ?. 如果他們不可惡，是忠誠愛國的軍人，那請問，民進黨的人權精神在哪裡 ?. 郭烈成、鄭捷、張彥文、魏應充、...
(還有417個字)